Avis sur le sm57

+1, ça m'intéresse aussi.
Il existe le e606 aussi, le petit frère du 906, sans le filtre mais quasi pareil pour le reste.
J'hésite

Honnétement, je ne saurait dire si effectivement le sm 57 ou n'importe quel micro d'ailleurs est neutre à 100% ou colore le son .J'aurait tendance à dire que le mien gonfle légérement les médiums et compresse un peu le son, mais celà est il du au micro ou à l'endroit ou je le plaçait? en fait j'ai toujours procédé de maniére empirique et quand on bouge seulement de 2 cm son micro le son est déjà différent. Imaginez donc les possibilités dans un espace en 3 dimensions. Le fait est qu'à l'époque ou je jouait et enregistrait beaucoup je m'occupait pas tellement du micro en lui meme, mais de son placement et on réalise assez vite qu'on s'arrange sans s'en rendre compte pour obtenir le son qu'on veut entendre. Un peu comme quand on joue sur le set d'un autre guitariste et qu'on triture les réglages pour retomber sur son son à soi .

aucun micro n'a une réponse parfaitement plate. (et heuresement d'ailleurs car le son serait pas très agréabvle a l'oreille) il y'a donc des creux et des bosses. l'emplacement de ces creux et ces bosses et leur musicalité depend du modèle de micro et de sa qualité, et de la marque. (chaque marque a sa patte). donc dire qu'un micro est mieux que tel ou tel micro n'a pas vraiment de sens.

la on parle de micro dynamique (avec une faible sensibilité). ce qu'il y'a a retenir, c'est qu'un sm57 est un micro de "référence", il a fait ses preuves aussi bien sur scène que en studio et que le meilleur moyen de sa voir si on veut un micro plus ceci ou moins cela, c'est de commencer par acheter un micro basique et connu comme un 57 pour se faire la feuille sur ce son de "référence".

et deja apprendre a placer un micro, c'est tout un monde. donc ne commence pas a te prendre la tête avec ces histoires de coloration etc...

j'ai essayé en même temps un e906, un sm57, un Beyer m88 (bon et d'autres hein) et j'aimerais bien un MD441 pour comparer

le SM57 : des basses quand on le colle à fond dans le hp, sinon c'est pas mon préféré, mais il a le grain medium, et sur une voix poussée c'est très interessant. Sous une caisse claire, c'est là qu'il excelle.

le e906 : le plus fidèle, complet, réaliste, il est bon. j'ai acheté le e606 dans la foulée, sensible aux manipulation, mais encore très fidèle au HP, avec une accentuation des basses selon la distance.

le m88 : mon préféré, hyper défini, robuste, un peu plus chaud avec plus de basses que de mediums, et des aigues plus chauds également. trsè cher comme le md441.

Le meilleur mélange : un m88 un peu distant pour controler les basses, et un SM57 à 5cm (donc collé à la grille). Les deux se complètent à merveille.

Excusez ma question mais je me demandais tout de même est-ce que ce fameux s57 convenait aussi à l'enregistrement de guitare classique, parce que je vous vois toujours parler d'approcher le micro des amplis et tout ça...

pour une gratte classique vaut mieux un statique