[ Conseils ] Home Studio [ débuts ]

Rappel du dernier message de la page précédente :
Irae
  • Irae
  • Special Ultra utilisateur
  • #30
  • Publié par
    Irae
    le 22 Déc 2009, 18:22
niko a écrit :
Moi je viens d'acheter des enceintes multimédia à 15€ (en 2.1 silvouplé) pour avoir une idée de ce que l'auditeur lambda aura chez lui


moi j'utilise carrément les enceintes de mon ordi portable pour ça, faudra un jour que je compresse en MP3 128kbits et que je les foute sur mon téléphone portable ça peu être drôle.
" When the music's over "
niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #31
  • Publié par
    niko
    le
Oui, c'est vrai ... en fait il me faudrait des enceintes de iPhone pour checker mes mix
timouton
Pour reprendre la question originale, je confirme la confirmation de la confirmation, une table de Mixage ça ne te servira à rien.

Si tu n'as pas de FireWire sur ton PC, pas de problème puisque le FireWire est un format qui est amené à disparaitre dans les prochaines années, car l'USB2 a bien creusé son nid (on voit d'ailleurs déjà que la plupart des périphériques qui étaient en FireWire sont maintenant en USB2).

Moi j'ai une Fast Track Ultra 8R (la version en Rack).
C'est une vraie petite bombe. Essaie donc de trouver une carte de ce type si tu veux beaucoup d'entrées et de l'USB. L'avantage de cette carte c'est que même PC éteint, des entrées fonctionnent. Ca permet de jouer PC éteint, ou pendant que le PC démarre ;-)

Si ça peut t'aider:
Mon tout petit home studio: http://www.jeuxdecordes.fr/200(...).html

Choisir sa carte son:
http://www.jeuxdecordes.fr/200(...).html

Quand on est vraiment pris au jeu, tu verras vite qu'on en a jamais fini d'acheter des trucs pour améliorer son home studio (micro, racks, enceintes...). Il faut donc partir sur de bonnes bases.

Je suis loin d'être un expert, mais j'ai appris quelques trucs par ci par là en me faisant un petit espace d'enregistrement chez moi.
Si je peux t'aider ce sera avec plaisir ;-)
Mon blog : http://www.jeuxdecordes.fr
|-> Twitter : @jeuxdecordes
bluesXman
Très intérressant ce topic !

J'ai envie moi aussi de me lancé dans l'enregistrement mais je sais pas trop quoi faire en faite ... Mon ordi portable n'as que 1 GO de ram ... alors est ce que une carte son externe marcherai bien sur mon ordi ??
De plus mon père a un enregistreur casette multipiste Yamaha MT400 (pas si vieux que ça en faite ...). Ca ne sert pas a grand chose d'après se que j'ai lu plus haut apparament ... mais je ne peux pas faire un truc genre micro > enregistreur > carte son externe > ordi ? apparament c'était pas un si mauvais appareil ... enfin ...

J'ai entendu aussi parler d'alim fantôme pour les micros statiques ... C'est inclu dans une carte son externe ou faut du matos en plus ?

Voila, merci pour vos réponses !
Echanges Ibanez CS 9 vintage et BOSS CS 3 >> https://www.guitariste.com/for(...)56999

Aller, serre moi une ptite fuzz !
timouton
Salut,

Config de ton pc:
Je suis allé faire un tour sur le site de M-Audio. La Fast Track Ultra par exemple requiert un PC avec 512Mo si tu es sous XP, et 1Go si tu es sous Vista. Je dirais qu'1Go c'est un peu juste car même si ta carte son fonctionnera, il faut encore faire tourner le soft (CuBase / Live...).
Tu vas ajouter des effets VST sur tes pistes... et là, ça risque d'être vraiment vraiment juste.

Après, ce n'est qu'un avis, à vérifier avec quelqu'un qui a une config comme la tienne. Il y a 5 ans, des gens faisaient déjà de l'enregistrement multipiste, et 1Go ça devait être la config "standard" pour un pc de studio à l'époque. Quelqu'un peut éclaircir ce point ?


Utilisation de ton enregistreur cassette:
En fait, avec le schéma de connexion que tu proposes, c'est ton PC au final qui va enregistrer le projet fini. Tu te servirais de ton enregistreur comme table de mixage. En fait l'intéret d'avoir une carte son avec plusieurs entrées utilisables en simultané, c'est d'enregistrer chaque piste séparément, au sein d'un même projet pour les retravailler ensuite, ajouter des effets propres à chaque piste...

Avec une table de mixage, tu peux ajuster le niveau de tes entrées, mais l'enregistrement se fera sur une seule piste (le but de la table de mixage, est bien de mixer, donc de transformer plusieurs pistes en une seul). Donc n'ayant qu'une seule piste sur ton PC, tu ne pourras plus retravailler chaque piste séparément après l'enregistrement.

Concernant les alim phantom. Certaines cartes son en sont pourvues, d'autres pas. Dans ce cas, il faudra une alim séparée.
Mais le mieux pour le gain de place et le prix, c'est de choisir une carte son avec l'alim phantom.
Mon blog : http://www.jeuxdecordes.fr
|-> Twitter : @jeuxdecordes
niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #35
  • Publié par
    niko
    le
bluesXman a écrit :
mais je ne peux pas faire un truc genre micro > enregistreur > carte son externe > ordi ? apparament c'était pas un si mauvais appareil ... enfin ...

Dans ce cas là, ton enregistreur ne servira que comme préamp ... hors il faudrait être sûr que les dits préamps de la machine sont de meilleur qualité que ceux de ta future carte son.
Et effectivement, tu seras de toute façon limité par le nombre de sorties que tu connecteras sur ta carte son.
timouton
Il y a de grandes chances que le préamp de l'enregistreur soit meilleur que celui de la carte son, puisque si je ne me trompe pas tu n'as pas de "vraie" carte son, seulement une carte son intégrée.

C'est bien ça ?
Mon blog : http://www.jeuxdecordes.fr
|-> Twitter : @jeuxdecordes
bluesXman
niko a écrit :
bluesXman a écrit :
mais je ne peux pas faire un truc genre micro > enregistreur > carte son externe > ordi ? apparament c'était pas un si mauvais appareil ... enfin ...

Dans ce cas là, ton enregistreur ne servira que comme préamp ... hors il faudrait être sûr que les dits préamps de la machine sont de meilleur qualité que ceux de ta future carte son.
Et effectivement, tu seras de toute façon limité par le nombre de sorties que tu connecteras sur ta carte son.


Oui c'est pas dit que le preamp de la table soit meilleurs que celui de la carte son ... Elle doit avoir une 10 aine d'année cette table, et elle est milieu de gamme alors, je suppose qu'en dix en les chose ce sont amelioré ... enfin pour le coups c'était juste parce que papa avait en stock et que cétait con de pas s'en servir ... mais après si ça serre a rien ...

Sinon, je n'est pas de batterie ... vous faite comment pour rajouter du rythmes ? MIDI ? plug in ? loiciel fesant des boucles ?
Parce que boite à rythme, non merci... même si les sons de Minipops me fond parfois tripper .Quand j'étais au lycée y'avais un mac avec sound track deçu ... et bien on s'amusait vraiment beaucoups la deçu et le son était vraiment sympa !

Sinon j'avais tenté de faire de la ptit percu avec les truc qui trainai mais j'arrivai pas a bien faire des boucles avec audacity (et oui audacity ). Y'a surement des logiciels pour faire des boucles propre non ?
J'avais vu un mec qui bossai avec fruty loop, et y pouvait faire des boucles comme ça, qu'il modifiait comme y voulai ... mais bon c'était plutôt axée electro ...

Et le clavier midi aussi ... Pour rajouter des nappes de synthe, ou des ptites note de rhodes (parce que le rhodes se sera pas pour tout de suite ...)

Rhaaaa tant de question et de chose à acheter !

Enfin je crois que mon gros blème reste quand même mon ordi ... est ce que je me lance dans le home studio en sachant que mon ordi est pas terrible ... ou alors achat d'un nouvelle ordi ... de toute façon il est à changer ... quatre ans déja ...
Pour finir je dirai ... Rhaaaa !
Echanges Ibanez CS 9 vintage et BOSS CS 3 >> https://www.guitariste.com/for(...)56999

Aller, serre moi une ptite fuzz !
timouton
Pour ma part, avant que j'ai une batterie électronique (que je ne sais toujours pas utiliser... et oui, c'est tout un métier de savoir tenir un rythme, même assez simple), j'utilisais un canal MIDI sur Ableton Live.
C'est relativement simple.

Tu as une pattern (un peu comme dans un mod tracker), dont tu choisis la précisions, et tu places tes notes dessus. Le résultat est semblable au jeux sur une batterie électronique (par contre c'est évidemment moins fun d'écrire une tablature que de jouer ).
Mon blog : http://www.jeuxdecordes.fr
|-> Twitter : @jeuxdecordes
bluesXman
timouton a écrit :
Pour ma part, avant que j'ai une batterie électronique (que je ne sais toujours pas utiliser... et oui, c'est tout un métier de savoir tenir un rythme, même assez simple), j'utilisais un canal MIDI sur Ableton Live.
C'est relativement simple.

Tu as une pattern (un peu comme dans un mod tracker), dont tu choisis la précisions, et tu places tes notes dessus. Le résultat est semblable au jeux sur une batterie électronique (par contre c'est évidemment moins fun d'écrire une tablature que de jouer ).


Et donc t'arrivais (quand t'avais fait une compo) à rajouter ensuite le loop qualé niquel avec t'as zik, ou alors tu fesait les loops au début et ensuite tu jouait par deçu ?
Echanges Ibanez CS 9 vintage et BOSS CS 3 >> https://www.guitariste.com/for(...)56999

Aller, serre moi une ptite fuzz !
timouton
Dans Live (comme dans CuBase j'imagine), les temps sont définis par le tempo.

Tu choisis ton tempo au début du projet, et tu actives le click track (métronome). Tu dois alors enregistrer dans le tempo défini en te calant sur le métronome. Pour la batterie, tu n'auras qu'à écrire la "tablature" sur une mesure et la copier-coller.

Dans Audacity, que tu utilises, le temps n'est pas découpé. Au mieux tu peux mettre un click track, mais tu fais le découpage de tes mesures manuellement d'un instant t à un instant t2. Alors que dans Live!, tu sélectionnes ta mesure, que tu dois enregistrer bien calée pour ensuite la déplacer, la couper, la coller, la retourner....
Ce type de fonctionnement t'oblige à faire un enregistrement carré au départ, dans le tempo, et puis hop. Après c'est un jeu d'enfant pour l'arrangement.

J'utilisais aussi Audacity avant.
J'ai fait quelques enregistrements que j'ai réussis, mais quelle galère !
Mon blog : http://www.jeuxdecordes.fr
|-> Twitter : @jeuxdecordes
bluesXman
timouton a écrit :
Dans Live (comme dans CuBase j'imagine), les temps sont définis par le tempo.

Tu choisis ton tempo au début du projet, et tu actives le click track (métronome). Tu dois alors enregistrer dans le tempo défini en te calant sur le métronome. Pour la batterie, tu n'auras qu'à écrire la "tablature" sur une mesure et la copier-coller.

Dans Audacity, que tu utilises, le temps n'est pas découpé. Au mieux tu peux mettre un click track, mais tu fais le découpage de tes mesures manuellement d'un instant t à un instant t2. Alors que dans Live!, tu sélectionnes ta mesure, que tu dois enregistrer bien calée pour ensuite la déplacer, la couper, la coller, la retourner....
Ce type de fonctionnement t'oblige à faire un enregistrement carré au départ, dans le tempo, et puis hop. Après c'est un jeu d'enfant pour l'arrangement.

J'utilisais aussi Audacity avant.
J'ai fait quelques enregistrements que j'ai réussis, mais quelle galère !


Aaah mais c'est tout à fait ce que je recherche ça ... pouvoir decouper copier coller, faire un ptit break avec ptit solo de batterie ... comme tout n'est pas mit en place des le début, c'est cool de pouvoir modifier l'affaire ... de plus j'ai un bon rythme donc ça va !
Maintenant est ce que cubase vas tourné avec 1 GO ? difficile je suppose ... je crois qu'il falloir passer à la case achat ... il m'n faut un de toute façon !
Echanges Ibanez CS 9 vintage et BOSS CS 3 >> https://www.guitariste.com/for(...)56999

Aller, serre moi une ptite fuzz !
Irae
  • Special Ultra utilisateur
  • #42
  • Publié par
    Irae
    le
Oui, et un ordinateur quasiment dédié à la musique serait encore mieux, et d'avis personnel, un mac dédié à la musique encore mieux. Enfin ça dépend pour quoi, je suis un tout nouveau converti et pourtant j'ai longtemps prêché pour les PC, mais sur mac c'est une autre façon de travailler.

Mais c'est hélas beaucoup trop cher !

(Quoi que les nouveaux 27" à 1500euros, ça les vaudrai presque, même si c'est carrément la ruine aussi).
" When the music's over "
bluesXman
Irae a écrit :
Oui, et un ordinateur quasiment dédié à la musique serait encore mieux, et d'avis personnel, un mac dédié à la musique encore mieux. Enfin ça dépend pour quoi, je suis un tout nouveau converti et pourtant j'ai longtemps prêché pour les PC, mais sur mac c'est une autre façon de travailler.

Mais c'est hélas beaucoup trop cher !

(Quoi que les nouveaux 27" à 1500euros, ça les vaudrai presque, même si c'est carrément la ruine aussi).


Oui un ordi dédié se serrai cool mais c'est pas trop possible (je suis étudiant et déja acheter un ordi ça coute alors ...). Mac ouai, mais pour la moitié du prix t'as un PC qui tourne aussi bien donc ... et puis la compatibilité tout ça ... mais c'est vrai que j'ai bossé un peu avec Mac et c'est vraiment bien ...

Sinon, pour des bons mics, je pensais à un bon ptit SM57 et sinon ptet un micro statique ... j'ai entendu parler aussi des T-Bone qui avait un très bon rapport qualité prix ... un modèle à conseiller ?

Sinon, tu connai un peu les claviers midi ? je cherchai à un moment quellque chose de sympa pour pas trop cher, mais je sais pas trop quel modèle prendre, avec un touché assez sympa (pas trop plastique quoi ...).
Echanges Ibanez CS 9 vintage et BOSS CS 3 >> https://www.guitariste.com/for(...)56999

Aller, serre moi une ptite fuzz !
timouton
Un PC dédié, je dirais que c'est un "luxe".
Dans ton cas, je te conseillerais simplement de faire attention à ce que tu installes, et à ce qui se lance au démarrage de ton PC.

Concernant les micros:
Le SM57 est un bon micro, mais qu'on préfèrera pour du live (c'est un micro dynamique très solide, mais qui ne sera pas aussi sensible qu'un micro Statique). Donc en effet, je te conseillerais plutôt de t'orienter vers un statique. Par contre, ça veut dire Alimentation Phantom.

Si tu n'as pas beaucoup de budget: APEX 435.
C'est un micro excellent, et peut-être même le moins cher.
http://www.playback.fr/apex-43(...).html

Pour les clavier MIDI. Si tu n'es pas un virtuose du clavier, ne t'attarde pas trop sur la qualité du toucher (de toute façon un clavier midi avec un bon toucher avec des touches lestées ça coûte un bras), mais plutôt sur la qualité de fabrication, et le fait qu'il ne tombera pas en panne dans l'année. N'oublies pas aussi que tu peux déjà tout faire avec un clavier de PC en attendant de t'en acheter un. Un clavier Midi n'est pas indispensable quand on débute à mon avis.
Si je devais t'en conseiller un (mais c'est purement subjectif car je ne l'ai jamais utilisé, juste entendu de bonnes critiques), je dirais le M-Audio Oxygen 25. http://www.playback.fr/m-audio(...).html ou le EMU Xboard 25: http://www.playback.fr/emu-xbo(...).html
Mon blog : http://www.jeuxdecordes.fr
|-> Twitter : @jeuxdecordes
bluesXman
Oui j'ai vue des critiques du Apex qui a l'air assez "hallucinant" pour le prix !
Sinon ce micro me suffirai pour l'enregistrement de voix guitare/basse (repiquage ampli), et autre instruments ? Apparemment le sm57 est pas mal réputé pour le repiquage d'ampli, et puis deux micro pour de l'enregistrement se serai pas mieux ?

Je savais pas qu'on pouvais jouer avec des VST juste avec le clavier ... du coup le clavier midi c'est pas indispensable ...
Echanges Ibanez CS 9 vintage et BOSS CS 3 >> https://www.guitariste.com/for(...)56999

Aller, serre moi une ptite fuzz !

En ce moment sur home-studio...