Dileme sur choix de pc portable

Rappel du dernier message de la page précédente :
madchap
King V a écrit :
Citation:

Cerise sur la gâteau, Asus est la marque reconnue comme étant la plus fiable dans le domaine des PC portable (hors très haut de gamme comme alienware)


Asus est l'une des marques les moins fiables et alienware n'est absolument pas du haut de gamme


asus les moins fiable...faut pas pousser non plus, c'est une marque correcte...comment t'appele une m#rde de medion alors...le chaos total, l'antithese de la fiabilite??!
ok pour alienware, comme dis plus haut c'est du gros truc pour gamer.. pas specialement haut de gamme, plutot haute performance...

Brrr a écrit :
de tout façon je vois mal quelqu'un réussir à imposer une "meilleure marque" car tellement de critères rentrent en jeu. Je m'appuyais juste sur le critère de la fiabilité où des études démontrent clairement qu'Asus est en tête, rien de plus.

Pour ce qui est d'une marque haut de gamme du coup il resterait quoi ?


ouais etude de super marche toute relative, et sur un des liens ils ont au moins l'honnetete de le dire...juste qq phrases parmis tant d'autres..apres libre a chacun de croire ce qu'il veut!

Citation:
les taux à 3 ans ne sont en fait qu’une projection


Citation:
Faut-il donc en conclure qu’un ordinateur portable HP aura bien plus de chances de tomber en panne qu’un modèle Asus ? Pas nécessairement car là encore, les données ne sont pas assez précises.


Citation:
Ces chiffres sont donc là encore à relativiser, d’autant qu’on ne sait pas non plus si les Netbooks sont inclus ou non dans l’étude


pour du haut de gamme... IBM, toshiba, dell...HP pour les serveurs
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #166
  • Publié par
    Manu
    le
Brrr a écrit :
King V a écrit :
Citation:

Cerise sur la gâteau, Asus est la marque reconnue comme étant la plus fiable dans le domaine des PC portable (hors très haut de gamme comme alienware)


Asus est l'une des marques les moins fiables et alienware n'est absolument pas du haut de gamme


Voici un peu de lecture, fait quelque peu l'effort de documenter avant de lancer des affirmations:

http://www.lesnumeriques.com/f(...).html

http://www.laptopspirit.fr/569(...).html

http://www.lemagit.fr/article/(...)nier/

Bon après si ton niveau d'expertise dépasse tant celui de sites spécialisés sérieux je m'incline.


Je te rassure, King V s'est documenté, il a lui même sorti les liens que tu as mis et qui contredisaient ses affirmations .
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #167
  • Publié par
    Manu
    le
Olines a écrit :
Pour Alienware, tout à fait d'accord avec King V, c'est pas du haut de gamme, c'est juste du surpuissant pour gamer. Gamer qui n'a pas pu se prendre une tour. Alors haut de gamme.. Pour gamer. Mais le reste :/


Et en détails stp, histoire que ça aille un peu plus loin que des affirmations type King V ?

Citation:
Je fais juste pas confiance a HP ou Acer, par exemple.


Détails possibles stp ?
Brrr
  • Custom Total utilisateur
  • #168
  • Publié par
    Brrr
    le
madchap a écrit :
pour du haut de gamme... IBM, toshiba, dell...HP pour les serveurs


L'offre de dell sur le haut de gamme est relativement faible par rapport au reste de leur gamme, la seule entité de dell qui ne fait que du haut de gamme c'est alienware. (désolé je persiste et signe ) Dell est "juste" un assembleur et est perçu comme tel donc je doute qu'on puisse parler de haut de gamme. Et c'est idem pour Toshiba, en plus cette marque a une image bien moins haut de gamme que ses autres concurrents (à tord ou à raison je ne sais pas)

Pour en revenir au sujet je suis un fervent défenseur d'Asus car je suis extrèmement satisfait de leurs produits. Après avoir eu un MSI qui a rendu l'ame, un Acer, un HP et un Compaq (oùla ça remonte) l'Asus est le seul à ne pas encore m'avoir fait faux bon. Juste un retour d'expérience positive, je ne peux donc pas généraliser mais je suis conquis.
Olines
  • Custom Cool utilisateur
Manu a écrit :
Olines a écrit :
Pour Alienware, tout à fait d'accord avec King V, c'est pas du haut de gamme, c'est juste du surpuissant pour gamer. Gamer qui n'a pas pu se prendre une tour. Alors haut de gamme.. Pour gamer. Mais le reste :/


Et en détails stp, histoire que ça aille un peu plus loin que des affirmations type King V ?

Citation:
Je fais juste pas confiance a HP ou Acer, par exemple.


Détails possibles stp ?


Pour le Alienware ?
Bah un portable qui tien même pas 2h30 avec une utilisation moyenne, c'est boff pro. Surtout un pro de portable, ou la batterie est un point important.
Après oui, c'est sur que du on regarde que les perds, ça explose tout, mais si il fallait juste avoir la plus grosse..

Pour HP et Acer, note bien le "je" au départ.
Oui, car tous les HP ou Acer que j'ai vu autour de moi étaient merdique, mais ce n'est qu'une petite constatation de ma part.
J'ai eu deux HP, et j'en étais pas satisfait. 2 Asus, très satisfait.
Puis, suffit de regarder un peu dehors, même les pris pc disent haut et fort que Acer c'est d'la merde, je pense pas être le seul à le penser.
Après si faut que j'te pose une thèse de 10 pages sur la pensée..
Par contre y a un vieux Toshiba Satellite, ici, et sous Vista, et il fonctionne super bien encore !
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #170
  • Publié par
    Manu
    le
J'ai un petit Acer acheté d'occase qui fonctionne super et je connaissais cette réputation lors de mon achat. J'en déduis quoi ? Rien sauf que les généralisations dont vous êtes friands reviennent à de la désinformation pure et simple.
Brrr
  • Custom Total utilisateur
  • #171
  • Publié par
    Brrr
    le
Olines a écrit :


Pour le Alienware ?
Bah un portable qui tien même pas 2h30 avec une utilisation moyenne, c'est boff pro. Surtout un pro de portable, ou la batterie est un point important.
Après oui, c'est sur que du on regarde que les perds, ça explose tout, mais si il fallait juste avoir la plus grosse..

Pour HP et Acer, note bien le "je" au départ.
Oui, car tous les HP ou Acer que j'ai vu autour de moi étaient merdique, mais ce n'est qu'une petite constatation de ma part.
J'ai eu deux HP, et j'en étais pas satisfait. 2 Asus, très satisfait.
Puis, suffit de regarder un peu dehors, même les pris pc disent haut et fort que Acer c'est d'la merde, je pense pas être le seul à le penser.
Après si faut que j'te pose une thèse de 10 pages sur la pensée..
Par contre y a un vieux Toshiba Satellite, ici, et sous Vista, et il fonctionne super bien encore !


Je suis d'accord qu'un Alienware pour un usage pro c'est de la débilité grasse, mais bon pour quelqu'un qui a besoin de perf mobile c'est quand même une belle option.

Pour HP je suis d'accord que c'est de la merde, pourtant je suis un défenseur d'HP en général (j'ai bossé un an pour eux dans les serveurs critiques) mais je ne serais pas chagriné quand ils se sépareront de leur entité PC.

Pour Toshiba j'avoue en avoir croisé pas mal qui résistaient très bien à l'usage, même si j'ai déjà eu une contre performance à ce niveau là avec une vieille tour. J'ai du tirer le mauvais numéro.
Brrr
  • Custom Total utilisateur
  • #172
  • Publié par
    Brrr
    le
Manu a écrit :
J'ai un petit Acer acheté d'occase qui fonctionne super et je connaissais cette réputation lors de mon achat. J'en déduis quoi ? Rien sauf que les généralisations dont vous êtes friands reviennent à de la désinformation pure et simple.


En même temps statistiquement tu peux tomber sur le meilleur comme sur le pire, mais bon il est certain qu'avec Acer tu ne mets pas toutes les chances de coté pour avoir le meilleur, tu as eu de la chance voilà tout.

C'est un peu comme les guitares, tu auras plus de chance d'en avoir une qui sonne au custom shop Gibson que chez épiphone. Les composants, l'assemblage, la finition est tout à fait différente et on retrouve le même type d'opérations (même si l'objet est radicalement différent) chez les constructeurs / assembleurs PC
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #173
  • Publié par
    Manu
    le
Brrr a écrit :
Manu a écrit :
J'ai un petit Acer acheté d'occase qui fonctionne super et je connaissais cette réputation lors de mon achat. J'en déduis quoi ? Rien sauf que les généralisations dont vous êtes friands reviennent à de la désinformation pure et simple.


En même temps statistiquement tu peux tomber sur le meilleur comme sur le pire, mais bon il est certain qu'avec Acer tu ne mets pas toutes les chances de coté pour avoir le meilleur, tu as eu de la chance voilà tout.


Tu penses que si Acer était si merdique, ils seraient encore sur le marché depuis le temps ?
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #175
  • Publié par
    Manu
    le
Le titre du topic : Dileme sur choix de pc portable...
Brrr
  • Custom Total utilisateur
  • #176
  • Publié par
    Brrr
    le
Manu a écrit :
Brrr a écrit :
Manu a écrit :
J'ai un petit Acer acheté d'occase qui fonctionne super et je connaissais cette réputation lors de mon achat. J'en déduis quoi ? Rien sauf que les généralisations dont vous êtes friands reviennent à de la désinformation pure et simple.


En même temps statistiquement tu peux tomber sur le meilleur comme sur le pire, mais bon il est certain qu'avec Acer tu ne mets pas toutes les chances de coté pour avoir le meilleur, tu as eu de la chance voilà tout.


Tu penses que si Acer était si merdique, ils seraient encore sur le marché depuis le temps ?


Il faut bien du bas de gamme, c'est pas cher et c'est pour quelque chose. Lidl c'est pas de la première qualité et pourtant ils ne semblent pas près de mettre la clé sous la porte, très loin de là.

Après Acer ne ment à personne, c'est une marque qui a un placement prix très agressif et donc évidemment cela impacte la qualité.

Je ne dénigre absolument pas Acer mais pour l'usage MAO ou pour des applications "critiques" (boulot, outil de travail intensif) je déconseille vivement cette marque car ce n'est pas son placement marché.

C'est vrai que ça tourne à la discussion de geek mais bon c'est toujours intéressant d'échanger des points de vue mais je pense que hardware.fr sera plus approprié pour cela
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #177
  • Publié par
    Manu
    le
Il y a un grosse différence entre dire : Acer, c'est de la merde, tu as eu de la chance (si ce n'est pas dénigrer, c'est quoi ?) et expliquer où la marque se situe sur le marché. Après, faut aussi arrêter avec le fait que ce soit bon marché, regarde les prix de la série Aspire, ce n'est pas non plus donné.

Le problème, c'est de faire de ses expériences des généralités et de la désinformation.

Au lieu de faire dans la facilité, amenez de vrais arguments, des liens etc...
Olines
  • Custom Cool utilisateur
La qualité, ça se paie.
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #179
  • Publié par
    Manu
    le
Oui et donc tu en déduis que ce qui est plus cher est meilleur... c'est comme ça qu'on fait des économies .

Ceci dit, Apple a aussi joué sur ça et ça fonctionne encore, donc pourquoi s'en priveraient-ils.

Bel argument, nuancé comme il faut .
Brrr
  • Custom Total utilisateur
  • #180
  • Publié par
    Brrr
    le
En même temps même si apple est clairement abusif sur son placement prix, il est difficile de dénigrer les produits Apple, le prix est d'ailleurs la seule chose que je me vois leur reprocher. La finition, le SAV et l'ergonomie des produits Apple sont un très grand plus. (je précise que je n'ai jamais eu de Mac et que je suis clairement pro-PC)

Après défendre Acer à partir d'une expérience favorable cela me parait aussi peut pertinent que ce que tu nous reproche, de "descendre" la qualité de fabrication et de SAV.

Pour en revenir au sujet pour un PC orienté MAO il est difficile d'être serein avec une machine qui a des chances plus élevées de tomber en rade, avec un SAV laborieux. Comme tout outil de travail il se doit d'avoir une haute disponibilité donc ne pas sacrifier la fiabilité pour la performance.

Après je ne dis pas que tous les produits ACER sont à éviter mais par rapport aux marques plus plébiscités il faut choisir avec soin au sein de la gamme pour éviter les mauvaises surprises.

En ce moment sur home-studio...