Dileme sur choix de pc portable

Rappel du dernier message de la page précédente :

faboun
Special Total utilisateur

#60
Publié par
faboun le 11 Août 2011, 16:25

Solution aussi te monter une mini tour. Avec ton budget ca colle.
Et tu garde ton écran et ton clavier.

Un truc coulissant sous le bureau pour ce qui traine et c'est bouen

Koch & Dusenberg User

King V
Custom Top utilisateur

#61
Publié par
King V le 11 Août 2011, 16:29

Citation:

Parce que tu les as tous testés ?

J'ai eu deux portables grand public à 1500€ et c'étaient d'horribles merde. C'était assumé, je n'avais pas à l'époque de quoi me payer un portable puissant ET fiable, il a fallu faire un choix.
Pour proposer des portables toujours plus puissants toujours moins chers, il faut bien rogner quelque part, c'est pas un secret.

Citation:

La qualité des composants pour la stabilité, elle est aussi nécessaire sur une tour, c'est exactement la même chose et c'est pour ça qu'il vaut mieux par exemple de la RAM de marque que de la noname.

En effet, sauf que de un les composants de qualité coûtent beaucoup moins cher pour une tour et de deux tous les composants ne sont pas écrasés les uns sur les autres. Il y a donc moins d'interférance, de surchauffe etc ...

"Moi aussi je veux une citation de KingV en signature"

Olines
Custom Cool utilisateur

#62
Publié par
Olines le 11 Août 2011, 16:34

faboun a écrit :

Solution aussi te monter une mini tour. Avec ton budget ca colle.
Et tu garde ton écran et ton clavier.

Un truc coulissant sous le bureau pour ce qui traine et c'est bouen

Un Mac Mini ?

Manu
Vintage Méga utilisateur

#63
Publié par
Manu le 11 Août 2011, 16:47

King V a écrit :

Citation:

Parce que tu les as tous testés ?

Ca ne veut pas dire qu'il n'existe pas de portable puissant (pas "le plus puissant"), fiable et abordable. La stabilité en informatique, il y a aussi une part de chance. Apple trie les composants de ses machines et les retours en SAV ne sont certainement pas nuls.

Alors, peut-être que tu réduis les chances de foirage en mettant 1500 € dans un portable réputé, mais pour quelqu'un qui démonte Apple pour entre autres sa politique tarifaire, je trouve que tu vas en peu vite en besogne pour dire : "c'est tous de la merde en dessous de 1500 €". Parce que t'en sais rien.

King V
Custom Top utilisateur

#64
Publié par
King V le 11 Août 2011, 16:52

http://www.macgeneration.com/n(...)ables
Faudrait peut-être se rendre compte d'un truc, c'est que les fabricants ne font plus aujourd'hui de portables pour les gens qui travaillent. Ils font des portables pour regarder des films et jouer.

"Moi aussi je veux une citation de KingV en signature"

Manu
Vintage Méga utilisateur

#65
Publié par
Manu le 11 Août 2011, 16:58

Tiens, les ASUS sont les plus fiables du marché comme tu as l'air de le penser . Ca date encore une fois de 2009, 2 ans en informatique, c'est énorme pour l'évolution des composants et notamment la façon de consommer des processeurs (et donc la chauffe), les SSD qui ne chauffent pas alors que les HDD si, etc...

King V
Custom Top utilisateur

#66
Publié par
King V le 11 Août 2011, 17:04

Citation:

mais pour quelqu'un qui démonte Apple pour entre autres sa politique tarifaire, je trouve que tu vas en peu vite en besogne pour dire

Apple vend du matos grand public à prix pro, c'est différent.
Quand tu choisis une carte graphique pour ton mac sur le magasin Apple, tu la payes 100€ plus cher qu'en magasin. Pourtant c'est la même.

Citation:

iens, les ASUS sont les plus fiables du marché comme tu as l'air de le penser

15% de retour ce n'est pas fiable, et encore, les statistiques de retour ne prennent pas en compte le matos qui marche mal.

Citation:

2 ans en informatique, c'est énorme pour l'évolution des composants et notamment la façon de consommer des processeurs (et donc la chauffe)

Justement, c'est pire aujourd'hui. L'informatique grand public s'est encore plus spécialisée dans les portables pour joueurs ou madame Michou. Y a 3-4 ans on trouvait encore des dalles 16/10 mattes avec une définition satisfaisante. Aujourd'hui c'est du 16/9 glossy en 1366x768, une définition avec laquelle il est impossible de travailler.

"Moi aussi je veux une citation de KingV en signature"

Manu
Vintage Méga utilisateur

#67
Publié par
Manu le 11 Août 2011, 17:15

King V a écrit :

Citation:

mais pour quelqu'un qui démonte Apple pour entre autres sa politique tarifaire, je trouve que tu vas en peu vite en besogne pour dire

Ben là, tu affirmes qu'il FAUT payer au moins 1500 € alors que tu aurais pu peut être trouver moins cher et aussi fiable.

Citation:

iens, les ASUS sont les plus fiables du marché comme tu as l'air de le penser

15% de retour ce n'est pas fiable, et encore, les statistiques de retour ne prennent pas en compte le matos qui marche mal.

C'est pas toi qui conseillais Dell (18,3 % de retour d'après ton lien) ?

Citation:

2 ans en informatique, c'est énorme pour l'évolution des composants et notamment la façon de consommer des processeurs (et donc la chauffe)

Justement, c'est pire aujourd'hui. L'informatique c'est grand public c'est encore plus spécialisée dans les portables pour joueurs ou madame Michou. Y a 3-4 ans on trouvait encore des dalles 16/10 mattes avec une définition satisfaisante. Aujourd'hui c'est du 16/9 glossy en 1366x768, une définition avec laquelle il est impossible de travailler.

Tu parlais de puissance, de chauffe et donc d'instabilité. Les composants ont évolué dans le bon sens mais pas dans celui de ton argumentaire alors maintenant c'est les dalles... bref.

King V
Custom Top utilisateur

#68
Publié par
King V le 11 Août 2011, 17:23

Citation:

Ben là, tu affirmes qu'il FAUT payer au moins 1500 € alors que tu aurais pu peut être trouver moins cher et aussi fiable.

1500 mais dans des marques et gammes pro, pas 1500 dans du grand public, je vois pas ce que tu piges pas

Citation:

C'est pas toi qui conseillais Dell (18,3 % de retour d'après ton lien) ?

Eh bien oui, Dell dans la gamme PRO, la gamme grand public est de la daube.

Citation:

Tu parlais de puissance, de chauffe et donc d'instabilité.

Y a pas que la chauffe qui crée de l'instabilité mais soit.
Les composants ne chauffent pas moins aujourd'hui qu'il y a 5 ans. Le rapport performances/chauffe s'est amélioré oui, mais les performances ont été tellement poussées que la chaleur dégagée a au final augmenté.

"Moi aussi je veux une citation de KingV en signature"

Manu
Vintage Méga utilisateur

#69
Publié par
Manu le 11 Août 2011, 17:28

King V a écrit :

Citation:

Ben là, tu affirmes qu'il FAUT payer au moins 1500 € alors que tu aurais pu peut être trouver moins cher et aussi fiable.

1500 mais dans des marques et gammes pro, pas 1500 dans du grand public, je vois pas ce que tu piges pas

Citation:

C'est pas toi qui conseillais Dell (18,3 % de retour d'après ton lien) ?

Eh bien oui, Dell dans la gamme PRO, la gamme grand public est de la daube.

Ah ben voilà. Là, ton lien, c'était évidemment la gamme grand public...

Citation:

Tu parlais de puissance, de chauffe et donc d'instabilité.

Citation:

Pas que, mais ça fait partie des causes, tu l'as toi même mis en avant.

Olines
Custom Cool utilisateur

#70
Publié par
Olines le 11 Août 2011, 17:38

J'aimerais dire, l'utilisateur a-t-il besoin d'un matériel ultra pro, digne d'un studio ?
Faut pas tout mélanger, aussi..
Et Asus est une très bonne marque.
Et pour les retards, si déjà, les gamins et gamines pouvaient arrêter de se servir de leur ordi sur le lit, ça éviterai bien des pannes. (Voies d'aération bouchées, chauffe, extinction de l'ordi. Répétition, etc... Mort.)

Manu
Vintage Méga utilisateur

#71
Publié par
Manu le 11 Août 2011, 18:04

Ce qui fera la différence, en plus du savoir-faire qui est la base, ce sera la qualité de l'interface audio et la chaine qui va avec. La puissance de l'ordinateur amène un gain de productivité et le confort. Pas la créativité, ni la maîtrise du son. La plupart des ordis actuels suffit à driver des projets MAO "moyens" sans soucis.

King V
Custom Top utilisateur

#72
Publié par
King V le 11 Août 2011, 18:06

Citation:

J'aimerais dire, l'utilisateur a-t-il besoin d'un matériel ultra pro, digne d'un studio ?

L'utilisateur a-t-il besoin d'un ordinateur qui ne devient pas instable dès qu'on commence à avoir quelques pistes dans un séquenceur ? A chacun de voir ...
En pc de bureau la question se pose. On peut payer un prix raisonnable pour avoir un truc correct ou très cher pour avoir un monstre de puissance.
En portable pour un prix raisonnable on a de la daube et pour cher quelque chose de correct.

Citation:

Et Asus est une très bonne marque.

Non. C'était une bonne marque, y a 5 ans.

Citation:

Ce qui fera la différence, en plus du savoir-faire qui est la base, ce sera la qualité de l'interface audio et la chaine qui va avec.

Pas si la connection usb n'est pas stable, problème fréquent sur le portables ...

"Moi aussi je veux une citation de KingV en signature"

Manu
Vintage Méga utilisateur

#73
Publié par
Manu le 11 Août 2011, 18:10

Ce serait possible d'avoir une vraie argumentation et pas des affirmations venues de nulle part ? Comme le lien de toute à l'heure mais si possible datant de 2011 par exemple.

A aucun moment tu n'as étayé ton propos par du concret.

Manu
Vintage Méga utilisateur

#74
Publié par
Manu le 11 Août 2011, 18:13

King V a écrit :

Citation:

Ce qui fera la différence, en plus du savoir-faire qui est la base, ce sera la qualité de l'interface audio et la chaine qui va avec.

Pas si la connection usb n'est pas stable, problème fréquent sur le portables ...

Ce qui est aussi vrai sur les tours et je parlais de qualité audio et de MAO en général. Mais c'est gentil de participer.

Olines
Custom Cool utilisateur

#75
Publié par
Olines le 11 Août 2011, 18:17

Vous allez pas un peu loin dans vos délires ?
Le monsieur, il a écran, etc...
Bon, si il aime monter, une tour, si il aime windows, windows, si il aime linux, linux, si il veut OSX, Mac Mini.
Si il veut un portable, il prend un portable dans ses moyens.
Si il veut tout changer, qu'il change tout. Je continuerais de conseiller un iMac.

Si un ordi d'aujourd'hui devient instable pour si peu, ça devient inquiétant quand même. La faute au soft utilisé, ou à l'OS, etc. Voilà pourquoi j'aime bien OSX, déjà, une appli plante, c'est l'appli qui plante, pas l'ordi entier qui se met à ramer. (Oui, ctrl+alt+sup, je connais assez, merci...)
Le truc rame, plante, un clique gauche sur l'icone, forcer à quitter, et voilà.
J'ai toujours eu aucun problème. Je ne dis pas que c'est infaillible, mais j'avais plus de problème avec mes PC.

Ensuite, nettoyer ses ventillos, ça c'est super important. Et... personne le fait. Du coup, ça chauffe, et ça a beau tourné, ça ventile que dalle. Ça rame, ça crame.

En ce moment sur home-studio...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs