Home studio PC : M-audio Fasttrack ou Behringer ?

Bonjour! Alors voilà le topo: je me monte mon petit home-studio et je viens de m'acheter un micro shure PG57 pour repiquer mon ampli.
Mais voilà, quand je le branche dans l'entrée micro de ma carte-son de base (soundblaster live), le niveau est très faible, je dois monter le gain de la piste comme un ouf et il ya beaucoup de souffle.....
J'en ai déduit qu'il me fallait préamplifier mon micro avant d'attaquer la carte!
En même temps il me faut changer ma carte, vraiment pas adaptée pour bosser sur Cubase....alors voilà mon dilemme:

1- investir dans une interface M-Audio Fasttrack USB, qui dispose d'un préampli micro. coût=110 euros
2-investir dans une petite table de mix behringer UB802, ainsi que dans une carte EMU404. coût=50+100= 150 euros

Je précise que je ne cherche pas à faire du taf de pro, juste faire des maquettes correctes. J'enregistre seul, piste par piste sauf éventuellemnt avec mon bassiste (qui recquiert juste une entrée ligne) et je cherche à limiter les coûts et les complications au maximum....
Des avis sur ces deux solutions? Des utilisateurs qui peuvent me faire part de leur expérience? Des solutions alternatives?
Si le M-Audio peut me satisfaire, javoue que le côté simple et économique du truc me séduirait......
Merci d'avance pour votre aide dans ce dilemme cornélien!

personnellement j'opterais pour le fast track......mais tu devrais peut-être regarder du coté du MobilePre qui possède un alimentation phantom qui pourait bien t'être utile si jamais tu prend des micro statique

Perso, je ne sais pas ce que vaut le truc de M-Audio (l'interface fast track), mais en tout cas, l'autre solution c'est ce que je vais avoir bientot (si on veut bien me l'envoyer, depuis le temps).

Comme je disais, je ne sais pas ce que vaut le Fasttrack, mais ca peut être une bonne solution si tu veux un truc à tout faire pas chiant pour ta guitare ou ton micro direct.

Mais si tu veux une vraie carte avec une petite table de mix pour à la limite en changer dans le futur, ou que sais-je d'autre, bah la seconde solution est pas mal. Personnellement j'ai opté pour la carte interne plutot que l'interface parce que... l'USB c'est bien mais ca m'inspire pas confiance.

Ouais en fait même si j'ai exactement le matos que tu décris (EMU 0404 et UB802), je pense que niveau prix/complication, le mieux est de prendre une interface audio usb.

...Moi aussi je fait pas trop confiance a l'USB .... j,ai trop peur d'avoir des latence et sa c pas cool !

moi g une config EMU 0404 + table MG/10/2
ca marche tres bien c simple a utiliser

donc la solution la table behringer doit etre pas trop mal
(perso j ai confiance en la fiabilité des table berinhger, niveau son je uis pas apte a dire que c de la merde,je suis pas capable de voir la difference)
donc a mon avis prend table + carte

Moi je trouve les tables Behringer très bonne !!!

OK.....déjà merci à tous pour vos réponses! alors après effectivement l'avantage prix/simplicité va au fast track. Je n'ai pas franchement besoin d'alim phantom vu que je n'achèterai pas de micro statique. En fait après la carte je n'aurai besoin que d'un clavier maitre USB et ma config sera finie (je veux juste faire des petites maquettes perso).
Maintenant si quelqu'un peut me rassurer sur la latence en USB, parceque c'est absolument ce que je veux éviter : avis aux posseseurs de fast track ou équivalent!
Ceci dit la différence entre les 2 configs n'est que de 40 euros....si vraiment l'option carte intégrée + table est préférable, je peux économiser un peu plus.

J'ai travailler avec des interfaces usb (même usb 1.0) et je n'ai pas heu de problème de lattence même si j'enregistrais 2 track en même temps...cependant si tu sais que tu ne te déplaceras pas achete une carte pci tu peux en avoir à des prix très acceptable....

Bon, il y a du nouveau... après avoir pesé le pour et le contre, j'ai choisi d'opter pour la solution numéro 2! Je me suis acheté une table behringer (la 802) et je dois reconnaître que ça marche très bien: pour l'instant, même branchée dans ma carte son de base, cela me suffit pour me familiariser avec l'enregistrement et faire des petites maquettes avec un son agréable. Le PG57 est d'ailleurs assez efficace et flatte plutôt pas mal le son de la gratte.
Après quand j'aurais mieux cerné mes attentes et progressé en MAO (et économisé un peu.... ), je pourrais me payer une meilleure carte et un clavier.
Merci encore pour vos conseils! d'ailleurs si quelqu'un connait l'EMU 404, qu'il n'hésite pas à me donner son avis dessus...