Bonjour !
Je vais sûrement acquérir très prochainement un Boss GT-Pro (N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, au passage !), et j'aimerai bien un petit pédalier avec ça, histoire de pas m'embêter à appuyer sur les boutons pour changer de son, et puis aussi pour avoir une pédale d'expression pour pouvoir utiliser wah wah, whammy et autres joujous du GT-Pro.
Je suis donc tombé sur les pédaliers de Roland, puisque c'est une marque de référence. Seulement, j'ai pas compris pourquoi le pédalier FC-300, qui a deux pédales d'expression, est quasiment 100 euros moins cher que le FC-200, qui lui n'a qu'une pédale d'expression. D'accord, le FC-200 a dix foot-switchs de sélection de programme, contre les cinq du FC-300 qui servent pour deux programmes chacuns... Donc un peu moins pratique avec le FC-300, je suppose... Mais mis à part ça, qu'est-ce qui justifie une différence de prix aussi grande ?
Merci d'avance !
Je vais sûrement acquérir très prochainement un Boss GT-Pro (N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, au passage !), et j'aimerai bien un petit pédalier avec ça, histoire de pas m'embêter à appuyer sur les boutons pour changer de son, et puis aussi pour avoir une pédale d'expression pour pouvoir utiliser wah wah, whammy et autres joujous du GT-Pro.
Je suis donc tombé sur les pédaliers de Roland, puisque c'est une marque de référence. Seulement, j'ai pas compris pourquoi le pédalier FC-300, qui a deux pédales d'expression, est quasiment 100 euros moins cher que le FC-200, qui lui n'a qu'une pédale d'expression. D'accord, le FC-200 a dix foot-switchs de sélection de programme, contre les cinq du FC-300 qui servent pour deux programmes chacuns... Donc un peu moins pratique avec le FC-300, je suppose... Mais mis à part ça, qu'est-ce qui justifie une différence de prix aussi grande ?
Merci d'avance !
...... Ou pas.
