Pod v2.0 ou pod xt?? différence en direct dans une carte son

Forum Line 6
Forums
badhorsie
hello,

voilà, malgré mon utilisation de la fonction rechercher du forum je n'ai pas vraiment trouver de réponse précise a ma question.

J'aimerais connaitre la différence (si elle existe réellement) de son, clairs et saturés, entre le pod v2.0 et un xt en direct dans une carte sont pour enregistrement. Je sais que la section des effets est sensiblement meilleure sur le xt, ainsi que les sons clair (aux dires de certain) mais j'aimerais connaitre la différence entre les émulation des ses deux machine par des avis totalement impartials. Tout ceci sous - entant la question, vaut il la peine de passer au pod xt (connaissant la différence de prix) quand on possède le pod v2 pour de l'enregistrement en direct? Y gagne t'on vraiment quelque chose au niveau des émulations?

voilà, Merci d'avance!

Alain
badhorsie
personne n'aurait un avis objectif sur la question?
onefootoneplay
Je vais te repondre par rapport au Pod bass.
J'ai un Pod bass chez moi que j'utilise pour bosser et faire des petits enregistrements pour des maquettes de travail et en studio j'ai deja joué sur un Pod Bass XT Pro.

Sincerement appart que la connectique et certaines fonctionalitées du XT Pro soient completement orientées studio pro , il n'y a pas vraiment de difference notable au niveau du son.

Mon avis n'est que sur le Pod Bass mais bon, mais je pense que tu devrais garder ton Pod.
badhorsie
merci pour ta réponse... en effet garder le pod 2 ou passer au xt est la grosse question, sutrout que j'aurais l'opportunité de passé du pod 2 au pod xt pro pour environ 200 euros, et étant donné que je ne fais que du studio...
Merci encore pour ta réponse!
wolfen91
badhorsie a écrit :
merci pour ta réponse... en effet garder le pod 2 ou passer au xt est la grosse question, sutrout que j'aurais l'opportunité de passé du pod 2 au pod xt pro pour environ 200 euros, et étant donné que je ne fais que du studio...
Merci encore pour ta réponse!


Salut !

Pour ma part j'ai un POD 2, et je me suis posé la même question. Les amplis sont les mêmes, par contre il à beaucoup plus d'effets et de choix d'effets dans l' XT. Par contre ce dernier est beaucoup moins convivial à modifier (éditer) en live, un peu usine à gaz quand même. Au niveau son, le 2 n'a rien à rougir du XT (dans mon groupe, nous avons les deux), par contre à l'utilisation le 2 est beaucoup plus simple à manipuler en temps réel.
Pour mon jeu et mon style je n'ai pas besoin d'une ribambelle d'effets de trucs et de machins. Donc, en studio si tu cherches des sons vraiment pas ordinaires, je dirais XT (tous les effets possible y compris les micros d'enregistrement) par contre en scène je dirais le 2, les effets sont suffisants (pour un jeu blues-rock-hard-rock) et simple à régler rapidement.
Au niveau du sons, c'est du tout pareil, du reste Line6 continue de commercialiser le POD2 malgré la présence du XT. C'est pas une question de son, mais simplement de fonctionnalité.

En espérant t'avoir un peu éclairé !

Bye !

En ce moment sur effet guitare et Line 6...