Steinberg rend les technologies ASIO et VST3 Open Source !

Audacity va peut-être pouvoir changer cette page et adopter ASIO dans sa distribution standard :
https://manual.audacityteam.or(...).html

Alors je vais quand même donner mon avis:
Ils lachent la bride en raison des formats concurrents, CLAP notamment, afin de stimuler la production de VST et de ne pas perdre l'ASIO. Mais globalement ça ne va pas changer énormément, juste permettre à des DAW gratuits, d'intégrer le VST. Mais il en existait déjà (cakewalk). Et pour les développeurs de plugins, à la marge. Peut-être les mpc vont lire les vst, mais même pas sûr qu'AKAI ait un intérêt.
Par contre, je ne vois pas le rapport avec NAM ou l'IA. C'est plutôt dans la démocratisation (très relative) de la musique avec DAW. Les licences et les contraintes du VST ne devaient pas être un gros problème, voyant le nombre de plugins de mauvaise qualité produit par des gars tout seuls dans leur coin. Donc Steinberg va perdre quelques fraction de revenu pour éviter que le standard ne bascule ailleurs.
Pour suivre de très près, le coup du VST3 n' a pas été apprécié du tout par UAD par exemple. Si un format concurrent avait existé (plus ouvert que aax) ils auraient basculé.

Ce n'est pas une "démocratisation" c'est une révolution (putain je vais loin ) ce qui se passe actuellement.
Les formats propriétaires sont morts, parce que les gens qui font de l'open source sont 100x plus nombreux, créatifs et intelligents.
Si ça pouvait se transmettre au reste de la société, ce serait génial.

Ben tu sais, l'informatique a commencé avec cet esprit, au début. Toute l'université de Lausanne tournait sur Linux, jusque vers 2010.Puis ils ont acheté des licence Microsoft. Plein d'administrations, en tout cas en Suisse, ont suivi ce même mouvement: des millions ont été dépensé pour développer des systèmes open source, qui ont été jeté à la première proposition de deal de microsoft.

PDF, HTML, FLAC, libre office (ODF & co) et plein d'autres, ne sont pas des formats propriétaires depuis longtemps ou ne l'ont même jamais été. T'as l'impression d'avoir vécu une révolution dans l'informatique ?

Plein de bécanes numérique tournent sur linux: MPC, les modelisateurs, etc. et?

Ce qui arrive c'est très bien. Mais je te parie que ton quotidien de musicien qui bidouille des maquettes sur son DAW ne sera pas différent dans 10 ans.

En fait comme sur AF vous restez bloqué sur ce que vous connaissez et c'est normal.

Mais cette histoire va beaucoup plus loin.

Je vous incite à regarder ce qu'est un soundgrid de chez waves.

C'est là qu'est en parti que ça va changer. Et c'est qu'un exemple.

Pour essayer de quoi je parle :
https://www.waves.com/live-sou(...)rview

https://www.waves.com/live-sou(...)rview

Je serais pas surpris que Yamaha achète ou mette sur le marché une énième solution plug-in hardware comme ils l'ont fait avec les interfaces vu que c'est le point noir chez eux actuellement. Ils se sont peut être rendu compte que le format vst ça limitait pas mal les rivages qui ont du mal a percer face aux digico et avid.

C'est étonnant ce que tu dis car dans le marché prosumer (?), UAD est plutôt en train d'abandonner le support sur DSP avec UADx. Eventide ne savent plus quoi faire avec leur H9000, car ils ont l'air d'être beaucoup plus intéressés à développer leurs plugins (j'en sais quelque chose )
Alors sur les gros systèmes de sonorisation numérique, ok, mais on n'est pas sur les mêmes besoins que le VST.
C'est un autre sujet mais tu penses qu'il y a de l'avenir pour les systèmes DSP? qu'ils ne vont pas tous se faire remplacer par des systèmes en natif (des processeurs généralistes qui tournent des VST) ?

Les consoles pro (comme ça a été dis) c'est un marché de niche. Et Waves j'ai jamais compris le fonctionnement de cette boite, je ne sais pas combien il y a de plugins dans leur catalogue surement plus de 200, pour quoi faire ?

J'ai discuté un peu de ça aujourd'hui avec une personne bien plus compétente que moi sur ce sujet. Ce serait d'après lui le midi 2.0 qui fait chier Steinberg pour rendre compatible ses formats, ça expliquerait peut être que ça concerne le VST3 et l'ASIO.

Et n'y a pas que les DSP, les puces snapdragon pour l'audionumérique etc...

Alors en fait je vous invite à vérifier la valeur des sociétés Avid et digico ( audiotronix) on est dans l'ordre du milliard d'euros voir 1.5 milliards d'euros.

Steinberg si ca fait 100 millions d'euros c'est pas mal.

Oui la solution software la plus utilisée en "à côté" c'est un serveur waves. C'est du standard. Ca tourne en Madi.
C'est fiable etc etc.

UAD c'est pas pour la même cible et eventide, ben c'est eventide.... ça fait rever des gens..... pas d'autres, d'ailleurs ils proposent quoi de nouveau ?

Quand tu as un eclipse, tu as déjà mal au crane pour le piloter en midi.
Ergonomie à revoir.... totalement à revoir.

Quand tu vois un waves C6, un fabfilter Q3, ben ca parle.

Si vous savez comment faire tourner 150 voies avec 3 plugs par voie avec une latence proche de 3ms pour moins de 10 000 balles, faites moi signe.

L'autre problème c'est l'effet de mode. ( Et les influenceurs)

En ce moment on entend pas mal parler de gainlab audio.... C'est du hardware.

Mais là tu parles d'un tout autre marché. Je vais prendre un exemple: Gibson, ils sont dans l'ordre de grandeur de Steinberg. Marshall, ils sont au niveau d'AVID. Est-ce que la guitare electrique va se transformer en magnettes à coller sur les frigo où en enceintes bluetooths?

Les consommateurs moyens, les petites structures de production n'ont pas besoin de 150 pistes avec 3ms de latence.

UAD pas la même cible? On est exactement dans la question du ASIO-VST/DSP

A vue de pif, je dirais que vous etes encore en train de jouer a celui qui a la plus grosse ... competence




gavant

Euh quel concours ....!?

Toujours cette même agressivité. J'en ai vraiment plein le cul des trolls dans ton genre.

Je prends cet exemple volontairement pour vous faire comprendre que ce qui est en jeu ce n'est pas le pinpin qui fait mumuse avec son cubase chez lui.
Il y a certainement d'autres enjeux puisque le gros du marché est ailleurs et qu'ils utilisent les mêmes outils en grande partie (VST + MIDI)


UAD la cible c'est le musicien amateur, pas un kit de tournée ni d’accueil. (pas de serveur comme un soundgrids, ni d'interface MADI entre autre)

T'es fatiguant

Bon en fait j'avais oublié un pan du secteur d'activité : le broadcast.

On va voir en 2026 ce qu'il va se passer