Tape ou digital

[color=red][color=red][size=18] bonjour je suis un puriste qui adore les ampli a lampe et le son vintage
quelqu'un ma dit que les enregistreuse digital fesai perdre le son de lampe
je voudrai savoir quel son lea avantage et desavantage dun recorder tape et la meme chose pour un recorder digital
et s'il srait acceptable d'uttiliser un un tape ou si se serai completement con
je ne connais rien dans l'enregistrement et j'ai besoin daide
merci :Band1:

s.v.p. nimportequel info sur le studio maiderai énormément
répondez s.v.p. :{}:

personne ne peut maidé

Est ce que tu trouve que le son des cd audio denature le son des ampli à lampe ?

mon prof ma dit que quand le son passe en numérique le son des lampe se perd et que meme un ampli transitor sonnerai pareille
mais encore la je nen sais rien moi ce milleiu mest encore completement nouveaux c pourquoi je voudrai unpeu daide
selon toi quest ce qui est mieu

bobba je ne comprend pa ta question essai tu juste de me nieser pcq je ne suis pas un pro dans le recording

mais merdier je veus tous simplement savoir quelle est le meilleur moyent denregistrer a lordi sur tape sur des multi pistes
mais aider moi bon sang
s.v.p.

pk personne ne repond

J'ai l'impression que ton vocabulaire fleuri, ta syntaxe aléatoire et ton orthographe fantaisiste vont attirer les bonnes volontés.

mais moi je suis un guitaruste et nom un professeure de francait
est ce que tou les européens son tous aussi prétentieu

Et pourquoi tout les Canadiens sont aussi con ? !

Arretes un peu avec tes cliché , commence par apprendre a ecrire et a demander poliement ! tu auras surement plus de reponses ! c'est pas un chat ici , pour avoir des reponses attends un peu !


pour pre repondre , tout depends de la facon d'enregistrer , si une prise est mauvaise avec un ampli lampes , le son sera forcement a chier , et crois moi en studio numerique ou analogique c'est a peu pres la meme chose , un son lampes tu le reconnais tout de meme ! tout depends du materiel du gratteux forcement !

ton prof t'as dit de belles foutaises !! change de prof !

Ton prof est gentil, mais il débite des aneries. Tout passe par le numérique de nos jour. Un CD passe par une convertion A/D si la prise l'enregistrement on été fait en analogique.


Calme toi, et sois poli stp, ça sert à rien de s'énerver, c'est pas bon pour la santé
Bon, c'est là où je ne te suit pas trop. Sur un ordi, tout devient numérique.
Si tu enregistre en analogique à bande, quand tu passes sur ordi, ça devient numérique pour une gravure sur CD. Tu me comprends ?

Là chose à bien vérifier, c'est la qualité des convertisseurs A/D, là est toute la différence de qualité. Un bon, gardera toute la dynamique, toute la chaleur et tout le grain de l'original. Enfin tout, c'est une façon de parler

Pour ma part, afin d'éviter toute complications, je prèfère la notion de tout numérique. C'est une autre façon de travailler, mais de nos jours, c'est très bon.

Non mais à mon avis le truc, c'est que notre petit camarade là nous recrache un truc qu'il a à moitié compris et largement réinterprété... Son prof voulait certainement dire que la numérisation ne restitue pas complètement la dynamique et la chaleur du son lampes, en même temps que certaines harmoniques, ce qui est tout compte fait un des arguments les plus fréquemment avancés en faveur de l'enregistrement analogique par opposition au numérique.
D'où la question on ne peut plus pertinente de Bobba (vinyl vs. CD, tout ça)

C'est un fake, cherchez pas. Tout y est, les lampes, le numéique, le prof de francais....

do not feed the troll