Symphony X - Inferno

voilà une question un peu pointue que je me pose. je demande l'avis de bons guitaristes tels que Floshred6 ou Olmos qui connaissent bien le style néo-classique. svp inutile d'essayer de répondre si vous êtes un néophyte.

V1: http://membres.lycos.fr/biquet(...)1.gp4

V2: http://membres.lycos.fr/biquet(...)2.gp4

j'ai transcrit ici une phrase de Michael Romeo, pas particulièrement complexe par rapport à son jeu habituel. il s'agit de l'intro de Inferno (album "The Odyssey"). à la mesure 8 je trouve 2 positions jouables qui différent légèrement l'une de l'autre, et je me demandais laquelle des deux il avait bien pu choisir lui même, et pourquoi. ---> voir donc V1 et V2.
je sais que Michael Romeo pratique parfois des démanchés un peu curieux, là ou il n'y en a pas forcément besoin, afin d'obtenir un phrasé différent. (je pense à l'intro de Out Of The Ashes par exemple).

je requiert donc l'attention de spécialistes pour plancher avec moi sur cette question hautement existencielle qui me préoccupe , ce petit détail du jeu de MJR qui ne va certainement intéresser que les cas les plus désespérés parmis les shredders du coin

Tu ne peux pas afficher la tab d'une autre manière stp? jpg par exemple? Je ne lis pas "guitar pro"!

Meme si je suis pas un professionnel, je pense qu'une réponse assez évidente est que la 2e version est plus délicate a jouer car il y a une écart un poil plus grand, mais sinon y'a pas beaucoup de différences, je vois pas pourquoi tu te casses la tete la dessus

je ne cherche pas la version la plus facile, je cherche la version qui correspond le plus au phrasé de Michael Romeo.

donc la V1:



la V2:

Je ne saurais pas trancher mais voici ma réflexion . Pour un riff comme ça, je pense que de l'aller retour strict du début à la fin est nécessaire (pas d'economy picking). A mon avis, s'il utilisait la 2, Roméo ne ferait pas le l'aller retour strict. Donc si je voulais faire de l'aller retour strict et que je n'aimais pas passer par l'extérieur des cordes (comme Roméo), je jouerais la version 1.

Par contre, perso, je préférerais contourner les cordes et n'avoir que des positions à 3 notes par corde .

Tu chipottes mais comme tes tabs sont excellentes, tu es pardonné .

J'opte également pour la position 1, je sais que Romeo a beaucoup repiqué de Meola et la manière d'aborder ce type de licks de ce dernier correspondrait à la version 1 .

@coyote.a.go.go: intéressant. en effet j'ai vu que romeo avait l'air influencé par Al Di Meola, mais personnellement je me suis jamais trop essayé à repiquer la musique de ce dernier, ce n'est pas trop mon truc...

@DuncanIdaho: oui c'est joué en aller-retour. cependant les 2 sont parfaitement jouables en aller-retour, aucun souci là dessus (et certainement pas pour Romeo!)
c'est plus une question d'articulation du phrasé, ce qui correspondrait le plus à son style. personnellement je choisirais aussi la V1.

bon c'est clair je suis en train de chipotter sur ce truc, mais l'étude de style c'est intéressant, on apprend beaucoup par la transcription!
... et puis bon je cherchais un prétexte pour parler d'un de mes guitaristes préférés sur le forum, voilà! lol

Oui, c'est clair que Roméo peut le faire mais c'est vrai aussi que Roméo essaye de rester à l'intérieur des cordes le plus possible, contrairement à Petrucci ou Gilbert qui cherchent à les contourner. Donc, à mon avis, pour lui, s'il veut faire de l'aller retour strict, le doigté 1 lui sera venu plus naturellement .

Mais à mon humble avis, quelqu'un qui est capable de jouer la 1 peut jouer la 2 et vice versa, donc...

bon, et dites moi sinon: quelqu'un a transcrit le solo de la reprise de Rush, "The Analog Kid" sur le tribute? j'ai vu pas mal de demandes à ce propos. (hein eltha)