Les musiciens f'aujourd'hui sont t-ils meilleurs qu'avant

Aller à la page: 2
Auteur Message
ludoguitare
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 19 Apr 07
Localisation: perpignan

Répétition du dernier message de la page précédente :
oui zorzi , je ne me suis pas etendu sur le sujet car j'ai d'autres problemes chronophages, mais entre la qualité de la captation et l'eventuel passage par une vieille vhs ça explique des differences de rendu, voire de diapason.
Haut
Alerter un moderateur
ludoguitare
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 19 Apr 07
Localisation: perpignan

savoir si les pseudos reparateurs d'ampli sont meilleurs qu'avant eux aussi...
Haut
Alerter un moderateur
Autechre

Inscrit le: 21 Jul 15
Localisation: Paris (75, France)

Je répondrai oui mais avec des réserves.

Oui parce que de nos jours le savoir peut se répandre sur la planète beaucoup plus aisément qu'avant. De ce fait, il y a un volume plus élevé de joueurs de guitare. Avec très probablement davantage de bons joueurs chaque jour qui passe mais aussi certainement encore plus de joueurs médiocre. Donc tu as raison si on réfléchit en terme de volume.

Mais le monde tend aussi à aller plus vite. Je pense que les bons joueurs le deviennent plus rapidement et de ce fait ont moins de maturité, de vécu que les bons joueurs des décades précédentes. Et c'est justement ce genre de qualités "mentales" (le "spirit") qui font la différence entre les bons joueurs et les très bons joueurs.
Pour les génies de la guitares c'est encore une autre histoire.
Voilà pour ta question.


Concernant les exemples que tu donnes, mon avis est subjectif mais je le donnerai quand même.
-Ana Vidovic est une grande guitariste que je ne rechigne pas à écouter, mais à mon goût elle est un peu froide, elle a tendance à manquer un peu de folie. Parfois j'ai l'impression qu'elle joue comme un algorithme génial créé par un ordinateur quantique du futur; il manque une toute petite dose d'humanité en plus selon moi.
-Ségovia: je connaissais cette performance et il y a quelque années j'étais choqué, comme toi, du fait qu'il prenne autant de liberté sur le rythme. On a l'impression qu'il est trop vieux et qu'il peut plus assurer certains passages, ce qui est assez vrai. Cependant, c'est aussi le mec qui a dit, à juste titre, qu'il est nécessaire d'avoir un léger mépris pour le rythme pour pouvoir bien jouer rythmiquement. Et finalement c'est ce qu'on voit sur la vidéo, le mec n'en a plus rien à foutre il est tellement au dessus de ça, il joue en étant super détendu et c'est ça qui est incroyable. Sa performance est d'après moi, plus humaine que celle de Vidovic. Après c'est les goûts de chacun.


Pour finir, je dirais aussi qu'il faut faire gaffe aux superbes vidéos modernes en guitare classique. C'est pas rare que les mecs trichent un peu en passant des heures à mixer leur performance à l'ordi pour virer toutes les minuscules fautes, à jouer avec l'EQ... Le résultat est souvent très agréable mais parfois y'a un petit sentiment d'irréalité, on perd en authenticité.

_________________
Comment reconnaître un guitariste débutant ? Il n'a pas encore commencé à utiliser son métronome.
Haut
1 Alerter un moderateur
shenton
Custom Cool utilisateur

Inscrit le: 24 Jan 10
Localisation: France

Citation:
Parfois j'ai l'impression qu'elle joue comme un algorithme génial créé par un ordinateur quantique du futur; il manque une toute petite dose d'humanité en plus selon moi.

pas trop d'accord
au dela de la perfection du jeu,j'ai surtout ete impressioné par la richesse des nuances.
mais c'est vrai que c'est tellement parfait qu'on pourrait croire que c'est une machine
Haut
Alerter un moderateur
skynet
Modérateur


Inscrit le: 23 Aug 03
Localisation: -

Vu sur un autre topic:




On n'est pas obligé d'adhérer à Malmsteen qui est cependant un personnage pittoresque, ici bien illustré avec cet arpège de l'enfer!

Il a le mérite d'avoir sa personnalité et d'avoir même ouvert une voie étant un pionnier de ce style néoclassique.

Bien d'autres l'ont suivi et l'ont dépassé techniquement.

Les artistes du genre ne manquent pas: Django, Eddie Van Halen, Chuck Berry...

Mais les musiciens actuels sont ils toujours aussi créatifs?

Et quand c'est le cas, leurs chances d'être reconnus sont elles toujours les mêmes ?
Haut
Alerter un moderateur
Zorzi
Vintage Top utilisateur


Inscrit le: 02 Oct 07
Localisation: da Rouen

Je ne suis pas du tout client de ce genre de virtuosité hors norme d'autant plus qu'il s'accompagne ici de la palme du son chimique toutes catégories. Encore que Georgy Stanchev soit pas mal sur ce point.

Je remarque que Mamlsteen est aussi compositeur et que cette jeune fille ultra douée est une interprète. Le sabotage d'un concerto de Vivaldi à la fin de cette vidéo a été dur à entendre car question interprétation (d'une raideur pénible), je n'y ai pris aucun plaisir, au contraire bien que j'adore cette composition et ce compositeur.

La musique n'est pas pour moi un phénomène de foire et il existe aujourd'hui aussi des musiciens créatifs comme il en existera toujours. Sinon autant désespérer de la race humaine.

Il y a une chose que je recherche avant tout dans la musique, c'est la dimension poétique. Ici, on est à l'opposé, à la démonstration technique, à l'apologie de la vitesse. D'autres rêvent de lenteur, c'est vers eux que je penche naturellement.

_________________
"Si j'avais su, j'aurais pas venu." 'Ti Gibus

https://soundcloud.com/zorzi
http://www.solair-nova-13.webself.net/accueil
Haut
1 Alerter un moderateur
JayBea
Modérateur

Inscrit le: 17 Jun 15
Localisation: Nantes (44, France)

Hmmmmmm






Je crois que des transcripteurs (plus qu'interprète je dirais ?) comme cette fille, il n'en manque pas aujourd'hui. Seulement, quelques uns se font plus remarquer. Celui ci est un cas exceptionnel, 1000 pieds au dessus de la charmante jeune fille.

Je rejoins pas mal l'avis de Zorzi. Même si j'ai un certain attachement à la virtuosité, au côté, difficile d'accès, la satisfaction d'atteindre quelque chose après tant de travail, la vidéo du dessus s'éloigne bien de la musique quand même.



Concernant le classique ci dessus, c'est très difficile de juger, s'il ne s'agissait que de jouer proprement et facilement... Trop de choses nous échappent encore...
Haut
Alerter un moderateur
Autechre

Inscrit le: 21 Jul 15
Localisation: Paris (75, France)

Wow, il est tellement hardcore ce gamin. C'est vrai que la fille à côté, c'est une coupeuse de bois. Mais des mecs comme ça c'est si exceptionnel, c'est même plus des musiciens, c'est des anomalies, ils sont sur une autre fréquence.

Sinon, moi je dirais que ce que j'attends surtout des nouveaux musiciens c'est d'inventer de nouveaux styles ou de faire des choses vraiment originales.

_________________
Comment reconnaître un guitariste débutant ? Il n'a pas encore commencé à utiliser son métronome.
Haut
1 Alerter un moderateur
JayBea
Modérateur

Inscrit le: 17 Jun 15
Localisation: Nantes (44, France)

Autechre a écrit :

Sinon, moi je dirais que ce que j'attends surtout des nouveaux musiciens c'est d'inventer de nouveaux styles ou de faire des choses vraiment originales.



Mais on atteint le bout un peu, non ?

Quand je vois les évolutions du jazz, c'est assez particulier et souvent indigeste, et ça avance côté électronique, mais musicalement... C'est relativement... Pauvre, ou disons primitif en général... ?
Haut
Alerter un moderateur
Zorzi
Vintage Top utilisateur


Inscrit le: 02 Oct 07
Localisation: da Rouen

Tu sais, depuis la musique vocale de la Renaissance, on n'a fait que décliner.

_________________
"Si j'avais su, j'aurais pas venu." 'Ti Gibus

https://soundcloud.com/zorzi
http://www.solair-nova-13.webself.net/accueil
Haut
Alerter un moderateur
JayBea
Modérateur

Inscrit le: 17 Jun 15
Localisation: Nantes (44, France)

Y'a de quoi tenir un peu debout, même si c'est dur

Haut
Alerter un moderateur
Page 2 sur 4 Les musiciens f'aujourd'hui sont t-ils meilleurs qu'avant › début du sujet
Aller à la page: 2