MARSHALL Mg100dfx

Non mais du genre : Tu me faiT [...] !!!
Ca, c'est vraiment honteux, hein.

Merci et bonne chance dans la vie!

Ps: Reverifie l'orthographe de ton CV.

Petite Edit: Je n'attendais pas des fleurs mais ton ironie maladroite digne d'une pine de loutre, je pouvais m'en passer, hein!

reste correct dans tes propos gamin...

et pense plutôt à ton cv plutôt qu'au mien

Oh mais c'est qu'il est vexé!
Il fallait réfléchir avant de jouer au con, j'ai peut être pas les meilleurs goûts niveau amplis mais ça ne te donne en aucuns cas le droit de te foutre de ma gueule.
Et puis les "et pense plutôt à ton cv plutôt qu'au mien", j'ai envie de te dire que c'est démodé le "celui qui le dit est celui qui l'est!"...

les propos injurieux sont réprimendés sur le forum je te previens pour l'avenir


à bientôt

C'est étrange comme des discussions sur du matériel peuvent déraper à ce point...! Ce n'est que du matériel!! Vous vous identifiez autant que ça à votre guitare et à votre ampli? Mais on s'en fout sérieux! Je connais d'excellents guitaristes qui jouent sur des guitares premier prix et des amplis à transistors de 15W, ils ont appris à faire sonner leur matos en développant un super toucher, et puis c'est tout!

C'est vrai ça, un truc comme ça pour 400 euros, c'est quand même pas une arnaque, si le mec en est content c'est cool pour lui !!

Pas loin. L'ampli en lui même est une énorme blague.

à 400 roro on a quand même bien mieux lol

Personnellement j'ai eu cet ampli a 100 euros quasiment neuf lors d'une brocante donc je n'avais pas hésité longtemps pour remplacer mon Frontman 15 w de chez Fender .
Par contre j'ai été choqué en montant chez un pote a toulouse qui avait un petit laney 15 w il me semble transistor aussi , bah le son clean était bien meilleur, j'ai vraiment halluciné !
Mais par contre je trouve qu'il supporte assez bien les pédales par exemple ma DS-1 passe bien .

c'est vrai après tout...

peace and love

Comme ton avatar...

depusi le temps qu'on dit tout ce bien de cet ampli, je m'etonne que marshall le commercialise encore , ou plutot, qu'il le fabrique encore....

compte tenu de l'offre du marché, je m'etonne qu'il ne reagisse pas....enfin bon, il viennent de pondre les jvm, peut etre que le successeur va pas tarder?
le futur, que nous reserve il?
sinon je suis sincerement etonné quil y ait encore a dire sur cette ampli (si on peut encore appeler ca un ampli) .....

vu le nombre de pigeons prest à acheter tant qu'il y a ecrit marshall dessus et donc combien ils en vendent ça m'étonne pas qu'ils ne l'aient pas retiré de la vente

le fait est qu'il est pas immortel et que faudra un jour voir sortir un remplacant qui ferra tout mieux que lui si l'on veut rentrer ds la propagande marshallienne.....j'ai trop connu ca ds le monde de la photo pour ne pas faire de comparaison. et le fait est qu'a priori, les jvm apportent un reel plus a l'utilisateur par rapport a ses predecesseurs 2000 d et t sl. enfin c c'est ce que j'ai pu comprendre de mes lectures sur le forum, sa reste a verifier. ... j'ai pas encore pu verifier en situationmais peut etre faudrait il penser que marshall a face aussi faire un bon qualitatif a cette serie comme a la serie valvestate .

compte tenu du niveau reelement merdique de la serie MG ils devraient pas avoir de mal a faire miieux non?
en l'etat je persiste a dire qu'il y a mieux pour moins ou ausssi cher....

Un ampli tout pourri qui coute 3 fois rien à fabriquer, qui se vend comme des petits pains à cause du logo collé dessus et sur lequel on fait des marges assez sympas, ils seraient bien cons de stopper la commercialisation

j'ai de moins en moins l'idee qu'il s'en vend de plus e plus hein! o et je suis pas certains que les les foules se jettent encoe dessus sur 10 amplis neuf vendus, combien sont des mg?