Headsup,
Il est très clair que n'importe quel type de comparatif entre deux guitares ne sert à rien si on s'en tient qu'au SON, car c'est purement subjectif !!
On aime ou on aime pas !! L'essayage est indispensable !
Un tel comparatif ne peux être interessant que d'un point de vue technique (et encore) :
- choix des bois
- sérieux de construction
- finition
- prix
En d'autre terme, on parle là de rapport qualité/prix (et ne jouez pas sur les mots !!!). On peux parler de qualité/prix sur des marques différentes, c'est évident !!
La remarque que je soulève depuis le début par rapport au sondage (Martin vs Larrivée), c'est que je vois et j'entends énormément de gens qui achète une Martin pour :
1. sa notoriété
2. sa facilité de revente.
3. dire qu'on en possède une.
Lorsque tu écrits:
Citation:
et pour finir. je ne sais plus qui disait que pour le même prix, tu avais du palissandre chez larrivée alors que chez martin c'était de l'acajou, donc larrive c'était mieux. alors ça, c'est n'importe quoi !!!
Voilà ce que j'ai écrit :
Citation:
D'un côté j'ai de l'acajou, de l'autre je peux avoir du palissandre + epicea et manche en acajou et le tout massif aussi... alors ca fait réfléchir
Je parlais de rapport qualité/prix, et
non de son !! Quand j'écris cela, j'incite les personnes à aller voir ailleurs, et non rester focaliser sur Martin : "Je préfère le palissandre à l'acajou niveau son, l'ennui c'est que c'est 1000 Euros de plus". Ben oui, mais il n'y a pas que Martin
soyez curieux !!
J'ai vu et entendu un nombre incalculable de personnes préférant acheter une Martin d'entrée de gamme (série 15, DXM ou autres) pour les raisons citées plus haut, plutôt que d'aller chercher ailleurs sur des marques moins bien distribuées (Larrivée, Guild...), qui proposent des guitares de bien meilleure facture.
On est donc pas sur le même plan : je porte un jugement sur ce que propose les deux marques à prix équivalent. Il est clair qu'on ne peux pas les comparer niveau son puisqu'il ne s'agit pas des même bois, ce que j'ai écrit ensuite :
Citation:
La OM15 à prix égal est presque ridicule (c'est mon avis !) mais pas comparable en terme de bois.
En résumé, nous sommes d'accord sur le fait qu'on choisit une guitare à son SON, c'est une question de goût qui ne se discute pas (et je le répète), mais qu'ici, je ne parle que de rapport qualité/prix.
EDIT :
Citation:
ce débat est stérile, et manque d'objectivité auditive.
Belle oxymore, puisque le côté auditif étant purement subjectif, je ne vois pas comment on peux débattre de manière objective
Comme écrit plus haut, les goûts et les couleurs ne se discutent pas...