David Watts a écrit :
John Hall Tue Aug 02, 2011 a écrit :
But to answer your question . . .
Way back in the early days, there was Brazilian Rosewood, followed by Asian Rosewood, followed by African Rosewood (aka Bubinga). And something else is on it's way.
It's all Rosewood, which is a very generic common name which covers hundreds of species.
Ideally, all wood should be specified by species in the interest of accuracy and you'll probably begin to see this more often now that the Lacey Act is thankfully being enforced.
Bien d'accord.
À ceci près, si l'on veut vraiment aller jusqu'au bout de la clarté que souhaite John Hall, il faut alors préciser les choses : tous les palissandres/rosewood qui méritent ces deux noms en terme de classification botanique appartiennent, à strictement parler, au "Genre"
Dalbergia, quelle que soit la langue.
Le bubinga est un
Guibourtia.
Le bubinga n'est donc ni un palissandre ni un rosewood...
Le palissandre et le bubinga appartiennent en revanche à la même famille (
Fabaceae). Mais cela fait remonter très haut dans l'arbre "généalogique" du règne végétal, tel qu'il se déploie dans la classification botanique.
À ce prix, il y aurait des kilotonnes d'arbres qui pourraient revendiquer le nom de Palissandre sur la surface du globe.
Cela n'empêche bien évidemment pas le bubinga de demeurer un beau bois de lutherie.
