Micros gibson 59 tribute

Sur ma Lp, j'ai eu un set chaosland et un set 57/ Savage90 et bien ça ne le faisait pas à mon gout. (d'ailleurs je vais me laissé tenter par un set BB Pro)

Par contre les chaosland sur ma jackson Sl3 impecc.
De même le 57/savage sur ma Sg super (le 57 passé bien sur ma Lp mais je n'ai pas trouvé une énorme différence avec un C57 de Gibs)

Je confirme, montés en câblage Jimmy Page ici. Le split du HC est sympa pour jouer un peu de Hendrix avec une TS808 en sortie de la gratte. Et avec une BE-OD avec le gain à fond, ça reste bien défini. L'Origin 59 conserve également une bonne définition avec beaucoup de gain, contrairement au ProBucker Epiphone (version Epiphone du BurstBucker Gibson) qui faisait une jolie bouillie sonore.

Avec John Mayall, c'était un combo JTM 45 2X12 avec des KT66 à la place des EL34, juste avant, avec les Yardbirds, il jouait sur un AC30.
C'est à partir de Cream qu'il passe sur un plexi 100 w.

Je crois même que gary moore jouait sur soldano à un moment,, j'ai cité gary moore comme idée de son, je n'ai aucune prétention de jouer comme lui,

Oups. .. je me mélange les pinceaux. ..mais j'adore toujours le Bino Album. ..

Merci en tout cas pour avoir rectifié mes imprécisions !

En tout cas merci à tous pour vos réponses

Le Rock en 1 photo :


Sinon je maintiens, Seymour Duncan Pearly Gates : http://www.seymourduncan.com/p(...)s-set

Je connais les Set Lover ( que je trouve tres bon sur une hollow body) mais pas les Perly Gates qu'elles sont les différences?

Pearly gates pour du hard rock,?

Pas forcément, ils sont bons en clean aussi.

Sur une Les Paul j'ai un Seth Lover en manche et un Pearly Gates en chevalet et ça lui donne un bon caractère en blues un peu crunchy et en clean.

Je ne fais pas dans le métal ou autre, et ils sont excellents.

Les Seth Lover j'en ai 2 (en neck et bridge donc) sur ma Sheraton et c'est vrai qu'ils sont magique sur une hollow

(Pour info mon ampli est un Blues Junior)

Comment définirais-tu les différence entre Set Lover et Pearly Gates? Pearly Gates plus punchy?

Oui il est plus "rentre dedans" (je sais pas comment dire). Il est assez typé (en bridge je parle) et il donne du caractère à la Les Paul.

Mais le Pearly Gates n'est pas forcément un micro pour jouer saturé etc, il est aussi très bon en clean, il a son grain à lui .

Sur youtube y'a des videos plus explicite qu'un discours car expliquer le son d'un micro c'est pas simple lol

https://www.youtube.com/result(...)uncan

Yup merci

OK merci à tous