Simulations de HP en saturation [EDIT2]TESTS AUDIO! + PALMER

Tu pourras faire des samples en clair et en lead avec la Voxengo stp ?

Si j'ai un peu de temps ce soir je fais ca

Re hello les gens...

bon écoutez la palmer en première page, en bas du premier post: je crois que yapas photo....


enfin si pour ceux qui veulent:

Oh, une ancienne version du PGA-04 . Ce serait bien un sample de gratte seule pour que la comparaison soit équitable .

C'est pas moi qui vait cracher dessus, j'ai toujours défendu le Palmer, que ce soit le PGA-05 ou le PGA-04. Je ferai d'ailleurs d'ici peu des samples comparatifs : VHT GP3 -> VHT Black Beauty ->

1/ Canal A -> Palmer PGA-04 -> Carte son
2/ Canal B -> VHT 2x12 Deliverance (une tuerie ce baffle) -> SM-57 à proximité + statique un peu plus loin -> carte son.

oueh, tu as raison demain jvais essayer de faire ca

Est-ce que le rendu est aussi bon avec le gain a fond, des palm mutes dans tous les sens, des gros accords plaqués, ect..
Enfin si je suis clair..

ben oueh, pour peu de se pencher sur les réglages un peu ca encaisse sans problème

Le truc c'est que forcément c'est délicat parce que tu multiplies les niveaux à régler donc les clippings potentiels... j'ai passé beaucoup de temps à régler tout ca.... niveux d'entrée, niveaux d'effets, niveaux de boucles, niveaux de sortie, niveau dans carte son.... autant de raisons d'écraser les basses sur les palm mutes, etc....

Je mets les 50 W d'un des canaux du VHT BB quasi à toc, et les préamps de ma carte son me permettent d'éviter tout clipping mais je rajoute les effets en software par la suite plutôt qu'à la prise.

Y a des samples que j'avais faits sur un autre topic du VHT GP3 + Mesa/Boogie 2:90 + PGA-04.

Ok merci pour vos réponses

et voilà!

j'utilise le canal crunch puis le lead de la framus...

http://www.moonlight-reverence(...)r.mp3

Ah ouais c'est cool ça merci .
Elle sonne bien la framus

merci

Merci Chacal pour les infos sur Voxengo que je ne connaissait pas
c'est exactement le truc qu'il me manquait pour mes presets disto et ca grossit bien le son du JCM900 de Simulanalog que j'utilise !

Je préfère le Voxengo au Palmer. C'est plus précis et plus proche d'un son d'ampli repiqué par micro. Mais bon ce n'est que mon avis

Sur le Voxengo, vous conservez la section pre-filter/amplification ou vous n'utilisez que la simulation HP à convolutions ?
Dans la seconde hypothèse, comment peut-on "by-passer" la section ampli ?

sur les clean/crunch je suis assez d'accord mais quand on pousse trop en satu je trouve que ca perd un peu. Alors peut-être est-ce du aussi au fait que j'ai pas encore trouvé la bonne impulse....