Epaisseur des mediators

• patricef
• Custom Supra utilisateur

• #15
• Publié par
  patricef le 16 Avr 2004, 13:50

Sven a écrit :

@Patricef : les stubby ne te glissent pas des mains de temps en temps ?? Si je me rappelle bien ils sont en plastique dur, et j'accroche pas trop . Sinon c'est sur qu'entre des 1.5 et des 2 y'a une legere difference de prise en main, mais la grosse difference (enfin je trouve) c'est que le 2 est vraiment rigide de chez rigide alors que le 1.5, on peut encore le plier un chouilla . Maintenant c'est peut etre parce que je joue comme un pied...

Je me trompe ???

Non le stubby ne glisse pas, sauf peut être si tu as tendance à avoir les mains moites (pas mon cas). Je pense avoir un attaque assez forte mais sur des cordes avec un tirant faible (10-46), donc assez différent d'une accoustique. Je ne les taille pas mais ils s'usent quand même assez vite.
Plus c'est dur, plus les harmoniques sortent, tu peux assi jouer avec un pièce de monnaie comme Brian May ou Billy Gibbons...

• Sven
• Custom Ultra utilisateur

• #16
• Publié par
  Sven le 16 Avr 2004, 14:54

Plus le mediator est dur et plus les harmoniques sortent facilement. Les harmoniques c'est quoi concretement

Un mediator de 1.5 ca serait convenable ou est ce qu'il faudrait taper dans plus dur . Parce que j'aime bien le son que j'obtiens avec sur mon accoustique (elle est montee en Martin 0.12-0.54 )

• maître boubou
• Special Top utilisateur

• #17
• Publié par
  maître boubou le 16 Avr 2004, 15:56

T'as pas pensé à essayer les Dugain. ça coûte la peau du c*l mais par contre ça a une super tenu en main et les harmoniques sortent toutes seules.

• Sven
• Custom Ultra utilisateur

• #18
• Publié par
  Sven le 16 Avr 2004, 15:59

A vrai dire je connais pas les Dugain
Mais quand tu parles de peau du cul, c'est quelques cm² ou alors TOUTE la peau du cul

• maître boubou
• Special Top utilisateur

• #19
• Publié par
  maître boubou le 16 Avr 2004, 16:03

8 € le médiator je te laisse apprécier toi même de la surface que ça peut représenter en peau de cul

• Sven
• Custom Ultra utilisateur

• #20
• Publié par
  Sven le 16 Avr 2004, 16:13

maître boubou a écrit :

8 € le médiator je te laisse apprécier toi même de la surface que ça peut représenter en peau de cul

Non di diou, bougre di diou, ca fait cher le mediator quand meme . Ils sont vraiment si bien que ca ??? en tout cas ils coutent vachement cher

• maître boubou
• Special Top utilisateur

• #21
• Publié par
  maître boubou le 16 Avr 2004, 16:17

va là :

http://www.havalook1.net/repE0131/
tu te fera une idée par toi même. J'en ai acheté deux en plus de 10 ans maintenant je prend des stubby et m'en fous si je les perd.

• Sven
• Custom Ultra utilisateur

• #22
• Publié par
  Sven le 16 Avr 2004, 16:44

Merci pour le lien, je viens d'aller voir. C'est vrai que les mediators ont de la gueule, mais j'irai jamais m'acheter ces betes la, beaucoup trop cheres

• Sven
• Custom Ultra utilisateur

• #23
• Publié par
  Sven le 17 Avr 2004, 09:21

En definitive, vous pensez qu'il vaut mieux que je m'habitue avec de plus gros mediators. Sur mon accoustique avec le 2.0 je joue aussi bien et je prefere meme sa prise en main a celle du 1.5, mais je trouve juste le son un peu moins brillant et c'est moins plaisant a jouer.

Maintenant sur une electrique tout change surement

• maxsauzaie
• Custom Cool utilisateur

• #24
• Publié par
  maxsauzaie le 17 Avr 2004, 17:08

mediator fin : son claquant
mediator epais : son rond
bon apres c sur que si tu veux un son tranchant il te faudra un epais, mais frotter doucement le son sera rond

• Sven
• Custom Ultra utilisateur

• #25
• Publié par
  Sven le 17 Avr 2004, 19:02

maxsauzaie a écrit :

mediator fin : son claquant
mediator epais : son rond
bon apres c sur que si tu veux un son tranchant il te faudra un epais, mais frotter doucement le son sera rond

A vrai dire, apres un petit detour par ma journée "j'aime le 1.5 a la folie" je reviens aujourd'hui a du 2.0 je me sens un peu plus a l'aise dans la prise en main (y'a quelque chose a tenir ).

Est ce que vous pourriez juste m'expliquer les termes, "sons claquant, rond et tranchant" s'il vous plait

• maxsauzaie
• Custom Cool utilisateur

• #26
• Publié par
  maxsauzaie le 17 Avr 2004, 19:14

tu prends ta gratte tu joues et tu vois la difference...si tu ne fais aucune difference c tres bien joue avec nimporte quoi

• Sven
• Custom Ultra utilisateur

• #27
• Publié par
  Sven le 17 Avr 2004, 19:44

Si, bien sur que ca fait une difference, mais c'est juste les termes que tu employais que je ne parvient pas a definir clairement (juste une question de jargon guitaristique )

Comme je l'ai dis aupravant, avec le 1.5, le son parait plus brillant, ca sonne plus clair, alors qu'avec le 2.0, ca sonne un peu plus terne, plus grave...

De la a dire que ca correspond a ce que tu m'as dit

• Sven
• Custom Ultra utilisateur

• #28
• Publié par
  Sven le 05 Mai 2004, 14:34

eti a écrit :

j'ai un tortex de 2mm dommage

Desole pour le petit reup, mais j'ai pas trouve de Tortex a 2mm. Y'a les delrins en matieres plastique, mais j'aime pas trop

• Sven
• Custom Ultra utilisateur

• #29
• Publié par
  Sven le 08 Mai 2004, 17:07

Desole, je remonte le sujet
J'aurais voulu savoir ou est ce que vous achetiez vos Tortex 2mm. J'arrive pas a en trouver au dessus de 1.5mm

• Dranan
• Custom Top utilisateur

• #30
• Publié par
  Dranan le 08 Mai 2004, 17:19

Les stubby 3mm sont pour moi les plus confortables des mediators que j'ai utilisé. La prise en main est magique, avec les gator mes doigts arretaient pas de glisser mais là ca bouge pas d'un poil. Je trouve l'attaque tres bonne et la petitesse du mediator facilite un peu l'aller retour.
Le seul défaut est l'habitude a prendre pour eviter les harmoniques accidentelles dues à la proximité du pouce avec les cordes vu la petitesse du truc.