Equivalent classic 57 ?

Ok, modification echanger la barette d'aimant d'un micro, c'est radical comme modification.
Tu retournes ton humbucker.
Tu devises la plaque.
T'as une barre entre les plots et bien tu as juste a remplacer la barre.

Genre avec un SH5, tu remplaces la barre par du Alnico5 tu passes en SH14, tu y places une barre alnico II tu passes en SH11, etc.. etc..
Le son change considérablement aussi.

Apres par contre chez Di Marzi , je connais qudalle. Et je comprends que tu cherches un son de 57 qui est alnicoII..
Si tu veux des SD, donc un set de 59, ou de APH et roulez jeunesse

Ok, bon de toute façon ce sont des micros typés tellement métal que, je ne sais pas si le son me conviendrais mieux avec cette modif ^^ Mais je testerais si sa peux me faire économiser un peu d'argent !

Sinon, pas de spécialistes Dimarzio ici ?

Est-ce que le Super Distorsion est froid comme micro, j'ai jamais pu le tester

Tu as deja essayé les DP103 ou DP223 ?
D'apres la description, ils ont l'air dynamique, comme un vrai 57

Chez SD http://www.seymourduncan.com/s(...)_and/
Chez Dimarzio il y a des samples mais c'est organisé différemment

Note a part le Seth Lover est ne repro de PAF original, pas de wax donc, comme un Bustbucker2

Non jamais, j'ai regardé un peu et sa a pas l'air mal !

Dommage aucun avis sur fanzine, et pas beaucoup de samples

Merci

C'est pas un micro pour basse sa ? Normal que sa sonne si bien sur sa gratte ?

Non en fait c'est un dp191 (Air classic) (ce site est relativement mal foutu)
http://fr.wikizic.org/Dimarzio(...)1.htm

Ah ok, effectivement il est tres mal foutu

Ben, en fait, pourquoi tu prends pas des classic 57 directement, c'est quoi le problème ??

Le clean, j'ai l'habitude de baisser le potard de volume, mais bon sa ne vaut pas un vrai clean

T'aimes pas le son clean des 57 c'est ça? Je comprend pas bien ce que tu veux dire par "vrai clean". Un micro ne sature pas par lui-même et le 57 est déja un micro à niveau de sortie très bas. C'est pour jouer quel style?

Je crois que stoy veut nous dire qu'il baisse son potard de volume pour avoir son clean mais çà ne vaut pas un vrai clean.

Le clean du 57, c'est un vrai "clean", le son signature archtop Gibson, tout de meme, c'est un son clean feutré doux comparé à un micro simple qui peut etre doux aussi, mais c'est moins standard.

Ben, comment dire le 57 se ne sont pas des micros splitables, et quand on est sur le canal clean d'un ampli il crunch toujours un poil et si on baisse le potard de volume, on obtient pas un veritable clean

=>J'explique mal je sais

Te casse aps la tête, si tu veux des "copies de PAF" de qualité, prends les micros de chez Rockinger. PAs trop chers et ça sonne très très bien...

http://www.rockinger.com/index(...)WG091

Seymour 59.... Bien mieux que les Classics 57 !!!