Abandonner les lampes ? Trouver un ampli plus adapté ?

Aller à la page:    7
  • Publié dans ampli et préampli guitare
Auteur Message
rapideyemove
Vintage Cool utilisateur


Inscrit le: 23 Feb 14
Localisation: Nel mezzo del cammin di nostra vita

Répétition du dernier message de la page précédente :
cutonio a écrit :
(...) J'avoue, pour les Quilter, ça a l'air d'être de la bonne came, mais assez chère au final, et (je dois être le seul), je ne suis pas super fan des toutes petites têtes d'amplis comme ça.


Une came bien chère ?

C’est assez relatif : en neuf, le Quilter 101 Mini Head (celui que j’ai) coûte 295 € actuellement, et le 101 Mini Reverb s’affiche, lui, à 389 € ; chez le même fournisseur bien connu d’outre-Rhin, par exemple.

À part l’instabilité des toutes petites têtes sur les baffles où elles sont souvent posées et donc leurs risques de glissades à terre et à trépas , je ne leur vois que beaucoup d’avantages.
J’y faisais d’ailleurs déjà allusion dans les pages précédentes .

_________________
«Wir leben unter finsteren Himmeln, und –es gibt wenig Menschen. Darum gibt es wohl auch so wenig Gedichte. Die Hoffnungen, die ich noch habe, sind nicht groß. Ich versuche, mir das mir Verbliebene zu erhalten. »
Paul Celan, 18 mai 1960, Lettre à Hans Bender.
Haut
cutonio
Custom Total utilisateur


Inscrit le: 31 Mar 08
Localisation: Marne

Ah mais je ne contredis pas.

Disons juste que n'ayant pas de cab, s'ajoute au prix de la tête le prix d'un cab, ce qui change un peu la donne. Je faisais juste référence à ça.

Après comme ampli transistor ne faisant pas de simulation, j'avoue être beaucoup plus tenté par le Roland Jazz Chorus 40

_________________
Mon groupe, RunOut : https://www.youtube.com/channel/UCjzz54ap83TQDadaPCHiaQA
Haut
rapideyemove
Vintage Cool utilisateur


Inscrit le: 23 Feb 14
Localisation: Nel mezzo del cammin di nostra vita

cutonio a écrit :
(...) et (je dois être le seul), je ne suis pas super fan des toutes petites têtes d'amplis comme ça.


Et spécifiquement, à propos des «toutes petites têtes», où devrait se situer la méfiance selon toi (à part le cas bien connu que je citais) ?

PS : pour être bien en règle avec le titre complet du topic, je dois préciser que je ne suis pas, pour autant, à la veille d’ "abandonner les lampes".

_________________
«Wir leben unter finsteren Himmeln, und –es gibt wenig Menschen. Darum gibt es wohl auch so wenig Gedichte. Die Hoffnungen, die ich noch habe, sind nicht groß. Ich versuche, mir das mir Verbliebene zu erhalten. »
Paul Celan, 18 mai 1960, Lettre à Hans Bender.
Haut
McREMY
Custom Méga utilisateur


Inscrit le: 05 Mar 04
Localisation: 67 - Strbg

Hello

ça va faire 1 an que cette tête est ma tête principale et je dois dire que c'est pas trop mal.


https://www.thomann.de/fr/dv_mark_micro_50_m_head.htm

ça fait le boulot, 50W, le clean est d'enfer. Le canal saturé est bien, même s'il manque de dynamique, mais avec le gain à 50% max et un petit drive en entrée ça marche mieux.

La boucle d'effets fonctionne bien aussi. Et c'est super transportable; ce qui était mon critère principal. Je suis pas si vieux mais trimballer un ampli de plus de 20kg à chaque repèt me saoulait à la longue.

Elle pèse 1,7kg, et les pieds sont plutot gros et elle tient bien sur mon cab (DV mark aussi, donc léger également )

_________________
Mon soundcloud
Haut
Biosmog
Vintage Total utilisateur


Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

Denis13 a écrit :
Biosmog a écrit :
cutonio a écrit :

Je m'interroge de plus en plus sur l'utilité d'un ampli à lampes à la maison, ce qui écarte pour moi pas mal de choses qui auraient pu m'être proposées. Je garde quand même l'idée du Laney Cub qui a un mode 1W.


J'ai pas toutou lu, nom d'un chien, mais je voulais juste témoigner de ma fascination pour le Marshall jtm1 (donc 1 watt) que j'ai à la maison depuis les vacances de Noël. Ce truc là est absolument et parfaitement calibré pour avoir vraiment (mais alors vraiment) un son de malade à bas volume.

Bon certe c'est cher, certe ça ne peut servir qu'à ça (à moins de le coupler à un magnum 44) mais bon... les compromis, à partir d'un moment, il faut arrêter.

Pour le faire cruncher à la maison faut avoir des voisins très tolérants. Sinon oui c'est un très bon petit ampli.

Ben justement, c'est parfait pour avoir du clean. Une OD devant et ça part en drive à volume très raisonnable.

_________________
Ce sont toutes des entreprises à maturité qui génèrent des capitaux propres importants.
Haut
cutonio
Custom Total utilisateur


Inscrit le: 31 Mar 08
Localisation: Marne

rapideyemove a écrit :
cutonio a écrit :
(...) et (je dois être le seul), je ne suis pas super fan des toutes petites têtes d'amplis comme ça.


Et spécifiquement, à propos des «toutes petites têtes», où devrait se situer la méfiance selon toi (à part le cas bien connu que je citais) ?

PS : pour être bien en règle avec le titre complet du topic, je dois préciser que je ne suis pas, pour autant, à la veille d’ "abandonner les lampes".


Aucune méfiance, juste que je trouve que quitte à s'acheter du matériel, autant acheter des choses qui ont un peu de gueule (mais encore une fois, je suis une minorité), alors les têtes d'ampli qui ressemblent à des lecteurs DVD, ça ne me fait pas trop rêver.

Avis personnel et totalement débile pour certains, mais j'assume

_________________
Mon groupe, RunOut : https://www.youtube.com/channel/UCjzz54ap83TQDadaPCHiaQA
Haut
rapideyemove
Vintage Cool utilisateur


Inscrit le: 23 Feb 14
Localisation: Nel mezzo del cammin di nostra vita

cutonio a écrit :
rapideyemove a écrit :
cutonio a écrit :
(...) et (je dois être le seul), je ne suis pas super fan des toutes petites têtes d'amplis comme ça.


Et spécifiquement, à propos des «toutes petites têtes», où devrait se situer la méfiance selon toi (à part le cas bien connu que je citais) ?

PS : pour être bien en règle avec le titre complet du topic, je dois préciser que je ne suis pas, pour autant, à la veille d’ "abandonner les lampes".


Aucune méfiance, juste que je trouve que quitte à s'acheter du matériel, autant acheter des choses qui ont un peu de gueule (mais encore une fois, je suis une minorité), alors les têtes d'ampli qui ressemblent à des lecteurs DVD, ça ne me fait pas trop rêver.

Avis personnel et totalement débile pour certains, mais j'assume


Il est vrai que ce n’est clairement pas l’argument "esthétique" qui m’a guidé vers mon ampli de basse (1.9 kg et un trop plein de watts) et le Quilter 101 (encore moins lourd).

_________________
«Wir leben unter finsteren Himmeln, und –es gibt wenig Menschen. Darum gibt es wohl auch so wenig Gedichte. Die Hoffnungen, die ich noch habe, sind nicht groß. Ich versuche, mir das mir Verbliebene zu erhalten. »
Paul Celan, 18 mai 1960, Lettre à Hans Bender.
Haut
Denis13
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 31 Oct 05
Localisation: bordeaux

Biosmog a écrit :
Denis13 a écrit :
Biosmog a écrit :
cutonio a écrit :

Je m'interroge de plus en plus sur l'utilité d'un ampli à lampes à la maison, ce qui écarte pour moi pas mal de choses qui auraient pu m'être proposées. Je garde quand même l'idée du Laney Cub qui a un mode 1W.


J'ai pas toutou lu, nom d'un chien, mais je voulais juste témoigner de ma fascination pour le Marshall jtm1 (donc 1 watt) que j'ai à la maison depuis les vacances de Noël. Ce truc là est absolument et parfaitement calibré pour avoir vraiment (mais alors vraiment) un son de malade à bas volume.

Bon certe c'est cher, certe ça ne peut servir qu'à ça (à moins de le coupler à un magnum 44) mais bon... les compromis, à partir d'un moment, il faut arrêter.

Pour le faire cruncher à la maison faut avoir des voisins très tolérants. Sinon oui c'est un très bon petit ampli.

Ben justement, c'est parfait pour avoir du clean. Une OD devant et ça part en drive à volume très raisonnable.

Tout à fait, mais alors autant prendre le petit Fame à ce compte
Haut
Lobster Johnson
Special Total utilisateur


Inscrit le: 28 Nov 10
Localisation: Suisse

Sujet intéressant et pour lequel je me reconnais presque. Disons que dans mon cas, c’est le dos qui me prie de bien vouloir trouver une solution dans un avenir proche.

Pour la petite histoire, je joue sur mon fidèle Twin reverb depuis le milieu des années 90. Plus que marre de devoir trimbaler ce truc, malgré ses qualités et le « lien affectif », une solution doit être envisagée.

Un pote m’a prêté son Blues Junior pour une session studio et je l’ai vraiment apprécié. Toutefois, il n’existe pas au format « tête » malheureusement (même si l’idée de m’en trouver un d’occaze et le transformer m’a traversé l’esprit). Ce point est important pour moi car j’ai un box 2x12 Celestion V30 en stock qui est facilement transportable.

En faisant quelques essais, je suis tombé sous le charme du combo Laney Cub 1x12 déjà cité sur ce topic.
J’ai particulièrement apprécié le clean qui crunche légèrement et qui se laisse « mater » au potard de volume de la guitare. De plus, l’entrée 1w est tout à fait convaincante (c’est d’ailleurs sur ce canal que je me suis le plus amusé lors de l’essai en magasin).

Après moultes réflexions et bien qu’il soit totalement différent du Twin et du Blues JR au niveau du grain, j’ai finalement décidé de me commander la version tête de cet ampli pas plus tard qu’hier. Je vais probablement me monter un pedalboard « light » pour les concerts question d’optimiser l’encombrement dans ces moments.

Le prix est ridicule mais reste à voir si la qualité de fabrication supportera l’épreuve du temps et des transports.

Si ça intéresse quelqu'un, je peux éventuellement faire un retour une fois l'ampli testé dans toutes les situations.
Haut
viso56
Special Supra utilisateur

Inscrit le: 10 Jan 08
Localisation: France

J'avais un cahier des charges semblable au tien et après avoir essayé et hésité entre diverses solutions (combo, micro tête, petit lampe, modélisation) j'ai trouvé mon graal :
Tube Sandwich


une tête qui ne ressemble pas à un lecteur DVD
Son tarif et son look m'ont attiré, le son m'a séduit.
Deux canaux avec chacun un boost, un bright sur le clean, footswhich, une boucle d'effet,... ; livrée dans une solide valisette. Son seul défaut à mes yeux : égalisation commune au deux canaux ; mais ça fonctionne très bien avec un PB
En 12 watts sur un 8 ohms de 95 dB ça me permet (maison à la campagne) de pousser l'ampli comme il le faut.
Haut
Biosmog
Vintage Total utilisateur


Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

Denis13 a écrit :
Biosmog a écrit :
Denis13 a écrit :
Biosmog a écrit :
cutonio a écrit :

Je m'interroge de plus en plus sur l'utilité d'un ampli à lampes à la maison, ce qui écarte pour moi pas mal de choses qui auraient pu m'être proposées. Je garde quand même l'idée du Laney Cub qui a un mode 1W.


J'ai pas toutou lu, nom d'un chien, mais je voulais juste témoigner de ma fascination pour le Marshall jtm1 (donc 1 watt) que j'ai à la maison depuis les vacances de Noël. Ce truc là est absolument et parfaitement calibré pour avoir vraiment (mais alors vraiment) un son de malade à bas volume.

Bon certe c'est cher, certe ça ne peut servir qu'à ça (à moins de le coupler à un magnum 44) mais bon... les compromis, à partir d'un moment, il faut arrêter.

Pour le faire cruncher à la maison faut avoir des voisins très tolérants. Sinon oui c'est un très bon petit ampli.

Ben justement, c'est parfait pour avoir du clean. Une OD devant et ça part en drive à volume très raisonnable.

Tout à fait, mais alors autant prendre le petit Fame à ce compte


Il a un mode attenué ce 5 watt?
Il est comparable niveau son?

_________________
Ce sont toutes des entreprises à maturité qui génèrent des capitaux propres importants.
Haut
Page 7 sur 7 Abandonner les lampes ? Trouver un ampli plus adapté ? › début du sujet
Aller à la page:    7