AMPLIS MARSHALL MG100DFX

ouf enfin ki pense comme moi(je fais du grind) et effectivement le coté froid des transistors peut etre très appréciables.de plus quand on joue des riffs très rapides/sec trop de gain c'est l'horreur. et puis tout le monde oublie que pour un 40 watts lampes on peut avoir un peavey spécial 212(200watts et 2hp 12').mon gratteux en a un et il pousse sacrément le coco!

pour ceux qui veulent une disto énorme avec le son froid des transistors c'est randall wharead ( pantera)

ouais c'est très bien aussi, mais à quel tarifs?

je crois que la tete est a 1000 euro mais c'est du transistor "haut de gamme"

ouais c'estplus cher que chez peavey!
enfin y faut ce qui faut roland aussi c'est cher!

c'est vrai que sur ce forum bcp jurent que par les lampes, ya pas a dire c'est un forum de rocker

Le probleme du topic n'est pas d'etre pour ou contre les lampes, ce qui , en plus ne veut pas dire grand chose, mais que foutre ses tunes dans un ampli transistors juste pour qu'il y ait Marshall écrit dessus, c'est un peu .....con.

Quitte à rester dans le transo, autant prendre un bon ampli .

Pour les points faibles du Spider2:
Il semble que la sortie casque ne soit franchement pas bonne (son électronique), si je me réfère à d'autres post à son sujet.

Exact la sortie casque n'est pas extra mais comme c'est du bonus on ne va pas se plaindre

vous oubliez randall
mmmm........

tu oublies le prix !!!

Et Randall c'est pas hyper polyvalent.