BOGNER Fan & User's Club

Effectivement, je m'en sers très peu...car c'est à mon avis le canal qui a besoin d'être le plus poussé pour faire sortir le meilleur et là les murs tremble.

En plus toute l'install est débranché histoire que le palmer parte rapidement..

Si jamais il met du temps à partir je remonterais le tout pour te faire un samples du canal crunch du shiva.

J'ai comme l'impression que la satur n'est pas le domaine de predilection de cet ampli... Est ce que je me trompe ?

Oui et non en fait

En fait le shiva ne sonnera pas dans le High Gain, il est plus typé gros crunch style ACDC par exemple.

Si tu veux sonner high Gain (comme par exemple Vai ou satriani) vaut mieux l'XTC là tu auras du gain!

Mais perso j'adore le crunch de cet ampli une pure merveille tout autant que le son clean, après pour la grosse satu je boost avec la DS-1 Keeley

ok, merci pour ces explications, c'est à peu prés l'opinion que je m'en été faites... avec des clairs assez hallucinant il est vrai...
l'XTC a le meme son clair et crunch ?

non et non

le clean est sympa mais sans plus (je dirais même bof bof en class ab)

et le crunch est différent mais trés sympa

ah !!! c'est bien dommage...

Oui, on entend souvent dire que le Shiva, c'est les deux premiers canaux de l'XTC, ceux qui disent ça ne doivent pas avoir essayé ces amplis. Le son clair est dans la même venie (Fender), mais celui de l'XTC est bien plus raide, moins moelleux. Il est plutôt bon pour un ampli haut gain, mais loin en dessous de celui du Shiva. Reinhold a du faire des compromis entre grosse saturation et son clair...
Quand au crunch, il est différent aussi, bien que dans l'esprit Marshall. Le Shiva est plus rapeux, plus aéré. Inversemment, l'XTC est un peu plus compressé, plus sombre, plus liquide, surtout avec le boost enclenché.

En fait, le jour où Bogner sort un Shiva avec le canal red de l'Xtc, le mode plexi, je saute dessus.

Et encore, tu n'as pas essayé le Fish ... le Canal Country ne sert strictement à rien AMHA

j'imagine que tu ne seras pas le seul c stupide mais je rechigne vraiment à avoir un ampli nécessitant un effet devant pour obtenir une saturation convenable...

LOL

oui plait il ?

MDR en français si tu préfères.

non mais.... J'avais bien compris que ma remarque te faisais rire... C'est surtout le pourquoi que je pite pas ...

Oh tu sais, je vais pas me poser en donneur de leçon.

Alors je vais le faire, si tu permets...

Le Shiva est clairement typé vintage, sa saturation peut aller jusqu'à du heavy rock années 80, mais pas au-delà. Pour du Graoûû, il y a 2 autres Bogner plus à même de la faire: Ecstasy et surtout Uberschall.

Attendre d'un Shiva une saturation plus poussée, c'est faire une erreur de casting.
Le Shiva est extraordinaire à mon goût dans ce qu'il sait faire, mais comme tous les amplis typés, il excelle dans certains styles et pas du tout dans d'autres.

Merci gillou sans points commun au niveau des tessitures de sons, mais en terme de gain, comment tu placerais le Shiva par rapport à une VHT cl 50 ?