BOGNER Fan & User's Club

merci pour l info , je regle ca au petit oignon demain ..enfin tout a l heure..

Bonjour , je suis nouveau dans le club avec un fish tout neuf qui vient d'arriver

Bienvenue chez les oufs !

Je te jure , j'ai test un peu tout l'heure et c'est clairement un truc de ouf , quand j'ai sorti le bestiau , je l'ai matter un peu , et puis je commence à me dire : Putain c'est archaïque, ya deux sorties rien de marquer dessus, c'est vraiment a l'ancienne. Je le branche sur le vht2/90/2 hop mode brown gain au 3/4 et la ca déchire le slip clairement , le gros grain, le son qui te donne envie de serrer les dents. Associé au vht et ses deux voicings c'est terrible , bon j'ai pas de pédalier 4 switchs pour le moment j'ai seulement un switch deux positions , j'ai pas peu essayer de shark , pour le clean et le brown sont énormes.

J'ai test vite fait le strato , j'ai pas été emballé plus que ca.
Mais bon je ne connais pas du tout ce préamp pour le moment

c'est le fish dont on a parlé en long et en large sur ce thread ??

J'aime bien le strato,je l'utilise que en solo celui là!

Tu utilises quel pédalier arkame pour le piloter ?

Un switcher Z11 engl avec un pedalier midi.

Ca fonctionne comment cet engin la ?

C'est un boitier de midification qui gère le format jack du Fish et qui le transforme en commande midi, pilotable par un pédalier midi.

Cela peut aussi fonctionner avec un RJM Amp Gizmo.

ok donc ca transforme le signal midi , je peux donc grace a ce boitier commander le fish et n'importe quel ampli. Si j'ai bien tout compris.

Attention, uniquement les amplis dont les connecteurs de changement de canal sont en jack !
Pour ceux qui ont une connectique propriétaire (et ils sont nombreux), il faut un cable spécial qui viendra se mettre à la place du pédalier et qui le remplacera.

Ah ok très bien

tiens c'est dommage qu'on ai pas pu reprendre sur son 1er post les infos qui sont reprises tout au long des 500 pages
- pourquoi la reverbe influe sur le volume
- des plops au changement de canal.. c'est grave doc ?
- les V30 c'est harsh par rapport au CL80 ?
- quid des evolutions pre/post 2004 - 2006 shiva-XTC (post 2006 11 potards sur le shiva..?)
- comment modifier un transfo d'un poisson pas frais...
- les +/- du shiva par rapport a l'XTC (je parle pas de la daube d'uberschall;.. )
j'en passe et des meilleures...
enfin j'ai bien aimé vous lire aujourd'hui vai, manok, tristan, zoulou, Ryu, nico et les autres...
-

Pour répondre en partie :
La reverb : faut lire le manuel ! Bogner explique que la reverb du Shiva, au contraire de celle de la pluaprt des amplis est en true by pass : lorsqu'on la coupe, elle est complétement désactivée et ne "mange" plus une partie de la puissance de l'ampli. C'est un choix de Bogner, qui voulait éviter de "pourrir" le son.

Les plops au changement de canal, j'en ai jamais entendu chez Bogner. On n'est pas chez Mesa.

Les V30, sur le Shiva passent mieux en satu, mais sont plus raides en clair que le CL80, mais ça reste une affaire de goût. Les hps Bogner, c'est V30, voire G12M, le CL80 n'est là que pour supporter la puissance du Shiva, je pense.

Le Shiva 2006 a :
-Une boucle d'effet à deux entrées qui ne nécessitent plus de fabriquer un câble.
-Un câble d'alimentation non captif.
-Plus de ventilateur.
-Deux sorties HP avec sélecteur 4-8-16 au lieu de deux sorties 16 et une 8.
-Deux inter de brillance.
-Un boost sur le canal clair.
-Un réglage de volume du boost sur le canal crunch.
-Un sélecteur de canal au dos.

Les plus du Shiva :
-Meilleur son clair.
-Son crunch plus vintage, inaccessible sur l'XTC.
-Simplicité d'utilisation.

Les plus de l'XTC :
-Plus de polyvalence.
-Boucle d'effet plus complète.
-Sonne mieux à bas volume.
-Puissance modulaire.
-Plus de possibilité de réglages (c'est un plus et un moins...),
etc.

Pareil que Grouic, sauf que j'aime vraiment beaucoup le Classic Lead 80 avec le Shiva.