Fender Custom 68 Pro Reverb

Le nouveau vibro champ ayant son sujet, je me suis dit que ce serait pas plus mal d'avoir aussi celui-là.
C'est celui qui m'intéresse le plus dans le nouveau line-up.
Il est pas si proche que ça du Pro Reverb original en fait, car à part la partie puissance à peu près identique les diffs sont
- Un seul canal
- Rectif solid state
- Tone Stack avec middle
- Un seul HP de 12" (Celestion G12 Creamback Neo)

Pourquoi il m'intéresse
- Champ/princeton pas assez puissant à mon gout, Deluxe trop lourd et un plancher de souffle/hum un peu haut
- HP de 12" (et j'aime bcp le Cream Back Neo que j'ai déjà monté dans un cab 1912)
- J'ai toujours trouvé le canal normal un peu superflu sur les Deluxe/Super/Twin/Vibrolux/Custom pro original (en tout cas, dans 99% des situations quoi)
- Masse super contenue pour un combo à lampes de 40W avec un HP de 12" (16kg !!!)

Place aux demos, la première étant celle qui permet le mieux de voir son registre.



officiel Fender :

bin moi sur le papier j'étais méga emballé, mais les démos m'ont bien douché, je trouve le son super fin et étriqué, alors que je m'attendais au contraire.
Beaucoup de gens qui l'ont essayé ont le même avis sur les forums us.

Je ne l'ai pas essayé, mais le choix du hp m'interroge ... ça n'est pas du tout le type de hp pour lequel j'aurais opté mais pourquoi pas, chacun ses goûts.

Il se trouve qu'il y a déjà longtemps, je me suis fait une tête d'ampli d'inspiration Fender Blackface Reverb mais sans le trémolo, seulement avec le Reverb Tank, et d'une puissance de 42W RMS, que je branche couramment dans un 2x12" équipé avec deux vieux hp Eminence ou dans un 1x12" oversize équipé d'un EVM12L. Ca ne sonne pas du tout étriqué.

Peut-être que le format combo en 1x12" ne permet pas non plus à l'ampli de s'exprimer pleinement.

Sur les vidéos de démo, je ne ressens pas ce dont tu parles en tout cas pas sur la vidéo de Matthew Scott, mais ce sont des démos sur Youtube. Un ampli de cette puissance demande aussi d'être un minimum poussé en volume pour s'exprimer ... et même avec un seul hp, ça sonne déjà très fort très rapidement. Il est quand même difficile de rendre parfaitement le son d'un ampli via des démos sur Youtube même si ça permet de commencer à se faire un avis.

Si tu peux l'essayer ça serait l'idéal pour te faire une idée plus concrète.

41.8 en watts TrouhairraiméSSEU ?

Mossieur Mikka Elektronix

Quelle galère en ce moment pour essayer du nouveau matos, ça sort au compte goutte.
Le choix du hp était apparemment motivé par le gain de poids, la com autour de cet ampli tourne autour de son rapport poids/puissance pour l'emmener partout...

Il pèse combien ?

Parce que si c'est pour cependant se retrouver avec un ampli qui pèse le poids d'une tête ou d'un Deluxe reverb alors autant prendre l'un ou l'autre à la place !





Je ne m'emmerde plus avec les virgules !

Faut lire les posts

Non mais tu précises RMS

Oui mais c'est vendu comme un ampli qui tord peu et qui prend bien les pédales, plutôt l'inverse d'un Deluxe reverb !

C'est le souci de pas mal d'amplis modernes, surtout pour ceux qui comparent avec les originaux des années 60 ou 70.

Le problème est que les amplis doivent sonner assez propres avec des micros "modernes/mal dégrossis" et aussi bien tu changes trois condensateurs sur le trajet du signal et l'affaire est réglée.

Ca me semble une excellent base en tout cas. Sur le papier au moins, mis à part la question du HP, qui ne fera jamais l'unanimité, de toute façon ...