--> Le thread du spider II

bien joué
moi aussi je suis fan de Metallica, je suis comblé!

8O alors là, élection du boulet du jour !
tu es au courant qu'un preset fourni n'est pas le son EXACT ? ça dépend de tellement de paramètres, un son :

- cordes
- bois de la guitare
- type de manche
- micros
- type de chevalet
- type de mécaniques

et par dessus tout :



...




...




UNE OREILLE et de LA PATIENCE !!!!!!!!!!!!

ha bon faut des oreilles pour du slipknot?

euuuh je

Et ne pas oublier, un accordage spécifique

ouai parce que si tu joue du Slipknot en accordage standart, c'est normal que tu trouves que c'est nul!

Ouai Ok c'est vachement sympa de m'aider comme ça, je sais que pleins de paramètres font varier le son mais se que je voudrais c'est apprendre à les régler.

alors :

1) écouter le son souhaiter en repérant si il est gras, dosé en basse, riche en aigus, si il a beaucoup de drive ou pas ...

2) essayer TOUS les canaux, pas seulement le INSANE vert (qui pour moi est vraiment moyen pour être poli )

3) titiller TOUS les potentiomètres en se servant de la première écoute. défois il y a des combinaisons surprenantes, notamment quand GUITAR PART indique "type mesa, bass 9, mid 2, treb 8, rev 2, drive ... 10", bah ma foi sur le spider ça merde en puissance, et le son adéquat est "metal rouge, bass 3, mid 8, treb 5, drive 5".

j'ai mis des mois a trouver mon son, et contrairement a mon matos actuel, c'est sur un ampli ENGL que je l'ai trouvé.

j'en profite pour faire une parenthèse qui servira d'archive : j'ai testé un ampli lampe par rapport au spider, c'est IN COM PA RABLE ! que ce soit clair, le spider est une fiotte a coté d'un ampli lampe : la dynamique est monstrueuse, la précision est à la limite des mixages studios et la puissance mes amis, j'e tremble encore Dons la comparaison est simplement inutile, et je recommande d'ignorer les futurs auteurs de ce genre de débat/critiques.

Le prix aussi est imcomparable...

ah ben tiens ouais ça m'était sorti de la tête trop concentré à baver sur le son que j'oublie l'étiquette ... toute façon j'avais pas de $

merci de l'éclaircissement Kyo

je crois plutot que c'est Kyto...
sinon, je pense que tous les possesseurs du spider II savent que les lampes sont bien mieux, dont moi!
Mais n'ont malheuresement pas les moyens de se les payer!

on zappe, les mecs !
finis les lampes ! welcome spider !








.... faudra quand même fermer ce post, on tourne en rond. ainsi on éviterait le pourrissage

pour qu'un nouveau post se crée tout les jours sur le spider
mais je remarque que la mode du spider II est un peu passer!
Maintenant, on fait l'éloge du Vox Valvetronix

dans 6 mois ça sera quoi?

Merci a tous pour vos réponses

Oui, kyto, pas kyo !!
Et oui, j'ai pu tester des amplis à lampes, qui sont bien sur largement supérieur au spider, et cela tout le monde le reconnait. Mais pour son prix, je pense qu'il s'agit d'un des meilleurs ampli que l'on peut avoir (attention, j'ai pas dit LE meilleur, hein ! ).

Sinon, je pense que ça serait bien de garder le post ouvert, mais de le mettre en post it, pour que l'on ai pas dix post par jour sur le spider.

rien ne changera, les 'tits nouveaux poseront cash leurs questions (auxquelles on a déjà répondu en long, large, traviole et tout le binz géométro-trigonométrique) sans se donner la peine de lire le post.
a la limite il faudrait l'ordonner ce post, mais refaire 200 pages a répéter 30 fois ce qu'on a déjà dit ça va être bien relou

pour certaines personnes, le spider II est LE meilleur dans ces rpix mais apres c'est une question de gouts!
sinon si on met ce topic en post-it, il faudrait mettre touts les autres topic comme celui sur Orange ou Engl en post-it et ça serait le bordel!