Les Lampes Anciennes et modernes (Samples P 15)

Oué, j'ai déjà tenté l'achat groupé mais en général je finis seul et je n'achète rien
Pas grave, j'en ai déjà plein des 12AY7.

Moi j'ai un tube checker, le truc honni sur lequel on m'a dit pis que pendre. Mais mes valeurs sont proches de ce que tu dis...

J'ai une aiguille qui m'indique Good ou USED et seules les JJ font monter l'aiguille presque aussi haut que des tubes NOS. J'avais fait tester une JJ sur un lampemètre l'an dernier et elle me donnait 98, une simple ECC83S de JJ plus "puissante" qu'une Tung Sol dite High Gain.

En plus, les JJ je les trouve très bonnes pour la microphonie, elles me plaisent dans les combos.

Par contre, j'ai vu que certains vendeurs mentaient sur les mesures des tubes neufs. J'ai ainsi des sovtek EL84 données pour une Ip de 48, ces sovtek font moins monter l'aiguille que des JJ données à 32...

Mais vois-tu, on a toujours dit qu'un tube devait être rodé. Tu n'as pas envie de tester un même tube, neuf puis le re-tester après une dizaine d'heures de jeu ?

Pas faux ça, selon la fabrication il parait que les cathodes ne sont pas au sommet de leur émissivité dés le départ, nous avons oublié ça !.
Judicieuse remarque

Je sais pas si j'avais raconté l'anecdote du tube testé minable au lampemètre qui est devenu excellent quelques semaines plus tard après une dizaine d'heures dans les pattes.

J'aimerais bien savoir si c'est vrai ou bien si on s'était plantés dans la mesure à l'époque.

C'est tout à fait possible.

J'ai même eu le cas d'une ECC83 qui me donnait du souffle neuve et qui après quelques heures d'utilisation s'est montrait parfaitement clean sur ce point ... il se peut que des pertubations sur la cathode non rodée puissent disparaître après rodage ... enfin c'est presque une question !

Je pencherais plutôt pour un problème de socket ou de broches encrassé.

Mais je penses également que les gens qui mesurent les lampes anciennes et modernes ont des résultats faussés à cause de celà, c'est pas pour critiquer Les Paul junior bien entendu.

http://www.mullardtubes.com/Video.aspx

Dans cette magnifique video, ils nous parlent de ce fameux Burn IN. Sur mon forum Hifi ancienne, un technicien "ancien" nous raconte que à la grande époque, Philips recommandait un rodage d'au moins 12 heures de ses appareils à tubes.

Maintenant, JJ ferait-il ce Burn-In ? Possible. Moi ce que j'ai remarqué, c'est que les tubes JJ étaient plus fiables que les Sovtek, moins de microphonie sur les ECC83 et plus de pèche sur les EL84.

Ça c'est très clair !

Et moins de buzz aussi, sérieux, j'ai viré les Sovtek du Blues Junior d'un ami qui avait un buzz pas possible et remplacé par des JJ, mon pote a eu peur que son ampli soit en panne car aucun bruit, silencieux comme c'est pas permis ! Aussi silencieux que mon Blackheart (qui est alimenté en courant continu sur les filaments)

A 25 euros la 12AY7 là je passe mon tour, Kleuck. Mais bon, d' un autre coté tu as raison ce sont les tarifs (pour ma part parfois complètement fous).
Je ne veux pas lui faire de la contre publicité mais quand je vois le site e-bay au doux nom de best tube vendre 2 philips I66 rebadgées RTC à presque 100 euros en affichant une date de 1962 alors qu' elles datent de 1972, je me dis que les lampes sont devenues un business. Surtout que les I66 ont un getter disc bien caractéristique : plein et riveté appelé damper disc par les anglo saxons.
Au maximum la paire devrait être mise à prix à la moitié.

Pour l'instant elles sont à 60 $ les 10 ports compris.

Jusqu' à 100 $ port compris c' est un prix correct.

Ça ira bien plus haut....

Il faut espérer que non. Et puis de toutes façons l' Euro remonte (mode humour on).

Les RCA nib, quel que soit le tube, je n'en voit jamais en dessous de 20€ -peut-être en lot de taille importante comme ça, faut espérer en effet.