MARSHALL Fan & User's Club

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
AlexDSL
bill bokey a écrit :
ben en fait ils sont bien apparus en 82

Ah ?!!

Mady_Roar a écrit :
J'sais pas si t'as deja pu le tester, mais m'est avis que le G12M70 n'est pas top pour le 800 (mon 4104 en a (bientôt avait) deux, aaaaah)

Prévois un Greenback ou un H30

Encore un peu tôt pour donner un avis. Mais on en rediscutera, je suis ouvert aux conseils et expériences.

akrobat a écrit :
faut nous en dire plus la

j'aimerais bien une petite review avec des samples si possible

si tu pouvais aussi donner tes antécédant ( le matos que tu as eut avant ) ca serais tres sympa

Review et samples des que possible.

Au niveau du matos, c'est un peu compliqué car j'ai commencé la gratte à 16 ans (pdt 2-3 ans), puis arrêté, puis "recommencé" l'année passée, à 28 ans.

En amplification, j'ai commencé avec un Marshall VS15 dans ma jeunesse, vendu pour acheter... une mob.
Puis, quand j'ai repris, j'ai acheté un Line6 SpiderIII 15 watts que j'ai gardé.. 1 mois ! Puis j'ai acheté un PocketPOD (because aussi la naissance de ma fille), et un petit Marshall Valvestate 8020 en attendant un Fender Super Champ XD qui n'arrivait pas.
Il y a 2 mois, et parce que je n'arrivais pas à retrouver les sensations de la disto de mon ex-VS15 (si si !), j'ai voulu tester un préamp Marshall JMP-1 et un mutlieffets JFX-1, en me disant que je complèterai par un ampli et un baffle.
Puis, il y a quelques jours, je suis tombé sur l'annonce pour ce JCM800 4210 et j'ai décidé d'abandonner mon projet de rack pour ce combo sympathique !

Voilà voilà, je précise que je suis assez curieux..
Mais je crois que j'ai (enfin) peut-être trouvé une certaine sérénité avec le petit Fender pour les clean et autres simus, et le Marshall pour un autre clean et une belle disto.
Nothing else is like a Marshall, you don't just hear the sound, you feel it ! (Gary Moore)
AlexDSL
Par contre, je trouve ça étrange que le HP Celestion soit en 4 ohms, alors que le "manuel" trouvé sur le Net précise :

Citation:
Matches amplifier output tansformer impedance to loudspeaker load impedance, i.e. 4/8/16 ohm. lnternal loudspeaker is normally 16 ohm, unless otherwise stated on loudspeaker chassis .lf in doubt,check with supplier.


Il y a d'ailleurs, sur la façade arrière, un switch pour choisir 4/8/16 ohm.

C'est normal ?
Nothing else is like a Marshall, you don't just hear the sound, you feel it ! (Gary Moore)
Mady_Roar
bill bokey a écrit :
Mady_Roar a écrit :
J'sais pas si t'as deja pu le tester, mais m'est avis que le G12M70 n'est pas top pour le 800 (mon 4104 en a (bientôt avait) deux, aaaaah)

Prévois un Greenback ou un H30

attention à la puissance !!! les G12M supportent 25W et les G12H 30W.
pour un 50W je recommande le G12-65 qui va très bien aux 800 je trouve. de plus il supporte 65W

pour l'année je ne sais pas mais il me semble que cette série n'est apparue qu'en 84-85, non ?


Mea culpa

J'y pensais plus, dans mon cas, j'opte pour un cab 4*12, donc pas de pb de puissance
Sinon bon amusement avec ton amp ! !
AlexDSL
AlexDSL a écrit :
Par contre, je trouve ça étrange que le HP Celestion soit en 4 ohms, alors que le "manuel" trouvé sur le Net précise :

Citation:
Matches amplifier output tansformer impedance to loudspeaker load impedance, i.e. 4/8/16 ohm. lnternal loudspeaker is normally 16 ohm, unless otherwise stated on loudspeaker chassis .lf in doubt,check with supplier.


Il y a d'ailleurs, sur la façade arrière, un switch pour choisir 4/8/16 ohm.

C'est normal ?

Y'a pas un spécialiste en HP qui peut m'expliquer :
- la différence entre le fait d'avoir un HP en 4 ohm ou un en 8 ou 16 ohm ?
- et donc l'intérêt éventuel d'en utiliser un autre (en 8/16 ohm) par la suite ?
Nothing else is like a Marshall, you don't just hear the sound, you feel it ! (Gary Moore)
Doc Loco
AlexDSL a écrit :
AlexDSL a écrit :
Par contre, je trouve ça étrange que le HP Celestion soit en 4 ohms, alors que le "manuel" trouvé sur le Net précise :

Citation:
Matches amplifier output tansformer impedance to loudspeaker load impedance, i.e. 4/8/16 ohm. lnternal loudspeaker is normally 16 ohm, unless otherwise stated on loudspeaker chassis .lf in doubt,check with supplier.


Il y a d'ailleurs, sur la façade arrière, un switch pour choisir 4/8/16 ohm.

C'est normal ?

Y'a pas un spécialiste en HP qui peut m'expliquer :
- la différence entre le fait d'avoir un HP en 4 ohm ou un en 8 ou 16 ohm ?
- et donc l'intérêt éventuel d'en utiliser un autre (en 8/16 ohm) par la suite ?


Y'a pas de différence - tu accordes l'impédance de ton ampli à celle de ton (tes) baffle(s), c'est tout. S'il y'a ce switch, c'est justement pour pouvoir fonctionner avec tous les baffles possibles et imaginables.
In rod we truss.

"It's sink or swim - shut up!"

Mon best of 2025 de la scène rock japonaise et coréenne
https://www.guitariste.com/for(...)47681
AlexDSL
ok mais imaginons que j'y mette (je sais pas) un HP en 16 ohm, en réglant bien sûr le switch sur 16 ohm, y'aura aucune différence ?
Nothing else is like a Marshall, you don't just hear the sound, you feel it ! (Gary Moore)
Doc Loco
AlexDSL a écrit :
ok mais imaginons que j'y mette (je sais pas) un HP en 16 ohm, en réglant bien sûr le switch sur 16 ohm, y'aura aucune différence ?


Les techniciens te répondront mieux que moi sur ce point mais si différence il y'a, elle sera probablement minime voire inaudible pour le commun des mortels. Quoiqu'il est possible que tel ou tel ampli soit conçu pour donner son maximum à telle ou telle impédance avis tech compétent souhaité.
In rod we truss.

"It's sink or swim - shut up!"

Mon best of 2025 de la scène rock japonaise et coréenne
https://www.guitariste.com/for(...)47681
AlexDSL
ok donc probablement rien à voir avec la puissance, ou justement le fait qu'un ampli soit plus "efficace" avec tel ohm, etc..

Merci pour ton avis.
Nothing else is like a Marshall, you don't just hear the sound, you feel it ! (Gary Moore)
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
AlexDSL a écrit :
ok mais imaginons que j'y mette (je sais pas) un HP en 16 ohm, en réglant bien sûr le switch sur 16 ohm, y'aura aucune différence ?


Mon tech recommande 16 ohm si tu utilises un câble HP très long (par exemple en studio, ou la tête est séparée du baffle) car la perte que représente le câble est proportionnellement moins importante.

Pour le son j'en sais rien.
zut_flute_crote
SuckMyKiss a écrit :
Hello !

Je voulais pas ouvrir un nouveau topic pour rien alors je poste ici...

J'ai enfin le budget pour passer à une config tout lampes!
Mais (parce qu'il y a un mais...) j'hésite trop entre Orange et Marshall (disons que le plus simple serait d'avoir les deux ).
J'aime les deux grains mais avec un penchant pour Marshall.

Alors je suis allée essayer en magasin le Rocker 30 et le JCM 800 reissue.

J'ai vraiment beaucoup aimé le Orange qui en plus sonne super bien à bas volume! Le seul truc qui me dérange c'est que j'ai du mal à obtenir des sons clairs funky à la Red Hot comme j'ai déjà pu entendre sur des Marshall. Deuxièment le canal dirty je le trouve très bon mais il a un côté fuzzy qui ne passe pas partout je trouve (notamment sur du hard rock).

J'ai ensuite essayé le JCM et là... déçue
Je sais pas si c'est moi qui n'ai pas su le régler mais alors le son était super criard (pourtant les bass étaient quasi à fond et les treble au 1/3).
Puis il sonne vraiment pas top à bas volume (mais bon ça c'est pas une nouvelle concernant Marshall).
En tout cas ce qui est sûr c'est que il faudrait que je lui colle une pédale pour aller plus loin en gain à mon goût.

Bon voilà pour vous donner une idée le son que je recherche c'est ce qu'on peut obtenir avec le Vox Amplug Classic Rock (je l'ai acheté hier et ouaw ça dépote ).

Thanx à ceux qui pourront m'aiguiller !


concernant le jcm800 ri ,je ne sais pas si le son est conforme a l'original mais c'est vrai que souvent , des gens sont deçus du 2203 parce_qu'ils s'attendent a avoir une disto du tonnerre etc..... le 2203 n'a qu'un bon crunch et pas de disto .
mais c'est vrai que le 2203 a un son assez criard.....surtout avec une strat ...
et pour le son a bas volume , faut oublier....d'ailleurs c'est tres dur d'avoir du bas volume avec un 2203....
l'ideal serait de ce monter un jcm 800 en 20w
totoleheron
Quelques photos du red baron, dernière version de l'hyperplexi de Daniel Grainger. Je n'aime pas trop cette finition ca fait un peu Ferrari mais on peut avoir une finition traditionnelle :

_ 4 lampes de préamplis

_l'intérieur, rien à redire du travail de pro

_de dos, malgré l'ajout du master daniel préserve deux sorties speakers personnellement j'apprécie

_finition traditionnelle (mon mien :wink :

Les caractéristiques en gros sont celles d'un plexi de "69" sans la bright cap de 5000pf. Daniel a rajouté un master ppimv qui donne d'excellent résultat ainsi qu'un switch en facade permettant de sélectionner 3 valeur de cap pour la cathode de V2 donnant 3 voicing (ici V3, .68µf, rien et 250µf). Le chassis est en alu comme les premiers plexi et daniel utilise les meilleurs composants disponibles (sozo, mercury). Il y a un réglage de bias externe au dos avec un pot très précis.
Le dernier modèle comporte un variac intégré qui est sélectionnable avec un standby à 3 positions, donc on ne voit rien de plus.
4 lampes de préamplis car le canal normal et bright ont chacun leur
lampe dédiée V1. Donc V1 pour CH1 et V2 pour CH2 monté en shared cathod autour d'un schéma de plexi le reste est commun.
Donc on a les avantages des shared cathod (richesse harmonique) combinés avec ceux des split cathod (ampli moins bruyant).
totoleheron
C'est pas donné c'est vrai, mais c'est de la qualité : 1200£ soit 1500 euros.
Mady_Roar
Salut,

j'ai effectué qqls recherches sur le 2061 actuel, & il ne semble pas être pourvu de boucle d'effets..
'pouvez confirmer ?

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...