MARSHALL Fan & User's Club

c'est pas le problème le pcb ... si ya bon circuit bon pcb bon composant s ben c'est très bien .
a qui ce n'est pas arrivé de péter une piste sur un pcb même en faisant attention dans du Marshall ou autre ça arrive malheureusement ...
un pcb c'est deja un condensateur pour un audiophile ....

Le Fender Hot Rod Deuxe ui aussi on e trouve de partout et c'est aussi un ampli de m**** !

Tiens, certains séries de JCM2000 tombent en panne comme des mouches parce qu'ils ont monté des résistances censées être utilisées à des températures négatives ! Ben ouais, une erreur de commande mais on passe quand même la came !

Mais on peut aussi bien parler de vieux amplis vintage en PTP qui ne sont pas fiable, il y en a aussi ! Beaucoup moins que parmi les amplis "cheap" récents mais ça existe aussi....





Tous les 2203 ne se valent pas, certains sonnent mieux que d'autres. Les horizontal input sont chiant à modifier/réparer etc... à cause des potards montés sur PCB mais je n'ai jamais comparé un vertical et un horizontal côte à côte ... de loin ils me semblaient très proche niveau son.

Mais vous faites de sacrés raccourcis en tout cas et je pense qu'il faudrait arrêter d'accuser à tort ! Si on parle beaucoup des vieux Marshall c'est bien parce que ce sont ceux qui ont fait la réputation de la marque N'oubliez pas que si la marque existe encore de nos jours c'est parce qu'il y a (presque) 50 ans des mecs comme Clapton, Hendrix, Page, Blackmore, Kossoff etc etc etc.... ont joué sur des Super Lead ! Les Marshall pré-71 sonnent d'enfer mais ça ne veut pas dire que tous les autres sont pourris.
Par contre avant 75 i y a aussi des amplis de merde.... le Artisté par exemple c'est vraiment pas génial du tout !

Hey ! Il faut lire les posts en entier !!!!

Quand on parle de PCB à problème c'est uniquement quand ils sont mal conçu et gavés de composants cheap !

Un PCB en soit ne pose absolument aucun problème !

Il y a quand même une sacrée différence !

Je n'aime ni l'un ni l'autre dans l'absolu mais entre les deux l'original me déplaît moins.


Chacun ses goûts
Au moins ce n'est pas moi qui vous piquerai les bonnes occazes de Jubilee

Vaut mieux pas débattre avec un Audio(idio)phile (qui ont pour la pluspart plus de 50 ans et n'entendent même plus certaines fréquences), qui passera plus de temps à dépenser son argent, qu'a profiter de la musique.

Je ne pense pas qu'il y ai des pertes énormes sur un PCB par rapport à du PTP, les circuit sont suffisamment large et court.

Je ne juge ni n'accuse il y a pleins d'infos intéressante sur ce topic mais pas de place pour les Marshall moderne.

Le but d'un user club c'est de réunir tout les users possible. C'est cool d'avoir les avis des techs mais 95% des zikos se moque de comment est fait leur ampli et veulent juste un avis sur le son. (le nombre de mecs que je croise qui ne savent même pas le type de lampe de leur ampli alors commencer a parler composant...)



Ceci dit je n'ai plus de Marshall en fait je ne viens ici que pour suivre vos projets de restauration

Comment ça "pas de place" ? Il y a régulièrement des gens qui viennent parler de leur Marshall "moderne".
Personne n'a interdit à personne de venir poster ici !

En ce qui me concerne, je ne parle pas de ce que je ne connais pas donc, je ne parle que de certains amplis, ceux que je possède, ai possédé ou ceux qui passent sur mon établi.

Chacun parle de ce qu'il veut, c'est tout !

La comparaison avec l'audiophilie est très juste... L'audiophile n'écoute pas ses disques, il écoute sa chaîne. Le geek d'ampli ne joue pas de musique, il joue de l'ampli.

Le Hot Rod, parfait exemple. En 20 ans je n'ai jamais eu un problème avec ces amplis, et j'ai fait des enregistrements magnifiques avec... Les plus grands groupes de pop du monde tournent et enregistrent avec... mais "c'est de la merde". Hahaha !

Ecoute, tu cherches absolument à me contredire on dirait, ça devient assez pénible ! Ce n'est pas parce que le HR est utilisé par beaucoup de monde que c'est un bon ampli, point ! Il y a des centaines d'amplis (quelque soit la marque) qui sonnent mieux. Si tu n'entends pas la différence tant mieux pour toi ! Mais à mes oreilles (et à mes yeux de technicien, quand je l'ai sur l'établi), le HR n'est pas un bon ampli. Il ne tombe pas en panne ? Tant mieux, au moins il a une qualité et c'est certainement pour ça qu'on le voit autant

Et le coup de l'enregistrement magnifique.... bon, ça devient saoulant, je me tire !

Tout à fait et c'est consternant. J'ai testé la Ri en vrai, j'avais en tête un autre Ri que j'ai possédé (le 2555SL) et que je connaît très bien. Mon interprétation est : Marshall doit changer son logo pour Mar$hall. C'est une RI au niveau du look mais l'intérieur est tout autre chose, une sorte de modélisation foireuse, ampli de piaule pour fanboys. Très déçu.

Bah c'est ce que je comprend quand je lis ça :

Ben l'original est en PCB aussi non ? Donc le problème n'est pas le PCB mais la qualité de la conception

comprend qui peux .
si tes oreilles ne fonctionne pas on peux espérer qu a l œil tu fasse la différence mais visiblement toi tu est sourd et aveugle

Bah mince alors : du coup le VH4 est une bouse immonde...

T'as le droit de pas aimer, hein, mais tu confond tout là : le son, et la qualité de fabrication !

Lâche ta télé LED, et ressort ton tube cathodique noir et blanc de suite !!

chez moi en tous cas ça va ensemble