Obtenir un son crémeux à la petrucci??

Rappel du dernier message de la page précédente :
[Boubou]
Fais gaffe Mac, derrière toi... ton patron est en train de regarder par dessus ton épaule

jay5150
ÇA j'appèle ça pourrir un topic !!!!!!!!!

Bon pas grave les mecks je vous pardonne.. vous pouvez continuer comme ça!! ( j'aurais juste aimé encore plus de réponses )

Alors c'est bon vous pouvez continuer
Fend
  • Vintage Total utilisateur
  • #48
  • Publié par
    Fend
    le
Désolé

Pour te donner une réponse supplémentaire :
peu de gain, des basses et des mediums, un bon micro manche (genre le même que lui)
Et une petite réverbe aussi.

Le chorus est une bonne idée aussi, mais très très léger !

En gros je confirme ce qui a été dit
Le son est comme une sculpture, chacun la voit sous un autre angle et chacun y recherche des choses différentes. Certains la façonnent en plastique dans des moules préfabriqués (modélisation), d'autres à l'aide de machines-outils programmables (transistor), d'autres la travaillent directement à la main avec de l'argile (lampes) ou la taillent dans la roche avec un burin (Matamp).

Historique de mes ventes : https://www.guitariste.com/for(...).html
[Boubou]
Effectivement, un Air Norton en micro manche est un choix judicieux... J'en avais un sur mon ancienne gratte (couplé à un Tone Zone) et c'était le micro idéal pour obtenir des sons assez aériens et pas trop agressifs.
Fend
  • Vintage Total utilisateur
  • #50
  • Publié par
    Fend
    le
[Boubou] a écrit :
Effectivement, un Air Norton en micro manche est un choix judicieux... J'en avais un sur mon ancienne gratte (couplé à un Tone Zone) et c'était le micro idéal pour obtenir des sons assez aériens et pas trop agressifs.

Tout en restant assez pêchus !
Le son est comme une sculpture, chacun la voit sous un autre angle et chacun y recherche des choses différentes. Certains la façonnent en plastique dans des moules préfabriqués (modélisation), d'autres à l'aide de machines-outils programmables (transistor), d'autres la travaillent directement à la main avec de l'argile (lampes) ou la taillent dans la roche avec un burin (Matamp).

Historique de mes ventes : https://www.guitariste.com/for(...).html
[Boubou]
Bien sûr, ça va sans dire !

PS : je vais continuer à pourrir le topic Alors Fend, what do you think about the mp3 ?
Fend
  • Vintage Total utilisateur
  • #52
  • Publié par
    Fend
    le
Heu... je suis au taf moi aussi keuf ! keuf !
Mais j'ai hâte d'entendre ça !
Le son est comme une sculpture, chacun la voit sous un autre angle et chacun y recherche des choses différentes. Certains la façonnent en plastique dans des moules préfabriqués (modélisation), d'autres à l'aide de machines-outils programmables (transistor), d'autres la travaillent directement à la main avec de l'argile (lampes) ou la taillent dans la roche avec un burin (Matamp).

Historique de mes ventes : https://www.guitariste.com/for(...).html
jay5150
Problème :

Ma guit a une configue HSS

Autremendit: un micro simple en manche.. donc c'est assez impossible de mettre un double.. à moins de poser n'importe quel micro double format simple mais dans ce cas : Quel choisir.. il y en a plein mais la plupart sont identique et vintage.. Il faut donc trouver LE micro!!

PS: Air Norton = Humbucker.. à moins que je le place en chavalet mais alors qu'est-ce que ça donnerait comme son dans ce cas la..

sinon est-ce que mettre le Di Marzio NORTON en chevalet pourait aider ou tout simplement être meilleur que mes Duncan Deseign ??

Désolé j'ai environ 5000 question aujourd'hui
Fend
  • Vintage Total utilisateur
  • #54
  • Publié par
    Fend
    le
EDIT : Désolé, j'ai fais un hors sujet total ! (à force de répondre à 30 topics en même temps je ne sais plus très bien où j'en suis !!)
Le son est comme une sculpture, chacun la voit sous un autre angle et chacun y recherche des choses différentes. Certains la façonnent en plastique dans des moules préfabriqués (modélisation), d'autres à l'aide de machines-outils programmables (transistor), d'autres la travaillent directement à la main avec de l'argile (lampes) ou la taillent dans la roche avec un burin (Matamp).

Historique de mes ventes : https://www.guitariste.com/for(...).html
scrat
  • Vintage Cool utilisateur
  • #55
  • Publié par
    scrat
    le
jay5150 a écrit :
Problème :

Ma guit a une configue HSS

Autremendit: un micro simple en manche.. donc c'est assez impossible de mettre un double.. à moins de poser n'importe quel micro double format simple mais dans ce cas : Quel choisir.. il y en a plein mais la plupart sont identique et vintage.. Il faut donc trouver LE micro!!

PS: Air Norton = Humbucker.. à moins que je le place en chavalet mais alors qu'est-ce que ça donnerait comme son dans ce cas la..

sinon est-ce que mettre le Di Marzio NORTON en chevalet pourait aider ou tout simplement être meilleur que mes Duncan Deseign ??

Désolé j'ai environ 5000 question aujourd'hui


Salut, normalement le Norton en chevalet devrait te donner plus de précision, voire de gain que les Duncan design qui ne sont pas forcément de mauvais micros mais reste en dessous en terme de qualité sonore.

Par contre il se peut que tu risques d'avoir une diffèrence de volume si tu passes du double chevalet au simple manche, par exemple, tout simplement car les niveaux de sortie des micros ne sont pas équilibrés.

J'aurai tendance à dire que si tu veux garder l'esprit des simples bobinages il te faudra mettre un double en chevalet ayant un niveau de sortie plutôt faible :Air Norton, Paf Classic ou Virtual Paf chez Dimarzio, par contre si tu veux un double du style Norton ou Tone zone il te faudra mettre un double format simple en manche pour garder un équilibre par exemple un Fast track 1 ou un Pro Track toujours chez dimarzio

Avec ta config de micros, le couple Norton en chevalet et Pro Track en manche pourrait être intéressant enfin à voir avec les spécialistes des micros qui sont plutôt du côté du forum Accessoire et Lutherie

HS : Salut Fend ça va ? T'en est où avec Patrice Blanc ?
[Boubou]
[MODE "HORS-SUJET" ON]

Alors Fend et Macalpine, mes mp3 vous ont si peu emballé que ça ?
A moins que vous ne vous planquiez honteusement pour les repomper, bande de petits coquinous...

[MODE "HORS-SUJET" OFF]
jay5150
scrat a écrit :
jay5150 a écrit :
Problème :

Ma guit a une configue HSS

Autremendit: un micro simple en manche.. donc c'est assez impossible de mettre un double.. à moins de poser n'importe quel micro double format simple mais dans ce cas : Quel choisir.. il y en a plein mais la plupart sont identique et vintage.. Il faut donc trouver LE micro!!

PS: Air Norton = Humbucker.. à moins que je le place en chavalet mais alors qu'est-ce que ça donnerait comme son dans ce cas la..

sinon est-ce que mettre le Di Marzio NORTON en chevalet pourait aider ou tout simplement être meilleur que mes Duncan Deseign ??

Désolé j'ai environ 5000 question aujourd'hui


Salut, normalement le Norton en chevalet devrait te donner plus de précision, voire de gain que les Duncan design qui ne sont pas forcément de mauvais micros mais reste en dessous en terme de qualité sonore.

Par contre il se peut que tu risques d'avoir une diffèrence de volume si tu passes du double chevalet au simple manche----->Norton = double, par exemple, tout simplement car les niveaux de sortie des micros ne sont pas équilibrés.

J'aurai tendance à dire que si tu veux garder l'esprit des simples bobinages il te faudra mettre un double en chevalet ayant un niveau de sortie plutôt faible :Air Norton, Paf Classic ou Virtual Paf chez Dimarzio, par contre si tu veux un double du style Norton ou Tone zone il te faudra mettre un double format simple en manche (existe pas ces micros en double format simple)pour garder un équilibre par exemple un Fast track 1 ou un Pro Track toujours chez dimarzio

Avec ta config de micros, le couple Norton en chevalet et Pro Track en manche pourrait être intéressant enfin à voir avec les spécialistes des micros qui sont plutôt du côté du forum Accessoire et Lutherie

HS : Salut Fend ça va ? T'en est où avec Patrice Blanc ?


Je sais pas certain que t'aille bien compri

J'ai un micro double chevalet.. ça pas de problème pour changer avec un autre double.. c'est mon micro manche qui est un simple..
sunglasses
[Boubou] a écrit :
[MODE "HORS-SUJET" ON]

Alors Fend et Macalpine, mes mp3 vous ont si peu emballé que ça ?
A moins que vous ne vous planquiez honteusement pour les repomper, bande de petits coquinous...

[MODE "HORS-SUJET" OFF]


Salut!! J'ai écouté "Memories", j'ai bien aimé!! C'est marrant, parfois ça me rappelle certains albums de Björk!! La chanteuse a une putain de voix, surtout quand elle monte des les aigus (à 1min10 par exemple).

Sinon pour l'accompagnement il y a pas mal de recherche : guitare sèche, violons, avec de beaux contrepoints (2min)!! Félicitations!!!

Ps = sur la partie instru au milieu t'aurais peut-être pu rajouter une flûte (c'est juste un avis!!), je toruve que ça irait bien avec le morceau. La flûte pourrait reprendre la mélodie du chant! (elle se "dégagerait" de l'ensemble)
[Boubou]
Merci d'avoir pris le temps d'y jeter une oreille, Mac Effectivement, Sonia a une voix assez hors du commun, c'est un bonheur de jouer avec elle... Pour "Memories", je prends note de ta remarque ; en fait, on est déjà en train de retravailler sur les arrangements du morceau, donc y'aura des modifs' d'ici peu...
Sinon, tu as écouté les deux autres titres ?

En ce moment sur ampli et préampli guitare...