ORANGE Amps User's Club (page 1 : sommaire)

Je ne suis donc pas le seul

En tout cas je suis bien impatient de rentrer dans le rang "Orange"
Mais bon l'attente sera longue...Fin Novembre...

J'opte donc pour le TT avec le cab PPC212 je pense.

a ta place c'est ce que je prendrais.. je préfere avoir plus de diffusion avec un 2X12 que plus de puissance avec un 1X12.

le TT sonnera déjà bien assez fort

alors

1/ DV247 fourni la câble d'alim "à la française"
2/ le rocker 30 existe en tête
et pour un son 70's il sera bien plus adapté que les rockerverb et thunderverb
d'ailleurs la Tiny terror est tres bien pour ca, certes tu as peu de réglages mais le tone est tres efficace!! faut pas croire que sur le reste de la gamme il y a 15 sons différents?! c'est ton jeu et ta/tes gratte(s) qui feront la différences

tu lui repproche quoi précisément à la TT?? parce que pour un son 70's t'es en plein dedans!

Euh ... Pour un son 70's, l'AD30 est qd même bcp plus approprié que le R30 et je parle même pas de la série Thunder

J'aurais dit la même chose...
D'autant que j'ai trouvé le TT plus "high gain" et plus "moderne" que le R30, alors ne parlons pas de l'AD30.
Pour moi, l'AD30 est clairement plus dans le style 70's.

Merci de ton avis, t'inquiètes pas, j'ai déjà oublié cette idée, je sais que je le regretterais. Car de toute façon, je vais bientôt déménagé, donc le problème sera résolu (adieu gros taré).
De plus, j'ai quand même 2-3 sous de coté, je pense que j'investirais dans un atténuateur, qui de toute façon me servira si jamais je reforme un groupe d'ici 3ans, vu que j'ai jamais pu pousser le rocker plus loin que 9h en concert.

Merci à tous de vos avis en tout cas, je RESTE

Ben, personnellement, je ne vois pas l'utilité d'un atténuateur sur le Rocker... Ce que les gens oublient, c'est beau de pouvoir pousser l'ampli mais les HP, eux, bougent à peine, et c'est aussi ça qui fait le son...
Perso j'arrive très bien à jouer avec le R30 dans ma chambre, certes, c'est pas le son d'enfer de quand il est poussé, mais c'est vraiment bien. Et à mon avis, mettre un atténuateur ne te permettra pas vraiment de l'exploiter mieux...

+1 Je me tue a le répéter inlassablement

Amen alors

l'avantage de l'atténuateur, c'est qu'il est plus précis dans la course du potard... pour jouer doucement avec le rocker, il faut pas avoir la main qui tremble et une précision chirurgicale , une erreur d'un poil de cul, et tu réveille tout le monde...

à part se problème de progressivité (ça ouvre très vite), le son est nickel à bas volume.

C'est sur. De plus en y repensant, mon volume de chambre sera égal à mon volume atténué, donc au final ça revient au meme pour les HP, si ce n'est que l'ampli s'ouvre plus

+1
Salut,
petit retour sur le forum
J'vais m'faire lyncher par bearnings et papy, mais moi je trouve l'atténuateur bien adapté à mon R30 comme je l'ai déjà dit.
Vous avez raison sur le coup des HP, mais c'est valable aussi sans atténuateur, donc jouer à très faible volume, avec ou sans att, ce ne sera jamais aussi bien qu'un peu plus fort (mais je n'apprends rien à personne là )
Et comme le dit bigfile, l'att permet de ne pas se la jouer "chirurgien du potard de volume dirty" puisque tu mets une atténuation pas trop forte, et déjà tu peux mettre le master dirty à 9h (je précise toujours le dirty, mais le natural ne pose jamais problème puisque bien moins puissant que le dirty en volume sonore).
Autre chose: malgré mon ignorance totale en électronique, je pense très sérieusement que le master un peu plus haut est mieux, car sans avoir de saturation de la section puissance (faut monter pas mal pour ça), on a quand même amha la V3 (driveuse-PI) qui apporte un qqchose en plus, qu'on a pas à 1 au master. Et même sur le spectre sonore, ça n'a rien à voir (trop étouffé a faible volume, alors que plus tu montes plus ça s'ouvre et même qu'à fort volume genre moitié du master tu es obligé de calmer les aigus et high mids de l'ampli, avec des V30 je précise...)
Après ce n'est que mon avis de novice et chacun voit midi à sa porte bien sûr

Sinon, je ne sais plus qui parlait de lampes, mais pour avoir changer mes JJ d'origine en lampes de puissance récemment par des Svetlana Logo C (encore en rôdage), et toute ma section preamp par du NOS (bonjour les tests effectivement...et y'a encore à peaufiner mais c'est déjà très bien), j'peux vous dire que la section preamp apporte bien plus de changements sonores que la partie puissance...Je trouve les Svetlana au dessus des JJ mais franchement les JJ sont déjà très bien sur ce R30. Et même si je préfère largement mon son actuel, je reconnais que les chinese d'origine en preamp sont plutôt bien adaptées à l'ampli, et que l'amélioration du son obtenue se paye cher...Donc réfléchissez bien avant de vous lancer

Mince j'avais pas bien lu ton post avant de mettre le mien
Et tu vois c'est exactement ce que je pense aussi...

Petite question d'ailleurs, tu as quel atténuateur ? Je pense partir sur le NOS ou le Bad Cat

Tu as peut être déjà regardé ma section matos, sinon voilà c'est le THD hotplate que j'ai.
Et je trouve qu'il s'en sort très bien (en même temps j'en ai pas essayé d'autres), et les switchs de corrections sont utiles et s'entendent bien.
Après, c'est vrai qu'ils sont pas donnés non plus...

Exact, sauf que ça fait des dépenses en plus... Du coup, quel intérêt pour un résultat identique?

Pour rebondir sur la remarque d'après, vu qu'on joue à bas volume, quel intérêt d'avoir un son de la mort qui tue? Justement, si on peut se contenter d'avoir un son correct (car je suis désolé, le R30 a un très bon son à bas volume, en comparaison à d'autres amplis), pourquoi vouloir avoir un tout petit grain en plus, finalement à peine perceptible?
Enfin moi je m'en fous, ce n'est pas mon portefeuille mais c'est le genre de dépense que je trouve inutile...
Pour un 50w ou 100w, je dis pas, mais là... Surtout pour jouer en chambre...