Question à 100 balles : à quoi ça sert 300 W ?????

bon je disais 300 w mais tout aussi bien 200 w

comme je vous disais avec mon twin de 2x65 qui est pas réputé pour etre un monstre, et bien en extérieur avec 3 cuivres / Batterie / basse... j'étais à 1,5 allez 2 !!!

dans la salle de répète je joue parfois sur un hot rod...pareil il décolle pas du 2...

Au total j'ai pas vu bcp de post qui défendaient l'utilité des amplis super puissants...dois je en conclure que c'est franchement inutile pour le commun des mortels...? Serait-ce essentiellement un argument marketing ? Voir carrément inutile ? Donc question directe aux possesseurs d'amplis lampe de 150 W et + :
- vous les poussez à combien ?
- dans quelle situation ? (hormis pour faire un test)
- c'est "musical" ?

Par ailleurs pour avoir vu Clapton à Bercy ou encore BB King à juan (ok c'est pas du hard core)...ben ils jouent avec des amplis qu'ont l'air tout à fait standard (voir petits) q° puissance. Ils sont juste repris par la sono. Et ça sonne très très bien.

Par contre vu à bercy aussi : Oasis = mur de marshall = sans doute un paquet de centaines de watt = son de daube : on comprend rien, on distingue rien. neil young et crazy horse (même soir à bercy) avait un fender qu'avait rien de faramineux question taille (dans mes souvenirs en tout cas) mais un putain de son avec du grain.

Je sais pas s'il faut généraliser.

Mais je suis pas loin de penser que même pour avoir un "gros son" metal, un 60 W lampe moderne, dument équipé d'une bonne pédale disto est largement suffisant...

300 W ,comme sur un Ampeg SVT c'est ... confortable

Par contre pour la guitare je pense pas que ce soit nécessaire d'aller au dela de 100W, a moins de vouloir un son clair à très haut volume.
De toute façon c'est le nombre et la qualité des HP qui fait le volume.

Déja que la Custom 100 déménage sévère...
Le Hiwatt 400 doit être un véritable monstre, surtout branché sur les cabinets 4*15" de la marque .

En fait, le truc ultime, ce sont les Marshall gradués jusqu'à 11

:{}: j'veux un hiwatt!

Il y a aussi les ENORMES tetes marshall major 200w, the pig...
un truc de dingue!

Oui c'est vrai que plus de 100 w c'est trop mais si t'as le volume du preamp separé du master, ça le fait . J'ai une cl 100, je la met en mode 60w , je pousse plus le master que le volume du preamp

Qui a trouvé le plus gros ampli? franchement on s'en tape. Y'en aura toujours un pour imagnier un ampli plus puissant et quand ça sortira ça fera certainement mouiller certains branleurs de manche. La question du post ne se focalise pas sur 300W ou 1000w mais sur la justification des amplis à forte puissance type double corps.
Ceci dit compare un mode four avec une triple recto ou une knucklehead 100 et tu comprendras que les watts, ben ça reste des watts, argument marketing? ouais ça a l'air de marcher apparemment

hé! c'était pas une insulte envers toi!