Randall RG50 TC vs H&K Attax Tour reverb

demande a gillou il te confirmera -20% sur tout le site pour les forumeurs

ok

Non, pas 20% sur tout le site, mais sur Randall, oui, 20%.
Par contre, en contre-remboursement, il y a 12 € de frais supplémtaires, ce qui fera le RG50 à 599 + 12 = 611 €.

ok ça marche gillou :p

GILLOU > Et ce qui me fait plaisir Gillou, c'est que sur ton site, tu ne vende pas de Marshall ni de Fender ^^

Spice de naze.

pourquoi ça ??

Pourquoi ça peut te faire plaisir qu'il n'y ait pas de marshall ou de fender?

sans marshall ni fender il n'y aurait pas de soldano, engl, randall, bogner

Mais si les premiers amplis étaient des bogner voyons. Je n'ai rien contre ses marques, mais bon ce genre de remarque à la con ça me fait marrer.

Peut etre que fender ou marshall ne font pas les tout meilleurs amplis du moment
et encore c'est valeur de gout, mais c'est avoir la mémoire courte
que d'oublier les bassman, plexi, jcm...une grosse histoire du rock et du blues !

houla houla, ne nous emballons pas, je n'ai absolument rien contre Marshall et Fender, d'ailleur j'avais un ampli Fender.
Seulement voilà, je trouve que Marshall et Fender ont un fâcheuse tendance à plus vendre leur marques que leur ampli (stratégie marketing oblige) et pour un newbie de gratte si tu lui parle de Soldano ou engl, ben il capte rien.
Donc voilà, je trouve facile de vendre des ptits amplis Marshall où tu va plus payer la marque que l'amplis alors que t'aurai des amplis moi chers avec un meilleur son.
Après évidement si tu prend le bon ampli Marshall ou le bon ampli Fender, ça arrache c sûr mais ne mélangeons pas tout ^^

aucun rapport