The markbass users's club [index en page 1]

perso, j'en suis content de ma DI au cul du SA450, et ça marche bien dans la firepod.

quel est l'intérêt d'un upgrade ?

Hier a l'hotel de la Musique a Villeurbanne j'ai assisté a un essai ,une tète Ampeg Micro VR ,tous potards a midi, avec une basse Warwick et un baffle Mark-Basse ,et bien le Hp du baffle,un 12 pouces talonnais sec,Cyril le boss va chercher son Mark-Bass 12 pouces (le mème) ,talonne aussi! Bon ils mettent les 2 Mark-bass au cul de la VR ,en poussant un peu le gain ,a 7,le volume idem a 7, les 2 talonnent aussi! Je croyais que Mark-bass encaissais mieux que ça!

Ça veut dire quoi "talonner"?

j'avoue que concernant un hp B&C, je ne vois pas trop non plus...

on dit qu'un hp talonne quand il atteind son débattement maximum, et B&C est une des plus grande marque de hp sono de trés bonne qualité

Ca faisait un gros "ploc" et j'avais l'impression que la membranne allait gigler hors du baffle! Etonnant pour un B&C( marque du Hp pour JM66)
Je pensis pas que la téte microVR puisse faire ça

J'y étais pas mais ça vient pas de la basse elle même, genre une corde qui tape sur un plot de micro ?

Parce que la micro VR c'est pas un foudre de guerre et les baffles Markbass encaissent du gros, même si on peut toujours arriver à trouver leurs limites.

C'est quel 12" , parce que les mini baffles talonnent plus vite, faut bien faire des compromis avec la taille, mais là quand même ...

Sinon les membranes B&C ont pas mal de débattement, quand on n'a pas l'habitude on a l'impression que ça va exploser, et la couleur orange rend ça plus visible.

Non,rien a voir avec un ploc sur le micro! Et c'etait vraiment des baffles mini!
Et surtout avec les 2 baffles ça ne devrait pas bouger quand mème!

Doit y avoir un défaut, c'est pas normal.

Avec ma basse je faisais saturer un Genz Benz 8x10, on pensait qu'il y avait une membrane foirée. Total: c'était le préamp de ma basse, elle a fait un aller-retour en garantie.

A mon avis la conception des baffles n'est pas en cause, doit y'avoir une pouille dans le cottage.

Bon j'ai écouté les sound-clips suivant chez Thomann! pour moi ,peu de différences,un poil moins pur ou plus gras chez marshall mais.....
Z'en pensez quoi les spécialistes? Zoem, Klabur?

http://www.thomann.de/fr/marsh(...)l.htm
http://www.thomann.de/fr/markb(...)0.htm

pour le CL300 :
2xECC83 + 2xECC99 + 6xKT88
EQ 4 bandes
22 kg
Z = 4/8 ohms ou Z=2 ohms
diagnostique et rebiasage automatique en cas de défaillance d'une lampe de puissance
2000€

pour le VBA 400 :
3xECC83 + 1xECC82 + 8xG6650 (ben oui, 100W de plus, quoi.)
EQ 3bandes
35kg
Z = 4/2 ohms
1500€

après, concernant le critère décisif (le son), il faudrait les essayer par toi-même, en vrai.
le CL300, c'est possible chez moi, si des fois.

Moi,tusais ,je suis pas difficile pour le son ,du grave, de la puissance,et roule ma poule! Le seul truc ,c'est que je joue souvent avec un seul baffle ( 8 ohms) dans les salles petites,avec la Fame et son switch 8/4 ça le fait bien!

alors le VBA, c'est mort.
qu'est-ce que tu lui reproches, à ta Fame ?

Absolument rien!Elle a mème un truc en +, le boost du gain par pédale.Si je change,c'est fin 2010-début 2011! je garde mes amplis 2 ans en moyenne! La Marshall "Lemmy "me fait de l'oeil aussi! Si la puissance convient a ce sagoin (il joue sur 1 4-15 & 1 4-12 par tète) ca devrait m'aller !

Popa, si tu peux craquer à ma place, merci


http://www.plugsquare.com/ch/f(...).html

Moi j'aime les réglages basiques! Et c'est rai que cette tète qui satisfait ce bourrin de Lemmy,me plait beaucoup!