Triaxis+2:90 ou Ubershall ?

mm pas vrai, pour avoir teste avec un EMG81 en cheavalet sur un baffle uberkab, ben le son clair etait tres bon.

mesa pas fiable ? mal conçu ?



et c'est toujours les mêmes.........

Allez Worm, t'es pas sur le bon topic ici, retourne vite chez les Rectos addicts...

moi je suis addict des bons amplis

par contre entre un rack et une tête, j'opterai pour la tête

Il faut dire que mis à part une xxx de jcm2000 remplaçant un combo xxxxxxxx de valvestate, je n'ai connu que les racks (mp1,mp2) .

Par contre une question me taraude. Si j'opte pour le triaxis, celui ci étant neuf (15h d'utilisation et merci de ne pas me demander pourquoi ) et à un prix avantageux (par rapport au neuf ) mais ayant bien 8/9 ans, faudra il changer des condos et des résistances si ces dernières ont dérivées ? Cela alterera t'il le son si je mets des équivalences ? Cela pourrait être un critère de choix. Merci.

Dans un triax tu ne sauras quasiment rien faire toi meme.
Déja moi dont c'est le metier je n'y met pas mes mains, c'est trop la merde là dedans.

Mais sans vouloir te prendre le chou, quel est le problème des pcb du triax, mis à part qu'il a 6 morceaux
En général, combien de temps peuvent tenir de bons condos avant de dériver (en non utilisation) ? Parce que si cela dérive à long terme, bonjour l'angoisse et mes adieux à certaines résistances... mais je ne t'apprends rien . Et c'est toujours pareil sans schéma limpide. Reste le multimètre et la station

Le problème ? Tu l'as dis, il faut 1m² de pcb en plusieurs couches pour faire ce que d'autres font sur la surface d'un timbre poste...
Ils utilisent une technoligie totalement obsolète et hyper compliquée pour faire un truc super simple.
Plus tu compliques les choses et plus tu risques des pannes et plus c'est compliqué à réparer...
Simple.
D'autant plus que les PCB Mesa ne sont pas les plus solides du monde et que les pistes ont tendance à se decoller rapidement.