-=( Two rock fans and users club )=-

Forum Two Rock
Forum
Rappel du dernier message de la page précédente :
nabstud
J'ai un Royer et c'est vrai que c'est un superbe micro.

Pour ceux qui voudrait une alternative (moins couteuse), j'ai capturé mon 2x12 Two Rock signature avec plusieurs micros (avant et arrière du cab)
Royer R121, Neumann U87, Mojave MA 201, Shure SM57, Shure SM7b, AKGC414, TULG12, Sennheiser MD421.
Tous avec des préamplis haut de gamme (NEVE, Chandler, API512) tout ça en studio (avec une super acoustique).
On doit les utiliser avec les produits Two Notes mais si vous travaillez sur MAC ou PC le plug in WOSIII vous permet de l'utiliser (il suffit juste de rentrer le signal de l'ampli dans votre interface audio).
Vous pouvez placer le micro où vous le souhaitez et également mettre un nombre quasi infini de micros sans aucun problème de phase.
Voila un bon moyen pour capter votre ampli sans se prendre la tête avec des micros, préampli et également de pouvoir jouer cool chez soi sans se tuer les oreilles



J'ai comparé la prise micro réelle dans le même studio avec la prise "virtuelle" et le résultat est semblable.
[/hs]
Tews
  • Vintage Cool utilisateur
  • #2371
  • Publié par
    Tews
    le
Juste un clin d'oeil pour ceux qui me parlait des WGS supérieurs :
la marque a décidé de repasser à des Celestion G12-65 pour équiper les Coral il me semble.

c'est marrant, ils sont plus chers...
donc ils doivent êtres moins bons ! ça me fait bien rire tout ça.

en gros, ils ont tenté l'expérience avec les Studio Pro des WGS qui sont très bons rapport qualité/prix (comme les SP) et sont revenus aux originaux...

bisous à tous
« En ouvrant ton master, rappelle-toi combien précieux est le privilège de vivre, de respirer, d'être heureux, mais surtout d'entendre »
santiten
Tews a écrit :
Juste un clin d'oeil pour ceux qui me parlait des WGS supérieurs :
la marque a décidé de repasser à des Celestion G12-65 pour équiper les Coral il me semble.

c'est marrant, ils sont plus chers...
donc ils doivent êtres moins bons ! ça me fait bien rire tout ça.

en gros, ils ont tenté l'expérience avec les Studio Pro des WGS qui sont très bons rapport qualité/prix (comme les SP) et sont revenus aux originaux...

bisous à tous


Pour ma part ni les celestions 12-65 ni les wgs 12-65 me plaisent.... Ils ont des crunchs que j'aime pas du tout...Après plus d'un an à les essayer. Vive Weber!!

Après que tu dises qu'ils ont essayé sur les SP, je sais pas pourquoi tu le dis parce que les WGS sont montés sur les 1X12 et 2X2 que tu utilises sur ce que tu veux comme amp two rock. Quand j'ai acheté mon 1x12 j'ai appelé tout ceux qui en avait de dispo, personne et absoluement personne n'en avait monté en celestion.
fxdfxd
  • Vintage Ultra utilisateur
    Cet utilisateur est un fabricant d'instruments et matériel audio
Tews a écrit :
Juste un clin d'oeil pour ceux qui me parlait des WGS supérieurs :
la marque a décidé de repasser à des Celestion G12-65 pour équiper les Coral il me semble.

c'est marrant, ils sont plus chers...
donc ils doivent êtres moins bons ! ça me fait bien rire tout ça.

en gros, ils ont tenté l'expérience avec les Studio Pro des WGS qui sont très bons rapport qualité/prix (comme les SP) et sont revenus aux originaux...

bisous à tous


Attention, ca peut tres bien être marketing, hein, un ptit accord avec celestion, et roule ma poule !
Parce que les WGS ET65 sont des tres bons HP, je dirais pas que l'un est moins bon que l'autre !

-fx
Fabricant des amplis
Fxamps et ACE amps
Rejoignez le Fxamps user club !!!
santiten
fxdfxd a écrit :
Tews a écrit :
Juste un clin d'oeil pour ceux qui me parlait des WGS supérieurs :
la marque a décidé de repasser à des Celestion G12-65 pour équiper les Coral il me semble.

c'est marrant, ils sont plus chers...
donc ils doivent êtres moins bons ! ça me fait bien rire tout ça.

en gros, ils ont tenté l'expérience avec les Studio Pro des WGS qui sont très bons rapport qualité/prix (comme les SP) et sont revenus aux originaux...

bisous à tous


Attention, ca peut tres bien être marketing, hein, un ptit accord avec celestion, et roule ma poule !
Parce que les WGS ET65 sont des tres bons HP, je dirais pas que l'un est moins bon que l'autre !

-fx


C'est clairement du marketing. Two rock mettait ses etiquettes sur des Hp moins chers et vendait les cabs au même prix ( pratiquement) en payant 3 fois moins les HP. Celestion à dut les appeler pour leur dire qu'ils voulaient voir leur marque sur les amplis two rock et se sont arrangés!!

Le mec de premier guitar fait son business!! ( et il a bien raison!! ).
Olric
  • Vintage Total utilisateur
J'ai un 2x12 Two Rock monté en ET65, j'ai testé un temps avec les G12-65 que j'avais à l'époque... et j'ai remis les ET65.
Mais bon j'ai des goûts de chiotte, donc ça doit tout expliquer
Me tirez pas dessus, j'ai pas de PEA !
Tews
  • Vintage Cool utilisateur
  • #2376
  • Publié par
    Tews
    le
santiten a écrit :
Tews a écrit :
Juste un clin d'oeil pour ceux qui me parlait des WGS supérieurs :
la marque a décidé de repasser à des Celestion G12-65 pour équiper les Coral il me semble.

c'est marrant, ils sont plus chers...
donc ils doivent êtres moins bons ! ça me fait bien rire tout ça.

en gros, ils ont tenté l'expérience avec les Studio Pro des WGS qui sont très bons rapport qualité/prix (comme les SP) et sont revenus aux originaux...

bisous à tous
les WGS sont montés sur les 1X12 et 2X2 que tu utilises sur ce que tu veux comme amp two rock. Quand j'ai acheté mon 1x12 j'ai appelé tout ceux qui en avait de dispo, personne et absoluement personne n'en avait monté en celestion.


non, ce sont des creambacks à présent ! et à n'importe quelle époque, il suffisait d'en faire la demande (chez GR ou chez ProGuitar par exemple) pour avoir des G12-65 ou des scumback par exemple
« En ouvrant ton master, rappelle-toi combien précieux est le privilège de vivre, de respirer, d'être heureux, mais surtout d'entendre »
Tews
  • Vintage Cool utilisateur
  • #2377
  • Publié par
    Tews
    le
effectivement c'est du Marketing mais quand un produit coute 160€ face à un produit à 60€, la marque peut pas baisser son slip à vendre à 60€ juste pour voir son HP plutot que le concurrent.
ça c'est clair et net. Donc TR paie plus cher et a fait la démarche de le faire.
Le creamback, lui est compétitif, pas trop onéreux mais le Heritage 12-65, fait mal à l'achat
« En ouvrant ton master, rappelle-toi combien précieux est le privilège de vivre, de respirer, d'être heureux, mais surtout d'entendre »
santiten
Tews a écrit :
santiten a écrit :
Tews a écrit :
Juste un clin d'oeil pour ceux qui me parlait des WGS supérieurs :
la marque a décidé de repasser à des Celestion G12-65 pour équiper les Coral il me semble.

c'est marrant, ils sont plus chers...
donc ils doivent êtres moins bons ! ça me fait bien rire tout ça.

en gros, ils ont tenté l'expérience avec les Studio Pro des WGS qui sont très bons rapport qualité/prix (comme les SP) et sont revenus aux originaux...

bisous à tous
les WGS sont montés sur les 1X12 et 2X2 que tu utilises sur ce que tu veux comme amp two rock. Quand j'ai acheté mon 1x12 j'ai appelé tout ceux qui en avait de dispo, personne et absoluement personne n'en avait monté en celestion.


non, ce sont des creambacks à présent ! et à n'importe quelle époque, il suffisait d'en faire la demande (chez GR ou chez ProGuitar par exemple) pour avoir des G12-65 ou des scumback par exemple


Non mais à présent c'est des creambacks pour tous les amplis sauf pour le crystal.
Avant tu arrivais dans une boutique, où qu'elle soit, et c'etait des WGS qui étaient loaded dans le cab. Après n'importe quelle marque d'amps te met ce que tu veux dedans, et te l'envoie même vide pour que tu mettes le HP de ton choix.
Mais ce n'était pas un test propre au SP et à quoi bon...Two rock n'est pas assez con pour dire ' tient je vais leur mettre un HP pourri pour voir ce qu'ils en pensent!!"

Edit: Pour info, les cab two rock étaient aussi moins chers avec les WGS ET12-65. La différence de prix entre un WGS 12-65 et un creamback est de 30 euros, et two rock le repercute dans son prix et bien plus que 30 euros!!
Proportionnellement le CAB du cristal est bien plus cher pour un HP qui coute 100 euros de plus ( 239 euros chez thoman). 850 euros contre 640 euros. Bon apres surement que le tolex en imitation carbon est plus cher aussi!!
Tews
  • Vintage Cool utilisateur
  • #2380
  • Publié par
    Tews
    le
santiten a écrit :
Tews a écrit :
santiten a écrit :
Tews a écrit :
Juste un clin d'oeil pour ceux qui me parlait des WGS supérieurs :
la marque a décidé de repasser à des Celestion G12-65 pour équiper les Coral il me semble.

c'est marrant, ils sont plus chers...
donc ils doivent êtres moins bons ! ça me fait bien rire tout ça.

en gros, ils ont tenté l'expérience avec les Studio Pro des WGS qui sont très bons rapport qualité/prix (comme les SP) et sont revenus aux originaux...

bisous à tous
les WGS sont montés sur les 1X12 et 2X2 que tu utilises sur ce que tu veux comme amp two rock. Quand j'ai acheté mon 1x12 j'ai appelé tout ceux qui en avait de dispo, personne et absoluement personne n'en avait monté en celestion.


non, ce sont des creambacks à présent ! et à n'importe quelle époque, il suffisait d'en faire la demande (chez GR ou chez ProGuitar par exemple) pour avoir des G12-65 ou des scumback par exemple


Non mais à présent c'est des creambacks pour tous les amplis sauf pour le crystal.


Beh non tu suis pas toi jte dis que le Coral est livré avec un G12-65 !!
et non, le G12-65 dans mon Cab a été monté à l'époque des WGS et Two Rock proposait alors le Celestion en option, et il fallait payer un supplément
« En ouvrant ton master, rappelle-toi combien précieux est le privilège de vivre, de respirer, d'être heureux, mais surtout d'entendre »
santiten
Tews a écrit :


Beh non tu suis pas toi jte dis que le Coral est livré avec un G12-65 !!
et non, le G12-65 dans mon Cab a été monté à l'époque des WGS et Two Rock proposait alors le Celestion en option, et il fallait payer un supplément


Apparemment je suis plus que toi!!

Le coral est proposé avec les trois!! Le creamback, le 12-65, et le wgs 65B que j'ai sur mon studio pro ( apparemment l'essai a été concluant sur le studio pro , vu qu'il le propose sur le coral!)

http://www.two-rock.com/coral-(...)tions

Tu peux en juger par toi même sur la page de two rock.

Et oui two rock à toujours proposer le celestion en options. Si tu sais lire, c'est ce que je te dis dans les post d'avant, tu dois le commander. En magasin en standart, tu n'as que le WGS.

Comme avec la vieillesse, tu deviens dur de la feuille Je vais me citer.

santiten a écrit :



Avant tu arrivais dans une boutique, où qu'elle soit, et c'etait des WGS qui étaient loaded dans le cab. Après n'importe quelle marque d'amps te met ce que tu veux dedans, et te l'envoie même vide pour que tu mettes le HP de ton choix.


Ils envoyait toujours les cabs par défaut avec des WGS. Et si tuvoulais tu pouvais attendre et en commander avec ce que tu voulais. Peut être qu'aussi, certaines boutiques commandait des cabs avec des celestion pour en avoir en stock mais perso j'en ai pas vu.
Pour faire ça tu revends ton wgs, tu rachetes un 12-65 ou 12-65M et ça te reviens moins chers hein!!!

Perso, si à l'époque en en demandant en europe dans plusieurs boutique, il n'y avait que le wgs loader dessus et pour avoir eu des 12-65 de celestion. Entres les deux, je préfère. Après, comme j'ai dit dans mon premier post. Je pense monté dessus un weber qui m'a réussi sur tous mes amplis jusque là. Certes plus cher mais sensiblement de meilleur qualité à mon gout!
JaymZ07
De toute façon vous avez tous tort...

The best HP = Scumback





"La musique mérite d'être la seconde langue obligatoire de toutes les écoles du monde".
santiten
Je l'essayerais bien celuil là!!
Gobnew
  • Vintage Méga utilisateur
MrClean a écrit :
Tu vas être déçu....
Un upgrade chère et inutile....


Je trouves qu'ils sont bien ces Scumbacks, meilleurs que les Celestion Heritage que j'ai pu avoir

Sinon que pensez vous du HP fait spécialement par WGS pour Two-Rock ?

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Two Rock...