-=( Two rock fans and users club )=-

Ça se trouve des cables HP directement inversés ? Ou fer à souder obligatoire ?

j'en sais rien,mais c'est pas la mort d'en souder un ou alors d'inverser ceux d'un tout fait

Le G12-65, c'est très bien.
Le WGS ET65 c'est très bien aussi.
Des petites différences entre les deux, rien qui ne fasse que l'autre soit meilleur que l'autre de mon point de vue, juste une question de goût.
Peut être que pour un son clean plus droit, le G12-65 est plus adapté que le WGS.
Penser que parce que c'est moins cher c'est forcément moins bon c'est une erreur amha (ne s'applique pas qu'aux HP bien sur...).

c'est parce que tu pointes sur la page OPTIONS et maintenant regardes sur la Page SPECS
http://www.two-rock.com/coral-(...)specs

Quelqu'un peut il m'aider ou plutôt l'aider à comprendre ce que je veux dire. ?

quelqu'un a t'il testé les creamback H75 qu'ils mettent de base sur les cabs à présent ?

Mon wgs est le 12-65B et bon. C'est un bon hp mais comme les deux autres cités plus haut je les trouves pas très agréable dans les hautes fréquences.
Sur le SP je règle le potard "trèble" à 11h et de mediums entre 11h et 13h, bass a 12h. Ça me permet d'avoir un son un poil plus doux et des aigus un peu plus liquides.
Bon ça ne fait pas du wgs 12-65B mon hp préféré.

C'est une bonne question parce que je n'ai pas envie de foirer mon Siren II quoi, et c'est trop quand tu veux bouger la tête seul et que tu veux la brancher sur un autre Cab...

Mais il me semble qu'il y aurait juste une petit modif à faire, si quelqu'un se sent pour une explication, je lui en remercie d'avance

+1 sauf la dernière phrase.
De manière générale, dans la vie, quand c'est plus cher c'est soit plus rare, soit meilleur.
Il y a évidement des contres exemples par dizaines mais la règle se vérifiant par centaines de milliers d'exemples.....

Bon après, meilleur c'est sur, ça dépends toujours de chacun : si tu préfères les basses côtes au chteaubriand, beh c'est sur, t'es gagnant mais si le chateaubriand est aussi cher c'est parce que dans un boeuf y en a pas bcp et tout le monde en veut (enfin à prix équivalent avec les basses côtes)

voilà pour l'intermède boucherie

Tu vois je te l'avais dit

Ca craint pas de brancher un HP de 25w ?
DD

Apparemment c'est toi qui a besoin d'explications!

Et bien il vient de base avec le G12-65 et en options avec soit un wgs 12-65B soit un 12-65M ce qui veut bien dire qu'ils sont tous plus que valable.

Que veux tu que je comprenne avec ça? Que meilleure hp est le 12-65? Il arrive de base en combo avec le 12-65 donc je pourrais deduire que soit two rock est genereux et met le meilleur selon lui soit son offre est la moins cher est livrée avec le 12-65 sur sa version combo donc ensuite tu peux ameliorer avec le 12-65M ou le wgs 12-65B.

Je vais sur la page des cabinets:

http://www.two-rock.com/models(...)specs

Ils te mettent le creamback de base Speaker: 1x12 - Celestion G12H-75 Creamback

Et te propose en options:

Speakers: Celestion G12-65, Creamback G12M-65, TR12-65B (WGS)

Les options en general c'est des upgrades, et apparemment chez two rock non car le G12-65 est moins cher que celui proposer de base.

Encore une fois. Que veux tu comprendre? Pour moi, il n y a rien à comprendre. Two rock propose deux marques car ils travaillent avec eux et propose au client de choisir dans les 4 Hp, ceux qu'il préfère.

Après si toi tu y vois un message subliminale " plus l'hp est cher mieux c'est", ça me fait plaisir pour toi mais tu n'as rien à m'expliquer!

Pas bien ça de ne pas suivre (trop de strats a monter ça !!! )
Déjà citée , et déjà débattu j'ai clairement expliqué en quoi cette vidéo ne parle pas du tout !!
( et pour rappel j'avais parlé du delux que je connais bien )

J'ai aussi eu un paquet de HPs
G12 -65 héritage
Rola 65
WGS et65

Dans les 3 cas le son est particulier ( NAH !)
Le héritage est pour moi le plus "spécial" des trois , une couleur entre basses et médiums ( que certains n'aiment pas en disant que ça sonne "en carton" ...pas ce que je pense mais bon ), il fait de jolis cleans bien chauds , avec les aiguës très atténués !(selon les amplis et cabs ça peut même paraître très filtré dans un cab fermé et front loaded c'est de suite pas terrible a mon goût )
Le Rola est plus ouvert , de jolies basses tendues mais pas omniprésentes , et des aiguës moins filtrés que sur le héritage ( en tout cas celui que j'avais , en imaginant bien qu'on ne puisse pas généraliser car ça dépend de l'utilisation faite du HP qui réagira déjà de façon différente dans une même série ... ) , par contre il sonne plus gras , en ODs ça se sent bien , ce côté smooth qu'on retrouve aussi sur les g12 t75 des 80's ( que j'ai pu comparer aux plus récents de deux générations tous british et tous différents ! ) je dirais que c'est celui qui finalement irait plus vers le greenback plus puissant .

Le Et65 ( est le seul que j'ai gardé !) pour moi est un rapport qualité prix imbattable !! Avec une marque qui a l'écoute du musicien a 100% , j'ai des anecdotes persos a ce sujet , et croyez moi sur une île a 10 000 kms de chez vous , donc encore plus loin des USA on se rend vite compte du sérieux quand il est prèsent .
Alors oui le HP a son identité , qu'on aimera ou pas ( mais il en ira de même chez aws , tayden , scumback , kendricks, hellatone et j'en passe ..) , et pour moi ce n'est pas un Hp a utiliser en double dans un 2x12 , il demande a être couplé ( et pas accouplé ) Ou seul en 1x12 ouvert . Je dirais qu'il est plus brillant que les 2 autres , mais aussi une bonne charge en basses , il se marient très bien avec un V30 , avec le retro30 WGS , un peu Space mais ça passe avec jensen ,
Pas aimé le résultat avec des éminences ajoutés ( tonkerlite , legend ,ms120...)

Je l'ai dit également j'ai testé sur le Crystal , et rien a mon humble goût , ne sonnait mieux que le gold monté ( et pourtant je ne suis pas un fan de ce HP au départ ) , sauf sur les gros Leads ou la compression de certaines combinaisons offre de bonnes choses ....mais ce n'est pas l'utilisation première de l'ampli .
Par contre ,le gold avec le et65 ( et même le v30 +et65 ) ça fait vraiment quelque chose d'énorme !!! Car on joue sur un bel équilibre de fréquences , des basses profondes ( affaire Clinton .... ) , des aiguës hyper percutants mais pas nasillards ,et des médiums bien chauds ( ou creusés si on le veut ).
Je regrette d'avoir vendu mon fane (bien) avant d'avoir les two rock ( CRS et Crystal ).... Et pas testé de Weber ni scumback (ni Reeves purple , autre version des fane des 70's ).

Très sincèrement il n'y a pas de mauvais choix , ni de mauvais HPs dans tout ça ! Juste des goûts propres et attentes différentes .(sans compter qu'on a tous une attaque et une façon de pincer les cordes qui diffèrent et que cela apporte des variations de fréquences : mon set a réglage totalement identique sonne bcp plus brillant dans les mains de mon bassiste , et bcp plus gras et rond dans les mains d'un autre copain ...non!!!! Je vous vois venir ..il est mince et sec )
Ce qui est sur c'est que je ne rachèterais pas de g12 65 ( sauf pour des Leads hard 90's ça marchait même avec axe fx ultra et II )

Si ça peut aider ...

C'est exactement mon avis. Pour moi le g12-65 est quelque chose que je n'arrive pas à comprendre. Il n'a aucun charme sur un ampli de type two rock.
Les gouts, l'oreille, le jeu... c'est pour ça qu'on est content d'avoir autant de diversité d'HP pour pouvoir contenter tout le monde!

ben si tu le pousses pas à fond pendant je ne sais combien de temps, tu n'as rien à craindre

donc avec Greenback

http://soundcloud.com/mstrat/t(...)back2

Oui... Il y a pas à dire le greenback c'est bien!!