Vox AC30CC2...vs...Bugera 333XL-212

Ben justement, j'ai essayé le brugera 333 2x12 aujourd'hui, le mec me l'a branché sur une Gibson LesPaul, je suis pas spécialiste des LesPaul alors je connais pas exactement le nom de celle-ci, elle avait un seul micro (P90), pas de pickguard et elle était bordeaux...

Alors le Brugera 333, y un canal clean, un crunch et un lead. Je le dis tout de suite, le lead c'est de la bonne grosse disto moderne american style, on aime ou on aime pas mais je l'ai trouvée plutot bonne, bien sûr je n'ai pas pu pousser le master de l'ampli pour tester un peu la saturation des lampes de puissances, y avait du monde dans le magasin et avec 120watts j'aurais fait tomber toutes les grattes des stands

Le clean est sympa aussi, chaud et pas criard, après je me suis pas tellement penché sur le canal crunch, mais je vois pas pourquoi il serait pourri alors que les autres sont bons, pis j'avais pas ma telecaster

J'ai jeté un coup d'oeil derrière l'ampli, y a tout ce qu'il faut, boucle, line out, sortie speaker.

Pour conclure, j'ai été agréable surpris, ampli lampes pas cher, complet et polyvalent. Après je vois pas tellement de l'intérêt de le comparer à un Vox AC30, c'est 2 amps assez différents.

Par contre 120 watts, je me demande si c'est pas un peu trop?? J'aime bien la saturation des lampes de puissance mais si faut blinder les vitres de la maison pour en profiter...

Oki " imotep1975 " , merci beaucoup de ton avis.....

Le Vox est reconnu comme super ampli mais ça reste dans la "tonalité" Vox.
Le Bugera est à mon sens, bien plus polyvalent pour différents styles.
Son problème est sa puissance importante mais comme tout ampli moderne, il devrait sonner à "faible volume".

Après, outre les registres qui sont très différents (le 333 ne sonne pas vintage pour deux sous), il y a une grosse différence de qualité...
OK, les AC30 CC sont loin du niveau des anciens, mais ils restent 100 fois mieux foutus que les Bugera qui sont ultra-cheap et montés avec des composants pouraves et des HP foireux...

Le but c'est de pouvoir joué avec des amis , d'avoir un bon clean et crunch.........donc le 30 watts du VOX devrais etres suffisant je pense.

salut ,la puissance de l'ac 30,surtout le cc2 est incroyable,on pourrait comparer sa puissance a un 100 w transistors.
en concert ,dans une salle de 500personnes le potard du volume etait a 2.et c'etait un ac 30 1 hp

pfff... tu l'as même pas essayé le bugera, tu racontes n'importe quoi

Bah pour les " composants pouraves", pas vraiment besoin de l'essayer

...parce que les composants des vox, tu crois qu'ils sont fabriqués où?

faudrait un jour arreter de croire que l'origine d'un produit explique ses qualités intrinseques.

par exemple un ampli chinois (ou guitare d'indonésie ou ce que vous voulez) c'est pas un mauvais ampli 'guitare ou ce que vous voulez) forcement, c'est le cahier des charges du produit qui te dit si c'est une daube ou pas.

d'accord avec toi, moi ce qui me gonflent c'est les mecs qui comparent du matos de professionnels à 3000 euros la tête d'ampli avec du matos fabriqué en chine, donc forcément moins cher et qui disent que c'est de la m*** parce qu'ils ont fait un pret consommation pour se payer un mesa et jouer "enter sandman" dans leur piaule... c'est la même mentalité que le gars qu'en peut plus parce qu'il a les dernières nike à 125 euros et que c'est de la top qualité parce qu'elles sont chères et qu'elle sont carrément mieux que les pompes Tex de Carrefour...

pour ce qui est de la fiabilité, les amplis à 2000 euros ça tombe aussi en panne...c'est peut-être plus solide et mieux prévu pour le transport, mais je pense pas qu'il y ait beaucoup de forumeurs en tournée avec roadies et tout ici...

mais bon l'essentiel c'est la marque hein? Vox c'est carrément plus classe que Bugera, pis les chinois ils font que nous copier nous les européens, et ils nous envoient que de la m*** de leur pays...
Tiens ça me dégoute cette mentalité pleine de préjugés....

N'empêche c'est si faux... Mais c'est pas le débat

ben si c'est le débat, c'est TOUJOURS le même débat sur ce forum...y a un mec qui vient demander si le MG100 c'est bien et là y a 50 gars qui lui tombent dessus en disant d'acheter un orange, ou un mesa, ou je sais pas quoi d'autres parce que c'est à lampes, ca coute 1800 euros, et que c'est le top et que tout le reste c'est pour les pignoufs...alors qu'au début le mec il a 15 ans et pas un rond...

salut,non,les autres ne sont pas des pignoufs.
il faut juste faire la difference au niveau de la qualité.
de toute facon dis toi bien qu'il n'ya aucun matos de pourave,c'est vrai que le mg 100 a de mauvais retour,mais ca n'empeche pas que tu puisses faire un concert d'enfer avec.
on a toujours l'habitude de comparer,la qualité du son d'un ampli X au son de reference(vox,mesa etc....)
mais c'est vrai qu'un gamin de 15 ans,donc a moyen reduit,on ne va pas l'envoyer au top de l'ampli,surtout question finances,mais plutot l'orienter vers un produit qui lui sera adapté.
en tout etat de cause,la question est posée sur le choix entre deux amplis,meme si ils ne sont pas comparables.un avis est demandé,on donne une reponse,apres on en fait ce que l'on veut.
pour ma part j'ai repondu sans hesiter VOX,parce que je connais un peu,et que le rendu sur scene est "dementiel" et que en aucun cas je me permettrai de denigrer le second(qui est peut etre fabuleux lui aussi).

Désolé je n'ai encore jamais vu ça sur ce forum, j'ai vu des gens dire que pour le même prix que le MG100, un jeune débutant pouvait avoir bien mieux niveau son et qualité. Après je n'ai jamais essayé cet ampli donc je ne dis rien en mon nom propre.
Mais bon, il faut juste éviter de trop caricaturer