Rappel du dernier message de la page précédente :
A part y passer des heures avec la plume, je vois pas.
Baguette magique pour virer le fond le mieux possible ou avec le lasso tu entoures minutieusement l'objet, et tu le copies sur une autre feuille ou alors voir avec l'outil "inverser la sélection" si il n'y a pas trop de pixels!
En fait le truc relou sur l'image que tu veux, c'est la moustiquaire...
CŸD
Vintage Top utilisateur
#47
Publié par CŸD le 21 Juil 2008, 16:49
Tssss, d'abord virer les gris en les accentuant vers le blanc (luminosité) ... après, hop, sélection de couleur et inverser.
Sauron
Custom Total utilisateur
ouais mais tu perds le filet, c'est la merde quand ta un fond comme ça.
Sauron
Custom Total utilisateur
j'arrive a ça vite fait.
Lärry
Vintage Total utilisateur
#50
Publié par Lärry le 21 Juil 2008, 18:20
C'est en faire quoi exactement ?
(Pour pouvoir t'aider au mieux, hein)
A million flies can't be wrong.
Woodie
Special Ultra utilisateur
C'est à poser sur un fond de couleur dans un catalogue.
Alors j'ai opté pour le classique détourage à la plume et j'arrive à un résultat similaire à celui de Sauron avec un tulle détouré dans la masse (si je puis dire).
J'aurais voulu savoir (par souci du détail et pour ma curiosité perso) si on pouvait obtenir encore mieux pour un résultat vraiment clean sur le tulle sans altérer le produit.
Sauron, comment as-tu procédé ? Les couleurs me semblent plus foncées.
Faut je teste les conseils de Cyd aussi.
Sauron
Custom Total utilisateur
Déja j'ai joué avec la luminosité/contraste.
beaucoup de contraste et moins de luminosité pour démarquer le plus possible le filet par rapport au fond.
ensuite j'ai détouré au lasso, très rapidement pour avoir un minimum de couleurs a sélectionner avec l'outil "color range"
en visant entre les mailles du filet et en supprimant la sélection, 2 ou 3 fois de suite.
3 min a tout casser, on peut mieux faire en procédant par petites sélections.
Pour revenir au couleurs originales -> brightness/contrast.
voila ^^
faut faire gaffe....luminosité/contraste est une fonction destructice dans photoshop... je jouerais à ça via un calque de réglage, moi...
MARSHALL Fan & User's Club
(ex-)POD XT USER'S CLUB
(ex-)DIGITECH OFFICIAL USER'S CLUB
Gibson Les Paul Users club
Mac user's club
Lärry
Vintage Total utilisateur
#54
Publié par Lärry le 22 Juil 2008, 14:23
CŸD a écrit :
Tssss, d'abord virer les gris en les accentuant vers le blanc (luminosité) ... après, hop, sélection de couleur
et inverser.
Sinon je suis d'accord, mais le mieux reste quand même de combiner des selections par plages de couleurs, de les garder sur des couches alpha pour les additionner. et hop un chtit masque.
A million flies can't be wrong.
Lärry
Vintage Total utilisateur
#55
Publié par Lärry le 22 Juil 2008, 14:24
Frais_d a écrit :
faut faire gaffe....
luminosité/contraste est une fonction destructice dans photoshop ... je jouerais à ça via un calque de réglage, moi...
Comme toutes fonctions de toshop qui ne sont que destructrices. Aucune fonction à me connaissance ne reconstitue des pixels.
A million flies can't be wrong.
Lärry a écrit :
Frais_d a écrit :
faut faire gaffe....
luminosité/contraste est une fonction destructice dans photoshop ... je jouerais à ça via un calque de réglage, moi...
Comme toutes fonctions de toshop qui ne sont que destructrices. Aucune fonction à me connaissance ne reconstitue des pixels.
non, toutes les fonctions sont pas destructrices...
modifie une image avec luminosité/contraste et fais la même chose avec les courbes, tu verras...
MARSHALL Fan & User's Club
(ex-)POD XT USER'S CLUB
(ex-)DIGITECH OFFICIAL USER'S CLUB
Gibson Les Paul Users club
Mac user's club
Lärry
Vintage Total utilisateur
#57
Publié par Lärry le 22 Juil 2008, 14:48
Frais_d a écrit :
Lärry a écrit :
Frais_d a écrit :
faut faire gaffe....
luminosité/contraste est une fonction destructice dans photoshop ... je jouerais à ça via un calque de réglage, moi...
Comme toutes fonctions de toshop qui ne sont que destructrices. Aucune fonction à me connaissance ne reconstitue des pixels.
non, toutes les fonctions sont pas destructrices...
modifie une image avec luminosité/contraste et fais la même chose avec les courbes, tu verras...
Attends je ne comprends pas ? tu parles de calques de réglages ?
A million flies can't be wrong.
Lärry a écrit :
Frais_d a écrit :
Lärry a écrit :
Frais_d a écrit :
faut faire gaffe....
luminosité/contraste est une fonction destructice dans photoshop ... je jouerais à ça via un calque de réglage, moi...
Comme toutes fonctions de toshop qui ne sont que destructrices. Aucune fonction à me connaissance ne reconstitue des pixels.
non, toutes les fonctions sont pas destructrices...
modifie une image avec luminosité/contraste et fais la même chose avec les courbes, tu verras...
Attends je ne comprends pas ? tu parles de calques de réglages ?
non, de l'outil courbes (Controle M ou Pomme M)
MARSHALL Fan & User's Club
(ex-)POD XT USER'S CLUB
(ex-)DIGITECH OFFICIAL USER'S CLUB
Gibson Les Paul Users club
Mac user's club
Lärry
Vintage Total utilisateur
#59
Publié par Lärry le 22 Juil 2008, 15:05
Bah oui il y a dégradation alors, puisqu'il y a altération.
A million flies can't be wrong.
Woodie a écrit :
Des 'toshopiens dans l'assistance, siouplè ?
Imaginez que vous ayez
cette ravissante image à détourer... comment faire pour obtenir le meilleur résultat possible avec le tulle ?
Merci d'avance
Outil extraction puis quelques retouches...
Oubliez la plume etc pour les détourages compliqués jeunes padawans.
Promo & Vidéo de Guitariste.com :