Clearstream

Nuance un peu tout de même... Certes, il y a toujours exploitation du phénomène par l'opposition... Mais à la base, ça se passe plutôt entre personnalités de droite.

bon oublions juste un peu les prises de position partisanes. moi ce qui me choque c'est de vor à quel point on a finalement droit qu'à une facade avec tous ces mecs là. j'arrive pas à imaginer des mecs bosser correctement ensemble alors qu'en parallèle ils peuvent aller super loin pour se niquer mutuellement.

on parle de mecs au plus haut niveau de l'état quand même....

Il s'appelle Denis Robert, et c'est le 1ère fois ce soir que je le vois au 20h depuis le début (corrigez-moi si je me trompe), ce qui est assez illogique quelque part.
Son bouquin s'appelle "Révélations", et je n'ai jamais réussi à mettre la main dessus...
Il va de procès en procès depuis, accusé par Clearstream de diffamation, mais les gagne tous.
Sinon, j'ai mis 2 parce que je ne pense pas que, malgré tous les remous que l'affaire provoque, cela va changer quoi que ce soit (au moins dans le gouvernement actuel).

c'est un peu l'affaire 3 en 1 :
=> les frégates de Taïwan et les commissions de plus de 500 millions
=> la banque d'affaires luxembourgeoise accusée de blanchir de l'argent à l'échelle mondiale (Clearstream 1)
=> une manipulation d'un juge pour faire croire que des personnalités politiques ont un compte dans cette banque (Clearstream 2)

et maintenant sarko qui récupère le tout ni vu ni connu j'tembrouille

on est d'accord que des personnalités de droite comme de gauche ont tous mouillés dans des affaires sales, là c'est un peu plus original, ce sont des personnalités de droite (haut placées) qui se tirent dans les pattes, genre tous les coups sont permis.

Ca m'étonnerait que cela en reste là, par contre, la justice étant relativement lente, on en parlera encore dans 10 ans. Les premiers bouquins de D. robert sur le sujet date déjà d'il y a plusieurs années.

en l'occurrence c'est plutôt sarko qui a trouvé le bon filon (et je parle pas de françois)

J'en pense que c'est de la manipulation d'opinion publique, un scandale qui arrive a point nommé, pas longtemps avant les elections presidentielles. En bref un bon gros moyen de salir des noms.

on parle de watergate français, mais le Watergate s'est limité (si j'ose dire) à l'installation de micros au QG du parti démocrate et à un mensonge sous serment, là ça prend sa source dans l'affaire des frégates, y'a au des morts, et c'est plus un scandale politico-financier.

En tout cas, beau coup avant les élections...

+1! j'men tape moi! ces gens là devraient écouter Led Zeppelin et Jimi Hendrix un peu pour voir!

Oui, là dessus je crois que tu as raison.

Alors ça ça me scie. Les mecs sont à la tête de l'état, y a des magouilles énoooormes, un manque de respect hallucinant pour le contribuable et le citoyen de base, ils contournent les lois, s'arrangent entre eux, font pression sur les magistrats, mais y en a toujours pour dire qu'ils s'en tapent! Mais il vous faut quoi? Que Chirac commette un meurtre pour bouger? C'est hallucinant et désespérant... Quand Sarko dit la France aimez la ou quittez la, je pense qu'il s'adresse à un public plus large que ce qu'on pourrait croire Faut vraiment pas aimer la France pour laisser ses institutions se délabrer à ce point et autoriser toutes sortes de trafics en tous genres dans les plus hautes sphères de l'état.

Oui, en fait dans l'histoire, c'est je pense ce qui m'ulcère le plus, Sarko, qui est tout sauf un enfant de coeur (pour ne pas dire que c'est une complète crevure prêt à planter des couteaux dans le dos à tour de bras dès que ça peut lui rapporter quelque chose), et qui va jouer les pauvres victimes innocentes de la méchante machination ourdie pour le discréditer (sic), surtout quand on découvre qu'il était apparemment au courant depuis un bout de temps, mais qu'il avait laissé courir pour pouvoir s'en servir en temps utile...
Pure manipulation d'opinions, avec les medias qui se sont jeté là-dedans tête baissée, pitoyable.
Et là-dessus, la gauche qui vient jouer les pucelles effarouchées alors qu'ils ne sont pas franchement étrangers à ce genre de joyeusetés, c'est pas mal non plus, dans la catégorie exploitation médiatique. Celà dit, bizarrement, on n'entend pas trop Fafa sur le sujet

Le monde de la politique est rarement clean, que cela soit à un petit niveau qu'à un grand (c'est sûr plus, au fur et à mesure que tu montes les échellons) et ceux qui ne le sont pas finissent par tomber dans le panneau parce qu'il dérange et qu'on n'a pas trop envie qu'ils le restent...
Je suis pê pessimiste sur ce coup là mais je le vois plutôt comme ça...

Je ne pense pas que ça s'adresse à moi, mais je profite de ton message pour préciser.
Si j'ai employé le terme anecdotique, c'est parce qu'on parle d'affaire clearstream. Et moi (oui, ça n'est que moi) quand j'ai entendu parler d'affaire clearstream - ayant eu vent des suspicions à l'égard de cette société - je m'attendais à un truc terrifiant.
Et on se retrouve avec un niveau cour d'école. Que Dom, il aime pas Nico, nanani nananère, et que même Jaquot il a rien dit.
Par contre, ce qui est extrêmement grave, c'est de savoir qui sont en réalité Dom et Nico.
Je me suis laissé dire que l'un d'entre eux était premier ministre, mais sait-on jamais, on calomnie tellement ces temps-ci. :mdr:

pareil..... si je me fous de leurs histoirs de cours de récré, ca veut pas dire que je ne m'interesse pas a la politique... et quand sarko dit "la france, aimez la ou quittez la", la ca me préoccupe beaucoup plus

euh... pour etre honnete je trouve ca aussi choquant de dire "la france aimez la ou quittez la " que de dire "on veut regulariser tous les sans papiers sans exceptions".....

bah les deux sont aussi stupides.. l'un est raciste, l'autre est irresponsable. (bien que le raciste soit aussi irresponsable ^^)