COVID-19 Le topic du Coronavirus

Aller à la page: 3 ...  
Auteur Message
damonp
Special Méga utilisateur


Inscrit le: 25 Sep 19
Localisation: France

Répétition du dernier message de la page précédente :
ZePot a écrit :
Mais bordel le corona c'est le crime parfait !

C'est le moment idéal pour rendre visite à belle-maman ou à un parent fortuné


c'est pas aussi facile, si y'a autopsie faut que ce soit en tout point correspondant avec une bonne vache de grippe

après si tu bosses à l'élaboration de virus et d'antidotes...........
Haut
Alerter un moderateur
skynet
Modérateur


Inscrit le: 23 Aug 03
Localisation: -

j0k3335 a écrit :
skynet a écrit :

Oui, les partouzes sont annulées.


non, si tu es moins de 100 ... ...


En évitant de serrer des mains alors.

_________________
https://soundcloud.com/brunoguitare
Haut
Alerter un moderateur
Biosmog
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -

Sinon skynet, vous avez reçu des consignes pour accueillir les milliers de télé-travailleurs qui vont venir sur backstage la semaine prochaine?

_________________
je vous ai à l'oeil
Haut
Alerter un moderateur
damonp
Special Méga utilisateur


Inscrit le: 25 Sep 19
Localisation: France

et de rouler des patins
Haut
Alerter un moderateur
manulonch
Vintage Méga utilisateur

Cet utilisateur est un technicien réparateur d'instruments et matériel audio

Inscrit le: 04 Nov 03
Localisation: Mons (7000, Belgique)

skynet a écrit :
j0k3335 a écrit :
skynet a écrit :

Oui, les partouzes sont annulées.


non, si tu es moins de 100 ... ...


En évitant de serrer des mains alors.


https://www.le-lorrain.fr/blog/202(...)loms/

_________________
" Vous vous faites chier pour rien, le son c'est les doigts !! "

Ne clique surtout pas sur ce lien, ce que tu pourrais voir risquerais de changer ta vie

Hahahahaha putain...

" Militer sur Backstage c'est comme être riche au Monopoly "
Haut
Alerter un moderateur
damonp
Special Méga utilisateur


Inscrit le: 25 Sep 19
Localisation: France

Haut
Alerter un moderateur
lo-fi reup
Custom Total utilisateur

Inscrit le: 09 Dec 07
Localisation: France

j0k3335 a écrit :
tenez jeter un œil là-dessus d'un compatriote de Doc Loco ( et il a l'air sérieux et pointu ! ) :

https://www.lespecialiste.be/fr/de(...).html

... quand on sait que l'on a 5000 lits complètement équipés et 7 000 "adaptables" ( salle de réveil, urgence, ... )

résultat :

j'ai vu un reportage visionné UNE SEULE FOIS à la télé - ensuite il a dû être "censuré" car trop dur, trop anxiogène et ... trop révélateur de la réalité :

Un médecin de Lombardie d'un hôpital ( pourtant super équipé ) pleurait car, faute de lits, il avait dû choisir ceux qui survivrait .. et les autres !!!

... donc entre ça et ce manque évident de masques ...

bah même moi qui suit assez fataliste , ça fait froid dans le dos !

... et le stade 3 qu'on nous enrobe d'un tas de parlottes, bah c'est ça : il y a trop de gens contaminés que l'on ne teste plus rien, et on se contente d'éviter les décès , un point c'est tout .



Article exemplaire de clarté.et de precision
Pour moi ça clot le débat

Merci jok
Haut
Alerter un moderateur
oldamp
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 30 Mar 09
Localisation: Je suis ukrainien


_________________
Poutine, dégage !

Vaccinez-vous bordail !

ATTENTION ! Google vous surveille !
Haut
Alerter un moderateur
damonp
Special Méga utilisateur


Inscrit le: 25 Sep 19
Localisation: France

j'ai hésité à poster ça aussi ^^
Haut
Alerter un moderateur
tiboard
Custom Top utilisateur

Inscrit le: 09 Mar 05
Localisation: bordeaux

j0k3335 a écrit :
tenez jeter un œil là-dessus d'un compatriote de Doc Loco ( et il a l'air sérieux et pointu ! ) :

https://www.lespecialiste.be/fr/de(...).html

....


"
Le R zéro :

- De la grippe est de 1,3

- Du coronavirus est de 2,2
.
.
.

Pour comparer à la grippe saisonnière, le coronavirus est donc 1,7 fois plus contagieux que la grippe saisonnière. ( puisque 2.2 = 1.3 * 1.7 )

"Or en Belgique, la grippe touche 500 000 personnes en moyenne par an. Sans mesures de précaution plus drastiques qu’avec la grippe, on risque donc d’avoir 1,7 x 500 000 = 850 000 personnes infectées par le coronavirus en Belgique."




? ce calcul me semble bizarre :

si on prend deux maladies, de R=1 et R=2, avec une période d'incubation de 1 jour, au bout de 4 jours, pour la première, le nombre de cas sera 1+1+1+1=4
pour la deuxième, le nombre de cas sera 1+2+4+8=15 (si j'ai bien compris le calcul qu'il fait)
la deuxième maladie est "deux fois" plus contagieuse que la première (R2 = 2*R1), mais déjà au bout de 4 jours, les nombres de malades ne respectent pas ces proportions.

et au bout de 6 jours, 6 malades pour la première et 63 pour la seconde.[/i]
Haut
Alerter un moderateur
Saddakoh
Custom Total utilisateur

Inscrit le: 16 Apr 19
Localisation: -

Haut
Alerter un moderateur
oldamp
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 30 Mar 09
Localisation: Je suis ukrainien

Reprends ses chiffres, l'incubation est de 6 jours. Si tu prends 1 jour et R=2 c'est complètement différent, c'est 2²....

Citation:
- A J6 : 2,2 personnes malades + le premier malade = 3,2

- - A J12 : les 2,2 vont chacun contaminer 2,2 personnes => 3,2 + 2,2 + 2,2 = 7,6 malades

- - A J18 : 24 malades = 24% de la population


Après, 3,2 malades, le 0.2 c'est une jambe seulement ?

En plus son calcul est faux car à J12, on a 3.2 malades contaminants, pas 2.2, car le 1er malade est toujours contaminant ! donc à J12 on a 3.2+(3.2x2.2)=10.24 malades, pas 7.6 !

_________________
Poutine, dégage !

Vaccinez-vous bordail !

ATTENTION ! Google vous surveille !
Haut
Alerter un moderateur
j0k3335
Custom Supra utilisateur


Inscrit le: 07 Aug 07
Localisation: -

tiboard a écrit :


[i]Le R zéro :

- De la grippe est de 1,3
- Du coronavirus est de 2,2

Pour comparer à la grippe saisonnière, le coronavirus est donc 1,7 fois plus contagieux que la grippe saisonnière. ( puisque 2.2 = 1.3 * 1.7 )

? ce calcul me semble bizarre :



si, si tu divises le Rzero du Coronavirus ( 2,2) par celui de la grippe (1,3) , tu tombes bien sur 1,7 , DONC le coronavirus contamine 1,7 fois plus.

Maintenant, attention, il a apporté des correctifs , tout à la fin de l'article .

De plus , il faut prendre tout cela de façon "théorique", arbitraire, juste pour réfléchir.

Regardes :
. si tu es contaminé MAIS que tu restes confiné ... tu contamines 0 personnes !
. si tu vas à une manifestation évangélique avec des milliers de personnes ... ...

dans ces cas tu fausses ses calculs, ses projections !

Donc ces/ses chiffres sont arbitraires et essayent de donner une image mathématique de ce qui POURRAIT advenir ,

ensuite ??? ...

_________________
Musician: Someone who puts $50,000 worth of gear into a $5,000 car to drive 100 miles to a $50 gig.
L'intelligence artificielle ne fait pas le poids face à la stupidité naturelle !
Nous sommes composés de 65% d'eau et de ... 35% de questions ...
Haut
Alerter un moderateur
tiboard
Custom Top utilisateur

Inscrit le: 09 Mar 05
Localisation: bordeaux

oldamp a écrit :
Reprends ses chiffres, l'incubation est de 6 jours. Si tu prends 1 jour et R=2 c'est complètement différent, c'est 2²....


mais j'ai pris d'autres valeurs, bien sûr, c'est juste pour dire que le rapport entre les R de 2 maladies ne donne pas le rapport entre les nombres de contaminés, quelles que soient les valeurs des R et de la durée d'incubation.

on le montrerait de la même façon en prenant, comme dans l'article, une durée d'incubation de 6 jours et des R de 1.3 et 2.2. Au bout de quelques périodes de 6 jours, le rapport entre nombres de contaminés s'éloigne de 1.7 (et tend naturellement vers l'infini...)

(ce sont dans tous les cas deux séries séries basées sur des suites géométriques. Le rapport des raisons des 2 suites ne donnera pas le rapport des termes de même rang des 2 séries)
Haut
Alerter un moderateur
lo-fi reup
Custom Total utilisateur

Inscrit le: 09 Dec 07
Localisation: France

tiboard a écrit :
j0k3335 a écrit :
tenez jeter un œil là-dessus d'un compatriote de Doc Loco ( et il a l'air sérieux et pointu ! ) :

https://www.lespecialiste.be/fr/de(...).html

....


"
Le R zéro :

- De la grippe est de 1,3

- Du coronavirus est de 2,2
.
.
.

Pour comparer à la grippe saisonnière, le coronavirus est donc 1,7 fois plus contagieux que la grippe saisonnière. ( puisque 2.2 = 1.3 * 1.7 )

"Or en Belgique, la grippe touche 500 000 personnes en moyenne par an. Sans mesures de précaution plus drastiques qu’avec la grippe, on risque donc d’avoir 1,7 x 500 000 = 850 000 personnes infectées par le coronavirus en Belgique."




? ce calcul me semble bizarre :

si on prend deux maladies, de R=1 et R=2, avec une période d'incubation de 1 jour, au bout de 4 jours, pour la première, le nombre de cas sera 1+1+1+1=4
pour la deuxième, le nombre de cas sera 1+2+4+8=15 (si j'ai bien compris le calcul qu'il fait)
la deuxième maladie est "deux fois" plus contagieuse que la première (R2 = 2*R1), mais déjà au bout de 4 jours, les nombres de malades ne respectent pas ces proportions.

et au bout de 6 jours, 6 malades pour la première et 63 pour la seconde.[/i]


Salut tiboard
Tu as raison

Mais je pense qu il a vulgarisé, schématisé, ce qu est le Rzero pour sue le grand public saisisse l'idee

Et au final je pense que son approximation est juste et que c'est comme ca que comptent les epidemiologistes (le Rzero inclut deja ces nuances et permet un calcul simplifié par comparaison de 2 maladies)

En tout etat de cause, ce calcul ne donne que des ordres de grandeur pour reflechir
- les chiffres sont minimisés d'un côté(comme vous soulignez)
- c'est un scenario si on ne prend aucune mesure speciale (deja plus le cas)

En tous cas sur les etapes du protocole je trouve ca eclairant et rassurant (en gros si on n'est pas trop cons nos vieux survivront)
Haut
Alerter un moderateur
Biosmog
Vintage Méga utilisateur


Inscrit le: 27 May 13
Localisation: -


_________________
je vous ai à l'oeil
Haut
Alerter un moderateur
Page 3 sur 1232 COVID-19 Le topic du Coronavirus › début du sujet
Aller à la page: 3 ...