Dissolution des religions ??

http://www.shroud.com/pdfs/oxley.pdf
http://www.springerlink.com/co(...)4376/
http://link.springer.com/artic(...)age-1

C'est très bien tout ça, très intéressant même (tu vois, je n'ai pas de vision étriquée, je suis ouvert). Mais au final ça ne donne pas de réponse sur l'age du suaire.

"Ils prirent donc le corps de Jésus, et l'enveloppèrent de bandes, avec les aromates, comme c'est la coutume d'ensevelir chez les Juifs."
"s'étant baissé, il vit les bandes qui étaient à terre, cependant il n'entra pas. Simon Pierre, qui le suivait, arriva et entra dans le sépulcre; il vit les bandes qui étaient à terre, et le linge qu'on avait mis sur la tête de Jésus, non pas avec les bandes, mais plié dans un lieu à part."

C'est quand meme fort la Bible decrit bien la scène et ils ont encore le courage de dire que le suaire est réel...

je pige plus rien à ce topic

on fait quoi alors? on dissout le suaire?
On l'infuse pour voir si on peut en tirer une cure de Jouvence?

C'est trop compliqué pour moi les religions, quel merdier

On peut noter, au passage, que le christ était quelqu'un d'ordonné.

"qu'est ce qu'on est serré au fond de cette boite chante Jesus Christ entre l'huile et les aromates"
Evangile selon Patrick Sébastien




bon pour les snobs qui connaissent pas je vous met la version Foo fighters, elle est plus digeste, par contre je vous prévient, une fois que vous avez le refrain dans la tête c'est mort ça en sortira plus.

+1 et donc de bien éduqué. Comme quoi, fils de charpentier, c'est pas mal.

Non ; le passage que tu cites est celui de l'évangile de Jean : il mentionne le suaire qui est le linge posé sur la tête, et d'autres linges, plus grands, qui correspondent notamment au linceul ; les trois autres évangiles, Matthieu, Marc et Luc, parlent du linceul.
L'expression Suaire de Turin n'est pas scientifiquement correcte, il faut parler du Linceul de Turin ; en revanche on peut parler du Suaire d’Oviedo.

http://www.interbible.org/inte(...)4.htm
http://www.suaire-turin.com/Re(...)e.pdf
http://eecho.fr/wp-content/upl(...)1.pdf

Je te rappels que tu n'as pas répondu à ma question. Tu prends réellement, les évangiles (enfin la sélection canonique du Nouveaux Testament) comme écrit historique?

C'est volontiers que je vais te répondre, mais puisque tu écris "Je te rappels [sic] que tu n'as pas répondu à ma question", peux-tu m'indiquer où se trouve ta question initiale ?

DTC
........................................ - INRI -

Réponds simplement à la question...

Je pense que l'on fait fausse route en se concentrant sur le bien fondé historique ou scientifique des religions (surtout que c'est finalement impossible à vérifier).

Le vrai problème et/ou le vrai but dans la vie est simplement le bonheur, être heureux.

Est ce que les gens (globalement) sont plus heureux aujourd'hui en ne croyant en rien de surnaturel et en étant sur-équipés de nouvelles technologie ou étaient-ils plus heureux avant, en s'imaginant retrouver les leurs "dans les nuages" après leur mort et en vivant dans la nature ?

C'est une question que je me pose de plus en plus.

Hier soir par exemple dans Thalassa, deux explorateurs voient une aurore boréal. On nous explique que ce sont des particules de vents solaires mais que les gens qui vivaient là croyaient que c'étaient l’âme des enfants que l'on voyait. Je ne sais pas si cela nous avance beaucoup de savoir que ce sont des vents solaires.

qu'on fasse une analyse ADN du suaire, on verra bien si Jésus est le fils de Dieux

il faut vivre avec son temps les gars

CGU.