Dissolution des religions ??

Je ne voulais pas le dire, mais c'est bien ce qui me semblait aussi (bien que n'étant pas typographe, mais simple usager de la langue française) ; il vaut bien mieux en ces contrées que cela ne soit pas écrit par moi.

Oui, tu as visiblement affaire aux illettrés du forum

Dans mon cas, écrire dieu en minuscules est évidemment une déclaration d'intention totalement délibérée, destinée aussi à choquer ceux que choquent une minuscule ( ). Ca marche très bien.

Doc loco sans majuscule, c'est plus fort que moi, je ne peux pas supporter : j'ai un eczéma depuis tout à l'heure.

Pour ceux qui s'intéressent à la question de la vie après la mort voici un témoignage d'un neurochirurgien qui déclare avoir vécut une NDE alors que son encéphalogramme était plat.

http://www.thedailybeast.com/n(...).html

[quote="bisrice"]
Pas du tout. Une exhortation, à tout le mieux.


Sans le moindre doute. Et je te rappelle que tu t'adresses à un psy. Toutefois, je me réserve, là aussi, le choix dudit regard extérieur.
Il est un fait certain que personne ne peut se faire aider par quelqu'un dont il ne préjuge pas de la bienveillance et qui ne lui soit pas toxique.


Je ne comprends pas : ta réponse ne fait pas suite à ma question.

Je ne vois pas pourquoi un neurochirurgien serait plus crédible qu'un autre individu lambda quand on touche à l'irrationnel. Il y'a pas mal de médecins croyants, car après tout, ils restent des hommes, avec leurs peurs primales. Si les médecins avaient moins de défauts (ou qualités) que la moyenne des hommes, ça se saurait hein .

Je te jure que je connais mon métier

Non car il s'agit d'un dieu et non de Dieu.
Mais il est exact que l'usage de la capitale (la majuscule) vient de la religion chrétienne.
Non plus pour la même raison citée précédemment.

Pour faire suite à la profession de foi de Redstein, tordre la langue française pour la plier à ses croyances est dénué du moindre fondement. J'ai déjà deux ados à la maison, je ne vais pas me lancer dans ce genre de discussion.

D'ailleurs justifier sa foi ou son absence de foi en public est tout à fait inconvenant.

D'ailleurs savez-vous que le pape, bien qu'il soit unique ne prend pas la majuscule, tout comme le président de la République sauf dans l'apostrophe "Monsieur le Président" ?

Encore une fois, il y a les cas où il faut se plier aux règles de la typographie sous peine de retour de bâton professionnel...


...et puis il y a les autres, où l'on peut se permettre de contribuer à l'évolution de la langue.

Il est dommage qu'en général cette « évolution » soit le fait de journaleux et de commerciaux incultes, mais ça ne doit pas dissuader les gens intelligents de pousser dans le bon sens - par exemple en rejetant cette majuscule de révérence appliquée à un concept toxique dont la présentation par des gens malhonnêtes comme une personne réelle ne fait qu'aggraver la confusion mentale du plus grand nombre.

Mazette ! En voilà une contribution à l'évolution de la langue !

Juste - j'aurais dû dire : à l'évolution de la pensée

(Laquelle passe par celle de la langue, comme chacun sait.)

J'espère que tu n'en resteras pas là et que tu proposeras victorieusement yahvé, allah, bouddha, zeus, osiris, kali, shiva, krishna etc. etc. Sinon on pourrait croire à une discrimination concernant la religion chrétienne et catholique en particulier.

Absolument - encore que le mieux soit à peu près dans tous les cas...




...de causer d'aut' chose

...

Hum ...