Mais comme chaque article concernant Donald ou autre, il est préférable de bien s'informer derrière, car c'est souvent transformé, amplifié, décrédibilisé de manière malhonnête, comme on a pu le voir dernièrement avec le cas de Pépita, par ex.
L’équipe de campagne de Donald Trump a allégé les comptes en banque de ses sympathisants de plusieurs millions de dollars complètement à leur insu. Ils croyaient contribuer à la campagne de réélection de l’ancien président américain par une donation en ligne unique, qui s’est révélée récurrente. Et les plaintes s’accumulent auprès des banques et des sociétés de cartes de crédit, comme le révèle le New York Times.
On attend la fine analyse argumentée de Cold Dream.
lol lé p*tes, c batar comme mm !
Mais comme chaque article concernant Donald ou autre, il est préférable de bien s'informer derrière, car c'est souvent transformé, amplifié, décrédibilisé de manière malhonnête, comme on a pu le voir dernièrement avec le cas de Pépita, par ex.
Mr Park a écrit :
C'était la fine analyse argumentée de Cold Dream.
En général je n'aime pas les longues citations mais là, ça valait le coup de reprendre la suite des messages.
Je rigole mais au fond je l'aime bien Cold Dream: nous ne sommes d'accord sur rien sauf sur l'essentiel: il est aussi paumé que moi pour les questions importantes. On a juste pas la même réponse car on a pas les mêmes peurs.
Je ne me fais pas non plus d'illusions sur l'administration Biden (surtout venant d'un sénateur du Delaware ). Mais faites gaffe, c'est pas bon pour vos PEA. Surtout si on étendait ça aux transactions financières.
Citation:
Biden pour un impôt mondial minimum sur les profits de 21 %
Les journaux racoleurs en parlent avec des titres en police 108 et très engagés et raccourcis faciles mais la presse sérieuse explique les raisons pour lesquelles le mur pourrait reprendre et c'est moins simple.
