4379 musiciens en ligne | Se connecter | S'inscrire

Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
mollotof
Neorossi a écrit :
Les idées de Besancenot ne sont foncièrement pas mauvaises. Personnellement, je trouverais ça génial si, comme il le prône, les richesses pouvaient être redistribuées, le pouvoir mieux partagé etc. Seulement, avec Besancenot, y'a deux points qui fâchent:

-Un programme complètement déconnecté de la réalité, car on sait très bien que ce qu'il propose est tout simplement utopiste.

-Des méthodes un peu trop révolutionnaires. Je ne suis pas sûr que la révolution soit le meilleur moyen de changer la société. En dernier recours, oui, mais vraiment que si toutes les solutions ont été épuisées. De plus, quand je l'entends dire qu'il faut en gros trucider les patrons, ou quand je l'entends dire ça: "Je viens ici très sérieusement (...) pour apprendre comment ça s'est passé ici pour faire la même chose chez nous"; ça me fait un peu peur.


- en 1788 il paraissait aussi totalement utopiste que le pouvoir appartienne a quelqu'un d'autre que le roi, qui tenait son pouvoir directement de dieu.

(juste une formulation un peu provoquante pour dire que les idées novatrices paraissent utopistes avant qu'on ne se décide à les appliquer.)

- Malheureusement, tu as tord. Dans leur immense majorité, les avancées sociales ont été obtenues par la lutte, pas juste en espérant que le pouvoir les accorde généreusement. Meme des choses qui paraissent évidentes aujourd'hui (semaine de 5 jours, congés payés, existence d'un contrat de travail...). En outre, je n'ai JAMAIS entendu la LCR appeler au meurtre, ni meme à l'action violente. Et en guadeloupe, c'est pas un patron qui s'est fait descendre et un autre tabasser par des manifestants aux cris de "sales blancs on va vous casser"
Kunde
  • Custom Total utilisateur
mollotof a écrit :
- en 1788 il paraissait aussi totalement utopiste que le pouvoir appartienne a quelqu'un d'autre que le roi, qui tenait son pouvoir directement de dieu.

(juste une formulation un peu provoquante pour dire que les idées novatrices paraissent utopistes avant qu'on ne se décide à les appliquer.)

- Malheureusement, tu as tord. Dans leur immense majorité, les avancées sociales ont été obtenues par la lutte, pas juste en espérant que le pouvoir les accorde généreusement. Meme des choses qui paraissent évidentes aujourd'hui (semaine de 5 jours, congés payés, existence d'un contrat de travail...). En outre, je n'ai JAMAIS entendu la LCR appeler au meurtre, ni meme à l'action violente. Et en guadeloupe, c'est pas un patron qui s'est fait descendre et un autre tabasser par des manifestants aux cris de "sales blancs on va vous casser"


- Sauf que les théories avancé par le NPA ne sont pas tres novatrice, a chaque fois qu'il y a eu des tentatives, ils se sont finalement ramassé en trainant dans la boue l'ideologie dont il ce reclamait.

- Justement je trouve inquietant qu'on soit encore obligé de passer par la lutte, ca veut juste dire qu'on a pas évolué tant que ca au final.
De plus besancenot se dit revolutionnaire, et la révolution c'est une violence qui ne s'assume pas, c'est percu comme une sorte de "violence juste" et jsais pas si c'est foncierement mieux.
Quand a la bande a krivine c'est loin d'etre des enfants de coeur.
J'irai cracher sur vos tongs !
satch24
Kunde a écrit :
mollotof a écrit :
- en 1788 il paraissait aussi totalement utopiste que le pouvoir appartienne a quelqu'un d'autre que le roi, qui tenait son pouvoir directement de dieu.

(juste une formulation un peu provoquante pour dire que les idées novatrices paraissent utopistes avant qu'on ne se décide à les appliquer.)

- Malheureusement, tu as tord. Dans leur immense majorité, les avancées sociales ont été obtenues par la lutte, pas juste en espérant que le pouvoir les accorde généreusement. Meme des choses qui paraissent évidentes aujourd'hui (semaine de 5 jours, congés payés, existence d'un contrat de travail...). En outre, je n'ai JAMAIS entendu la LCR appeler au meurtre, ni meme à l'action violente. Et en guadeloupe, c'est pas un patron qui s'est fait descendre et un autre tabasser par des manifestants aux cris de "sales blancs on va vous casser"


- Sauf que les théories avancé par le NPA ne sont pas tres novatrice, a chaque fois qu'il y a eu des tentatives, ils se sont finalement ramassé en trainant dans la boue l'ideologie dont il ce reclamait.

- Justement je trouve inquietant qu'on soit encore obligé de passer par la lutte, ca veut juste dire qu'on a pas évolué tant que ca au final.
De plus besancenot se dit revolutionnaire, et la révolution c'est une violence qui ne s'assume pas, c'est percu comme une sorte de "violence juste" et jsais pas si c'est foncierement mieux.
Quand a la bande a krivine c'est loin d'etre des enfants de coeur.


pas mieux
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani

H.E.A.T: http://www.myspace.com/heatsweden

Miss Behaviour:
http://www.myspace.com/missbehaviourmusic
mollotof
-1 c'est pas parce que c'est "nouveau" que c'est bien., mais le NPA est sans aucun doute le plus "moderne" des partis dits "trotskystes". Je comprendrais déja plus ton attitude avec le POI (ex PT, ex MPPT) par exemple...

-2 si quand on demande gentiment on n'obtient pas de réponse à des revendications légitimes et qu'il faille le demander avec un peu plus de fermeté, la faute n'est a à chercher du coté du demandeur.
Yves du 9 4
Dans quelles circonstances a été "tué par balles" ce Jacques Bino ?
tschiiip.
Raphc
  • Custom Supra utilisateur
Yves du 9 4 a écrit :
Dans quelles circonstances a été "tué par balles" ce Jacques Bino ?


http://www.lepoint.fr/actualit(...)18233

Il faura attendre les détails. Plutot une vicitme de "profiteurs de guerre" semble-il. La récupération par certains syndicalistes est assez gerbante...
lartistafred
Kunde a écrit :
mollotof a écrit :
- en 1788 il paraissait aussi totalement utopiste que le pouvoir appartienne a quelqu'un d'autre que le roi, qui tenait son pouvoir directement de dieu.

(juste une formulation un peu provoquante pour dire que les idées novatrices paraissent utopistes avant qu'on ne se décide à les appliquer.)

- Malheureusement, tu as tord. Dans leur immense majorité, les avancées sociales ont été obtenues par la lutte, pas juste en espérant que le pouvoir les accorde généreusement. Meme des choses qui paraissent évidentes aujourd'hui (semaine de 5 jours, congés payés, existence d'un contrat de travail...). En outre, je n'ai JAMAIS entendu la LCR appeler au meurtre, ni meme à l'action violente. Et en guadeloupe, c'est pas un patron qui s'est fait descendre et un autre tabasser par des manifestants aux cris de "sales blancs on va vous casser"


- Sauf que les théories avancé par le NPA ne sont pas tres novatrice, a chaque fois qu'il y a eu des tentatives, ils se sont finalement ramassé en trainant dans la boue l'ideologie dont il ce reclamait.

- Justement je trouve inquietant qu'on soit encore obligé de passer par la lutte, ca veut juste dire qu'on a pas évolué tant que ca au final.
De plus besancenot se dit revolutionnaire, et la révolution c'est une violence qui ne s'assume pas, c'est percu comme une sorte de "violence juste" et jsais pas si c'est foncierement mieux.
Quand a la bande a krivine c'est loin d'etre des enfants de coeur.


Eh ouui, on sait : l'ordre établi est le seul qui vaille, ça vaut pas le coup d'essayer de le changer, c'est pour le bien de tous, on sait, on sait....
vous recherchez un idéal, dans le sens que vous moulez votre corps, c'est ça vous développez votre corps. Vous en changez le contour et vos formes et vos muscles, pour qu'ils prennent l'apparence que vous désirez. C'est d'abord une perception abstraite du corps que vous souhaitez obtenir, vous essayez ensuite d'épouser vraiment ces formes.

Tom PLATZ
Un petit schéma pour résumer :
esprit --> troisième oeil : voit le corps idéal --> corps --> prière du corps --> esprit
Et on recommence autant de fois qu'on veut. ;-)
satch24
Insomniack a écrit :
La photo est-elle nécessaire ?


Ben oui c'est bien connu ce qui marche avec la masse c'est le sensationnel, ce qui attire c'est le gore, le macabre
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani

H.E.A.T: http://www.myspace.com/heatsweden

Miss Behaviour:
http://www.myspace.com/missbehaviourmusic
AnGeL_Of_SiN
Tof the F*up guy a écrit :
C'est le genre de nouvelle qui ne se prend pas à la légére.


Assurément. Au delà de cent morts, tu postes la photo d'un corps démembré, et cinq cent, la pendaison du coupable présumé en haute définition?
« En conclusion, Backstage est un préservatif assez ouvert, mais ça ne permet pas d'y raconter n'importe quoi. On peut faire dans la petite culotte, mais avec finesse et sans exagération sur des sons gutturaux intéressants. Tout le voltmètre vous en sera reconnaissant. »

« En réalité, je le répète, ceci est un forum de guitaristes. Qui plus est, un forum de guitaristes dits comiques. Ou au moins, qui tentent de l'être... »
__________________

« l'esthétisme c'est pour les fans de Pink Floyd. Le metal c'est la mort et la bestialité extrême jusqu'à la destruction éternelle ! Satan commande mon âme jusqu'au désastre total !!!
Fuck off until death » © Seth Rotten
Bad Monkey
Wise Blood a écrit :
La remarque de Sachte24 est d'une pertinence rare.. Je soupçonne que derrière ce pseudo anodin, un sémiologue réputé (ou tout du moins un spécialiste de l'image ou des média, disciple de l'école de Francfort) se dissimule humblement...C'est beau, le détachement et l'abnégation scientifique...


Peut-etre que derriere le tien se cache la perfection, la pensée juste, le bon gout voire meme l'humilité dans toute sa splendeur...
"You'll never come up with your own gear, untill you've copied.
That's the best thing. Just steal!"

-Ritchie Blackmore

“I may not be the greatest guitar player in the world,
but I’m 100 times better than everyone else. ;)”

–John Norum
Insomniack
Wise Blood a écrit :
La remarque de Sachte24 est d'une pertinence rare.. Je soupçonne que derrière ce pseudo anodin, un sémiologue réputé (ou tout du moins un spécialiste de l'image ou des média, disciple de l'école de Francfort) se dissimule humblement...C'est beau, le détachement et l'abnégation scientifique...

Peut-être fait-il preuve de sectarisme, mais de là à ce qu'il en soit affublé en permanence...
דוד
Faits d'actualité graves/choquants/...
Accueil forum Backstage

En ce moment sur backstage...

Sujets les plus suivis

Sujets les plus consultés

Sujets les plus actifs