Faits d'actualité graves/choquants/...

Rappel du dernier message de la page précédente :
palikao
  • palikao
  • Special Supra utilisateur
LA question est : qui est le sombre abruti qui se cache derrière Irminsul, qui n'assume rien et crée un pseudo pour poster ce genre de post malodorant ??
Allez Biz, un petit coup d'adresse IP et fait nous le plaisir de nous annoncer ça !
Ricebann
palikao a écrit :
Ricebann, franchement essayes de te diversifier un peu au lieu de ramener systématiquement ta fraise et ton crypto-prosélytisme à 2 balles dès qu'un post parle de christianisme, c'est un peu lourdingue...


Tiens prosélytisme, ça faisait longtemps ; remarque, s'il est crypto, c'est imparable, par définition: je ferai toujours du prosélytisme, même en causant pontets compensés ou enchaînement de quartes.

Sache tout de même que je suis à chaque fois désolé de te contrister , et qu'on peut avoir quelques points d'accord, côté politique par exemple.
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
palikao
  • Special Supra utilisateur
Ricebann a écrit :
palikao a écrit :
Ricebann, franchement essayes de te diversifier un peu au lieu de ramener systématiquement ta fraise et ton crypto-prosélytisme à 2 balles dès qu'un post parle de christianisme, c'est un peu lourdingue...


Tiens prosélytisme, ça faisait longtemps ; remarque, s'il est crypto, c'est imparable, par définition: je ferai toujours du prosélytisme, même en causant pontets compensés ou enchaînement de quartes.

Sache tout de même que je suis à chaque fois désolé de te contrister , et qu'on peut avoir quelques points d'accord, côté politique par exemple.



ça m'étonnerait, tout discours politique/social/etc.., basé sur des considérations religieuses et donc personnelles, me révulse. Oui, je suis un gauchiste sectaire.
Par contre je suis égalitarisme puisque je met toutes les religions sur le même plan.
Ce n'est pas le récent dégueuli de Benoit 16, les délires fascisants des extrémistes musulmans et les sionistes extrémistes qui vont me calmer sur ce plan.
Ricebann
StrengthAndPride a écrit :
J'ai remarqué aussi. Ca me met hors de moi de me faire traiter de gauchiste ou je ne sais quoi quand j'émets l'hypothèse qu'on est peut-être tous des êtres humains et que l'arabe et le noir sont mes frères ...


Ai-je le droit de signer des deux mains ?
encore une fois banni pour bondieuseries (skynet)
Josh43
  • Custom Cool utilisateur
Fozzie a écrit :
palikao a écrit :

Je sais que c'est "chébran" et que ça donne un super genre d'adopter la posture anti "pensée dominante/humaniste/bobo/gauchiste/alter mondialiste/droit de l'hommiste" etc... mais c'est un peu lourd à la fin... faudrait changer de disque, il va commencer à être rayé.

Ah tiens, je ne suis pas le seul à trouver ça agaçant.
Quoique j'ajouterais "bien pensant" dans ta liste. Quand plus aucun argument cynico-pragmatique n'est dispo, on fait un micro pamphlet en forme d'attaque ad hominem plurielle anti "bien pensants".


C'est ce qu'on appelle le discours de droite "décompléxée"... La seule réponse à mon avis, c'est assumer un discours de gauche "décomplexée" et se moquer des brocardises Zemouriennes qu'il suscite.

Comme le dit le proverbe: "A con (pléxé ou non ), con et demi..."
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
Kunde
  • Custom Total utilisateur
Josh43 a écrit :
Fozzie a écrit :
palikao a écrit :

Je sais que c'est "chébran" et que ça donne un super genre d'adopter la posture anti "pensée dominante/humaniste/bobo/gauchiste/alter mondialiste/droit de l'hommiste" etc... mais c'est un peu lourd à la fin... faudrait changer de disque, il va commencer à être rayé.

Ah tiens, je ne suis pas le seul à trouver ça agaçant.
Quoique j'ajouterais "bien pensant" dans ta liste. Quand plus aucun argument cynico-pragmatique n'est dispo, on fait un micro pamphlet en forme d'attaque ad hominem plurielle anti "bien pensants".


C'est ce qu'on appelle le discours de droite "décompléxée"... La seule réponse à mon avis, c'est assumer un discours de gauche "décomplexée" et se moquer des brocardises Zemouriennes qu'il suscite.

Comme le dit le proverbe: "A con (pléxé ou non ), con et demi..."


Et si on trouve que ca apporte un contre point interessant a des discours qui sont pour la plupart du temps exagéré ?
Et qu'au final on trouve ca louable parce que ca crée un débat qui peut etre interessant !

En tout cas pour ceux qui reproche a azaz' sont discours, il n'est pas plus lourdingue que celui tenu par l'autre bord, et plus vous allez avoir un discours de "gauche décompléxé", plus il va s'arranger pour faire ressortir les aspects "droite décomplexé" du sien par provoc'.
J'irai cracher sur vos tongs !
syle 7
  • Custom Total utilisateur
J'ai du mal à piger le discours sur le clivage gauche / droite, là...
On ne peut pas ne pas être réac et fustiger l'obscurantisme sans être pour autant gauchiste
Je t'énerve ? Réglons nos comptes ici : http://the-syle.labrute.fr
...et si tu aimes les monstres qui mangent les enfants : http://www.croquemonster.com?ref=syle

Si des gens du 52 veulent faire du boucan avec des instruments de musique, je suis toujours partant.
palikao a écrit :
T'as bien raison Roger !! Allez Simone, tu nous remet 2 ricards et un peu de cacahuètes !


Oui ça c'est même plus intéressant que vos pensées à deux balles ,
et vu comment vous bâchez Rice et Azzal avec des airs très condescendants , c'est même pas la peine d'insister ,
vous avez raison , amusez vous .
Invité
Ricebann a écrit :
...

J' apprécie la qualité des messages d' Azazello ; et, par ailleurs, heureusement qu'il est là, sinon ce forum serait souvent assez monolithique sur le fond.


Je suis assez d'accord avec ça.
Et pourtant je suis rarement, voire quasi jamais, d'accord avec ce qu'il dit...mais il apporte un point de vue interessant et construit.
Et qui a le merite d'apporter une note dissonnante propice à la reflexion.
Puta*n, il doit trop se prendre pour une star, là....
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Citation:
Et qui a le merite d'apporter une note dissonnante propice à la reflexion.

Moi qui n'ai par ailleurs pas d'avis sur grand chose, je plussoie.
Lärry
  • Vintage Total utilisateur
Ricebann a écrit :
palikao a écrit :
Ricebann, franchement essayes de te diversifier un peu au lieu de ramener systématiquement ta fraise et ton crypto-prosélytisme à 2 balles dès qu'un post parle de christianisme, c'est un peu lourdingue...


Tiens prosélytisme, ça faisait longtemps ; remarque, s'il est crypto, c'est imparable, par définition: je ferai toujours du prosélytisme, même en causant pontets compensés ou enchaînement de quartes.

Sache tout de même que je suis à chaque fois désolé de te contrister , et qu'on peut avoir quelques points d'accord, côté politique par exemple.


Bah oui parceque on sais tous que la quarte c'est le maaaal !
A million flies can't be wrong.
Redstein
Azazello a écrit :
Redstein a écrit :
Azazello a écrit :
Non mais quand tu fais des dénis de réalité, du style:

" si, comme tu le dis, le sexe est l'outil publicitaire par excellence...
...c'est pratiquement à ce seul titre qu'il a droit de cité"

Et au ciné, à la télé, dans les magazines, dans les livres, dans la musique, dans le "spectacle" etc... le sexe n'est pas pas le droit de cité ?
Et de toute façon rien que l'exemple publicitaire est suffisant puisqu'il est fondamental.


Exactement : la représentation du sexe a droit de cité dans la mesure où elle sert un projet commercial (= majorité du divertissement, donc), mais en définitive, est-ce que ça change grand chose ? Les populations restent persuadées que « hors du couple, point de salut » - position à 100 pour 100 vatikhanesqueuh.

Redstein a écrit :
Pour la question de la fidélité celà mériterait un trop long developpement, mais rappelons que le désir fonctionne aussi grace à la frustration...


Oui. Et donc... ?



Tu as pourtant compris tout seul, il suffit de faire le lien avec ce que tu as écrit deux lignes plus haut...
Pfff il faut faire tout le boulot:

Le pékin moyen est "enfermé" dans son couple (voire mieux encore dans sa solitude) d'un coté, et subit le "spectacle" de la liberté (sexuelle surtout) des "élites" (à laquelle ils ne peuvent pas accéder) par le biais de la télé, de la pub etc... D'où frustration, et compensation par la consommation d'objets associés à cette liberté simulée...(il y a une forte similitude entre la pulsion d'achat et la pulsion sexuelle mais c'est pas le sujet)
Celui qui est sexuellement épanoui (imaginons que ce genre de personnes existe...) n'aura pas envie d'acheter un yaourt parce qu'il y a une fille à poil dans la pub...
(Notons que de toute façon les personnes qui ont vraiment les moyens de vivre la liberté sexuelle totale finissent la plupart du temps dépressives aussi, enfin bref ce n'est pas la question...)
Revenons à notre couple, finalement quand l'un des deux amoureux en a marre, il a le droit de divorcer, ce qui permet là aussi de relancer la consommation (2xplus de logements etc...)...
Bref tout ça est bien fait. (mais pas fondamentalement de manière volontaire et consciente...)


Redstein a écrit :

Azazello a écrit :
Il me semblait que tu étais un grand spécialiste des médias, de la manipulation blabla de TF1 blabla lavage de cerveau blabla etc etc...
Je pose la question pourquoi depuis quelques semaines on nous sort toutes les bourdes de l'Eglise, alors qu' "on" sait très bien que les médias ne parlent que de ce qu'ils ont envie, et que nous sommes en temps de crise. Pourquoi lors de la visite du pape en Afrique, on ne parle que du préservatif, alors qu'il a parlé d'autres choses ? Je n'ai pas de réponse à cette question, donc je sollicite ton aide...


Concurrence oblige, les médias ont besoin d'attirer le chaland par tous les moyens - ils n'allaient pas rater ça


C'est ce que je dis le chaland (et on l'aide bien pour ça) aime bien taper sur la religion (enfin surtout les cathos)... (ce qui montre que tu as un coté "chaland" assez développe Redstein)
Alors qu'à cette période y aurait peut-être d'autres gens sur qui taper non?


Redstein a écrit :

Le message important à faire passer, c'était bien la question du préservatif.



Évidemment, le préservatif est le problème le plus important en Afrique, c'est bien connu...
Yves a bien senti la tartufferie mêlée de néo-colonialisme de ceux qui se scandalisent des déclarations du pape...(Combien de préservatifs Act-Up distribue il en Afrique ?)

Bon j'arrête là je m'use...


Hop, mega-quote à la Bann

Finalement, je ne suis pas spécialement dans le déni, spas ?

Je voulais « entendre » ce que tu avais à dire sur la question, d'où le « Oui. Et donc... ? »...

Vu que je ne puis qu'être en accord avec ta manière d'abonder dans mon sens (arf), je suppose que tu vas changer de chapeau et me dire que c'était de la provoc ?


Pourquoi parle-t-on du pape et du préservatif ? Ben parce que c'est d'actualité, voyons... Et quand je dis que « Le message important à faire passer, c'était bien la question du préservatif », je parle bien évidemment des intentions du pape.

Maintenant, on peut aussi trouver d'autres sujets de discussion, et ça me rappelle que j'avais une conversation en suspens avec Josh l'autre jour...
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Patchuko
En réalité à part les quartes et les quintes qui sont justes tous les intervalles sont païens.
Invité
D'ailleurs, le prochain que je choppe à jouer un intervalle païen, je fais un rapport au pape.
Redstein
Josh43 a écrit :
Redstein a écrit :
Facile d'embrouiller le pékin sur des sujets aussi pointus, pas vrai ? Merci les gars, je vais regarder ça de plus près.

Vous avez réussi à voir qui est derrière ce site, au fait ?


***************

Josh : c'est pas le pays, c'est le systèèèèèèèèèèèmeuh.

J'ironise à peine : on est vraiment dans une m... noire si les choses continuent dans ce sens.

Une présentation efficace de la cata en cours est à trouver dans "Sixty Days and Counting" de Kim Stanley Robinson (y a deux autres tomes avant celui-ci, dont le premier a déjà été traduit si j'ai bien compris - j'ai pris le train en route l'autre jour chez D*citre )


C'est noté: je lirais ce bouquin à l'occase...

Mais pour réagir à ton propos: bien sûr, au delà de la France, c'est le système financier mondial qui est en train de rendre l'âme, malgré les efforts pour le sauver: d'accord là dessus.

Mais ce qui me TUE, c'est que comme d'habitude, la France a 25 ans de retard: les autres pays industrialisés comme le Royaume Uni et les USA ont été les apôtres de ce système et ont contribué à le mettre en place, avec un point d'orgue il y a un quart de siècle sous Thatcher/Reagan. Jusque là, malgré les pressions, la France avait su se préserver un minimum (le fameux "modèle social français") si décrié outre manche et outre atlantique. Ce "modèle social" que les sarkosyste se sont fait un plaisir de trainer dans la boue pendant la campagne: "archaïque" "inadapté au monde moderne", "un frein pour l'économie" etc...

Aujourd'hui que le système à l'anglo saxonne se casse la gueulle d'une manière si catastrophique que ses principaux artisans font tout leur possible pour en sortir (cf les premières mesures d'Obama), eh ben c'est maintenant, maintenant qu'il à démontré son iniquité de manière patente. Eh ben notre gouvernement y plonge allègrement...

Pendant 25 ans, on à regardé nos potes faire les cons dans une eau infestée de requins, pendant qu'on restait sur la plage sous les quolibets. Et c'est maintenant que les requins attaquent et que tout le monde sort de l'eau en courant (et parfois avec un ou deux membres en moins), ben nous, on se décide enfin à aller se baigner. Tu va pas me dire qu'il faut pas être un peu con, quand même...


Mais on est cons, y a pas de doute à ce sujet... C'est pas pour rien que les campagnes « boire ou voter, il faut choisir » ont eu le succès que l'on sait... Blague à part, on est abrutis de consommation, de divertissement, de travail sans intérêt et à l'utilité douteuse... d'ennui, quoi - et il en va de même de notre classe politique.

C'est pas juste le système financier qui f*ut la marde - c'est la logique même du capitalisme (dit « ultralibéral » quand on lui permet de donner le meilleur de lui-même...) : accumuler toujours plus, produire toujours plus, créer des envies de superflu plutôt que de chercher à satisfaire des besoins (la santé : une économie de la pénurie aux USA, et bientôt chez nous...), détruire les économies vivrières des pays du tiers-monde (merci la banque mondiale et le FMI), polluer sans compter, dénier tout droit à l'existence à quiconque n'est pas solvable, etc.

Toute la planète est embarquée dans une fuite en avant plus nocive que jamais maintenant qu'on arrive aux limites de sa capacité de charge... Parler « écologie » et « justice sociale », c'est désormais la même chose, parce que pour « sauver la planète » (erk), il faut mettre fin à la surexploitation de ses ressources, y compris humaines, et aller vers d'autres modes de vie... C'est gagné d'avance, quoi
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)

En ce moment sur backstage...