Faits d'actualité graves/choquants/...

ou au pays basque ...

LOOOOOOOOOOOL
Sinon, ben ouais moi je suis content qu'il soit enfin tué cet imbécile.Putain voir les images des bébés gazés c'est vraiment horrible!
Meme si son procès n'était qu'une mascarade de rien du tout.....

Tu sais ce qu'il te dit le pays basque ?

Tiens je viens de voir les images de sa pendaison sur BFM.

C'en est presque comique, il etait entrain de dire un truc .. et couic !



"Boum" ?

C'était peut être une ordure et un tyran, un salopard de la pire espèce, mais ta phrase me sidère. Comment peut-on trouver la mort d'un homme comique, ou presque ?

Et nom de dieu, qu'on ne me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit : je ne défends pas ce bonhomme, mais je dis que c'était un homme, au sens où notre humanité peut produire ce genre d'individus. Et trouver comique la mise à mort d'un être humain, c'est nier un peu de la notre, d'humanité.

C'est pour ça que j'ai dis "presque". Son execution en elle meme est choquante, c'est la situation qui est etrange, un peu surréaliste. Un peu comme le bourreau qui desinfecte l'aiguille pour un condamné à mort par injection léthale quoi..

Mais c'est tellement plus facile de dire que par leur actes ils ne sont pas humains.

J'aime bien le coup du mec qui dit "regarde ce qu'il a fait, il l'a bien mérité, et encore il méritait pire", sublime illustration de la régression constatée ici. On revient 1600 ans en arrière (et encore, je suis gentil). Bravo.



lui

C'est sur on aurait montré des images de la modernisation de l'irak dans les années 80 avec toute la campagne contre l'alphabétisation ca l'aurait tout de suite beaucoup moins fait
fallait que le Dictateur sanguinaire le reste jusqu'au bout...
Maintenant je défends pas du tout le fait qu'il ai tué des personnes totalement innoncentes, j'avoue que c'est dégeulasse, que c'est immonde tout ce que vous voulez...
Mais pour l'instant y'a aucun journaliste qu'a parlé des truc que saddam Hussein a fait pour l'irak, enfin comme un peu toujours quoi faut garder le coté sensationnel...

Surtout, soyons réalistes : sa mort ne va servir qu'à attiser encore plus les conflits interconfessionnels.

Et puisque l'heure est au bilan, les choses sont bien pires maintenant que sous Saddam en Irak.

On pourrait dire exactement la même chose de la révolution française... (attiser les haines entre les gens... choses pires après qu'avant...) fallait-il pour autant ne pas la faire? je vous laisse juger...

La différence essencielle : les français ont fait eux meme leur révolution, pas les Irakien. les américains avaient pas à aller semer la merde là bas, fallait bien s'attendre à ce que ça dégénère.

L'histoire prouve que les régimes dictatoriaux s'effondrent d'eux mêmes, ce n'est qu'une question de temps. Donc ils auraient pas du faire la guerre et tout et tout...

Exact - je doute que le regard des Français sur leur révolution serait le même si c'était les Anglais qui avaient débarqué un beau matin pour la leur imposer ... (même en les débarassant d'un tyran).



C'était d'ailleurs le processus entrepris par les Nations Unies (miner peu à peu le pouvoir de Saddam jusqu'à ce qu'il ne soit plus qu'une coquille vide). Et ruiné par les sabots de plombs des USA (et bien sûr la recherche égoïste de leurs intérêt, tant financiers que géo-politiques - avec le recul, ils avaient vu juste sur le premier point vu l'état florissant des compagnies pétrolières et d'armement US, par contre pour ce qui ets du second ...).

là, fallait quand même oser ...
t'es pas sérieux au moins ?

Hélas, si :sad:
La révolution française a été une catastrophe pour la France, tant économiquement que démographiquement ou politiquement... Il a fallu près de 150 ans pour rattraper les dégâts.

Le renversement de Saddam, ça risque d'être pareil... Sauf que là il va y avoir de l'aide internationale...

Economiquement parlant, la France était déjà dans la merde avant la révolution... (Un certain pays avait besoin de notre argent pour une certaine indépendance, dette qui n'a d'ailleurs jamais été réglée, j'te raconte pas aujourd'hui avec les intérêts mon copain ^^).

Et puis ca n'a rien à voir avec l'Irak, Louis XVI était ce que l'on peut appeler un "bon roi". Si je me rappelle bien, sa fonction de roi "l'ennuyait", il préfèrait monter des maquettes de nouveaux outils (de terrassement, ou de décapitation, une légende veut que ce soit lui qui ait soufflé le coup de la lame en biseau pour la guillotine à l'ami Guillotin) ou s'entretenir d'arts et de lettres avec les érudits de la cour de France.

Bon et puis ce roi, au début, il fallait le virer, mais en aucun cas le tuer puisqu'il s'agissait de mettre en place la monarchie constitutionnelle à l'anglaise.

(La serrurerie et la marine, je viens de me souvenir, il adorait la serrurerie et la marine)