Faits d'actualité graves/choquants/...

C'est pas plutôt la faute de ceux qui ont inventé le dessin ? Ou les journaux ?

OK tu ne parles pas de l'Eglise mais de la religion, c'était pas très clair dans ton message vu les "grenouilles de bénitier et autre membres du clergé".

Je pense que tu gagnerais en crédibilité en rédigeant des messages plus clairs et surtout en ne tartinant pas les lieux communs alors que c'est justement ce que tu reproches à d'autres.
Quant aux gens méprisants c'est triste mais il y en a partout quel que soit le débat et le plus simple et de les ignorer...

Faut être à contre-courant pour être pertinent ?

C'est quoi, un "skyblog" ?

Ah merde forcément Redstein si on a pas les mêmes références culturelles comment veux-tu qu'on puisse espérer un jour se comprendre ?

Nous vivons dans une société de consommation, un monde où tout le monde se sent libre de pouvoir faire ce qu'il veux, à condition bien sur qu'il travaille et achète. Sinon il n'est rien pour la société.
Avec ceci nous suivons un processus de désintégration de toutes les anciennes valeurs qui sont nées à la base, des religions, païennes aussi. Et si tant de gens critiquent les religions aujourd'hui, c'est parce qu'ils n'ont rien compris à la religion... oui, vous jugez d'après les hommes qui la pratique et non sur la religion elle-même.
Vous n'avez plus le temps de l'apprécier à sa juste valeur, car aujourd'hui, tout doit se faire très rapidement. Plus le temps pour rien...
Si on souhaite avoir quelque chose, on peux l'acheter en 5 minutes, mais quand il s'agit de travail intérieur, c'est sur, il vaux mieux prendre un bon cachet, pour grossir, pour maigrir, pour être heureux, pour être euphorique, il y a de tout... Alors petit à petit, on s'éloigne du naturel, on renie l'esprit, on ne croit en rien, et on se met à critiquer ce que l'on ne connait pas.
La religion sert à s'élever spirituellement. Quand on dit ça, on est presque prit pour des fous. Or, ça consiste pour commencer, à se rendre meilleur, pour nous même et pour les autres.
Question : Y a t-il un mal à devenir meilleur ?

Eh oui - c'est con, hein ?

M'enfin CydKonstanz a l'air d'en connaître un bout sur la question - il va nous éclairer.

Nan - juste pour un imbécile.



Devenir meilleur en fonction de quels critères ? Ceux de Léon Degrelle ?

Comme je le disais : "vous jugez d'après les hommes qui la pratique et non sur la religion elle-même." Et ça peut être valable pour moi aussi, j'ai pas dit que j'étais un saint ayant un regard neutre sur le monde...

Je trouve aussi que les valeurs mises en avant dans nos sociétés actuelles (individualisme et consommation principalement) ne sont ni très glorieuses, ni très constructives (on peut aussi se demander "pour construire quoi ?").
On veut que tout soit disponible et immédiat, alors que les grandes choses ne sont ni évidentes ni immédiates.
Là dessus on est complètement d'accord.

Je ne suis pas sûr que ça soit du fait d'une volonté particulière, c'est peut être une tendance, peut être même une tendance naturelle (ce qui ne veut ABSOLUMENT PAS dire qu'il n'y a rien à y faire).

Par contre je ne déplore pas l'abandon d'anciennes valeurs et l'apparition de nouvelles. C'est pas le processus en soi d'abandon de certaines valeurs qui me déplaît.
L'élévation spirituelle, c'est pas très clair pour moi mais ça me paraît un programme intéressant. Seulement je n'attache pas une importance cruciale à la tradition.

Je ne considère pas que la société religieuse soit l'antithèse du modèle de société de consommation.
Déjà parce qu'il y a trop de façons de mettre en oeuvre une spiritualité institutionnalisée (qui perd à mes yeux beaucoup en force en étant l'objet d'une tradition, de dogmes), et ensuite parce que ce n'est pas à mon avis le champ d'action de la spiritualité.

Du coup la démonstration de la religion comme nécessaire en réaction à certaines dérives de la marche actuelle du monde, ne me semble pas valide...


Mais merde pourquoi tu écris des choses aussi débiles ?
On pourrait écrire "athéisme = Staline" aussi ça ferait vachement avancer tout le monde...

Toi, t'as pas dû bien suivre les dernières digressions de notre ami Azargoth.

Franchement Cyd d'habitude je suis plutôt d'accord avec toi mais à force tu deviens vraiment saoulant. Les petites interventions tout le temps dans le même ton "anti-rebelz" c'est ultra lourdingue à la longue... changes de disque.

Qu'est ce que ça peut bien foutre que ce soit pas le premier à critiquer la religion ? Sur le fond il n'a pas tord.

Il faut absolument débouler avec des boniments ultra minoritaires et "underground" pour être respecté ? C'est quoi ce créneau argumentaire à 2 balles ou il faudrait être tout seul dans son coin pour avoir raison ?

Cette mode "anti-bien-pensant" commence vraiment à me courir sur le haricot. C'est vraiment de la posture de gros blaireau pseudo-intello qui se croit plus malin que les autres... Je vais commencer à penser qu'au fond t'es un vieil aigris mal baisé.

Si, et entre ses "professeur Cohen-je-sais-tout" et ses "tiens par exemple cet article là bon franchement il est pas mal" je me demande bien quel personnage il peut être, mais ça sert à rien de poster des âneries comme ça on a déjà assez de mal à s'écouter.

Voilà pourquoi je me permettais de l'attaquer par la bande, pour ainsi dire

Le truc c'est que si on est là pour s'envoyer des trucs à la gueule c'est une pure perte de temps des deux côtés, mais globalement les forums sont peut être justement un truc de gens qui n'ont rien d'autre à foutre.

Non mais c'est bien qu'il y ai des gens qui pensent à l'avenir de manière optimiste et qui veulent abandonner les anciennes valeurs dans le but peut-être de les transformer en quelque chose d'autre, adapter à l'homme du futur. Mais les gens qui se penchent sur la question ne sont pas plus nombreux que les ultra-anti-pensée unique traditionaliste...

Suffit de sortir de chez soit et d'interroger les gens, particulièrement les jeunes à la sortie des lycées. A choisir entre leur mentalité de gamins perdus et celle d'une personne religieuse il y a 1 siècle, le choix est vite fait.



Je suis quelqu'un qui à toujours été attiré par la spiritualité. J'ai fait un tour du côté du paganisme, du bouddhisme, du christianisme et d'autres choses plus new-ageuse que je regrette maintenant
Quand à mes idées, j'ai juste envie qu'on évite les préjugés. Le reste, j'assume.



C'est pour discréditer ses ennemis, pour qu'on l'écoute mieux parce que lui, suit bien les règles, et ne prend pas de risques.

Voyons vouère : on a ici un type qui fait dans l'antisémitisme furtif, et qui nous parle ensuite de devenir "meilleur" sous prétexte de religion. C'est donc parce qu'il parle "religion" qu'il faut tout à coup lui accorder le bénéfice du doute ?

Le taux de probabilité de disparition du christianisme est égal à zéro.