flomarceau a écrit :
Je te trouve très candide doc, on aurait enfermé un père en france, faisant partie de cette secte, américain ou canadien, on aurait eu la menace de se prendre une bombe sur le coin de la gueule et de voir les relations diplomatiques gelées... Alors, deux poids, deux mesures ?
Et pour ce que la France a fait ? A peu de choses près rien, on va quand même pas se préoccuper d'une grognasse qui va faire chier un de nos alliés pour deux chiards... L'opinion publique seule est derrière cette femme, les politiques s'en tamponnent le coquillard avec un tibia de langouste.
Le truc, c'est qu'il y a deux lois dans deux pays, si ces messieurs canadiens tenaient tellement à voir cette femme enfermée (bonne mère, il est vrai qu'elle a l'air dangereuse
), il fallait la garder chez eux. La situation est pire actuellement, car elle est enfermé dans son pays pour quelque chose qui n'y est pas illégal...
Bon, Flo, Bonne nouvelle : J'ai entendu qu'elle bénéficiait de la libération conditionelle. C'est déjà ça...Pour une fois au moins, on parle de qlq chose de positif