Fabienm a écrit :
palikao a écrit :
mollotof a écrit :
si vous avez un compte à la BNP, vous savez ce qui vous reste à faire : passer au credit coopératif ou à La Poste.
(le top c'est de laisser le compte ouvert chez eux, avec juste qq euros dessus, histoire de leur causer des frais de tenue de compte. Et de bien les prévenir pourquoi on fait ca. Ca changera pas le capitalisme en quoi que ce soit, mais ca soulage et c'est moins répréhensible que de pendre un trader avec les tripes d'un député UMP).
Laisser ton compte ouvert, ça te couterais aussi des frais.
Concernant les bonus, j'ai pas envi de défendre les traders, mais au final, c'est stipulé dans leur contrat de travail qu'ils ont signé en arrivant. Je suis le premier à gueuler quand les patrons ne respectent pas les contrats de travail avec des salariés, quelque part les termes du contrat sont juste simplement respectés.
Après évidemment, d'un point de vue éthique/moral et en tant que gaucho ça me débecte, il faudrait revoir les contrats etc...
Cela n'a rien à voir avec l'éthique et la morale.
Le principe de leur rémunération (théorie globale du couple risque rendement), est qu'il est proportionnel au rendement de leurs opérations. Le problème est quand ce type d'opération est purement spéculative, puisqu'y est alors associé un risque démentiel (notamment à travers tous les mécanismes de la finance moderne), sur lequel au final ils n'auront jamais à payer les pots cassés. En effet, en cas de coup dur, quand le produit du rendement de plusieurs années révèle son risque et explose, il n'existe pas de malus chez les traders, ce qui serait pourtant la logique même.
C'est ce type de fonctionnement qui nous a mené à notre perte. Quand tu risques tout, et que ton rendement s'accroît, tu t'assoies sur une montagne de spéculation qui va nécessairement exploser, l'un ne pouvant aller sans l'autre. Ainsi, si l'on continue à leur donner de l'argent quand ils prennent des risques à la mesure du rendement, sans leur reprendre quand le risque explose, c'est faire porter aux autres (en l'occurence la collectivité) leur impéritie.
Rien à voir avec la morale donc. Juste un système que l'on doit déconstruire pas à pas. Et il n'y a malheureusement rien de plus politique que ce sujet-là.
A la décharge des traders, il faut admettre qu'ils ont bénéficié d'un système comptable devenu proprement ubuesque depuis le début des années 2000, et les nouveaux outils financiers mis à leur disposition ne l'étaient pas moins.
En Mai 2008, quelques semaines avant le début de la "crise boursière", à eu lieu à Hong Kong une réunion au sommet entre des délégués du gouvernement chinois et des représentants de l'OMC, afin de présenter aux dirigeants chinois, de plus en plus séduits par le capitalisme de marché, les produits dérivés les plus élaborés des institutions financières internationales, et les normes auxquelles la bourse et les banques chinoises devraient se soumettre pour avoir pleinement accès au système financier.
Produit phare des responsables de l'OMC: les fameuses "subprimes" et autres crédits "swap", ceux là même qui allaient provoquer la quasi faillite du système bancaire mondiale quelques semaines pus tard. Présenté comme LA solution d'avenir qui assurerait aux classes moyenne chinoises un accès massif à la propriété et doperait la consommation.
La rumeur veut que le chef de la délégation chinoise, qui était titulaire d'un doctorat d'économie au MIT, aprés avoir écouté les explications de ses interlocuteurs sur le fonctionnement de ces fameux produits financiers, aurait quitté la salle en tapotant sa tempe avec son index et en tenant grosso mode ce discours: "Vous êtes devenu fous. Vous
mettez deux miroirs les uns en face des autres et vous créez l'illusion que vous avez des milliers de mirroirs, mais tout le monde sait que vous n'en avez que deux"... Et de refuser derechef toute possibilité pour que les apprentis traders chinois aient de tels outils entre les mains: bien lui en à pris. Deux mois plus tard sa prudence se trouvait justifiée de manière éclatante.
*: NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
