Faits d'actualité graves/choquants/...

...ou dans l'amalgame à des fins idéologiques, ce qui revient au même.

Merci Azaz...

Vaut ptêt mieux quelques messages qui se suivent pour dire quelque chose qu'un bout de phrase inutile par ci, par là ?

J'dis ça, j'dis rien

Tu n'as pas vécu la situation en question, et la forme on s'en cogne : l'important est ailleurs, et c'est par pure perversité que vous vous prenez la tête à son propos.

Voilà une dream team surprenante, ça doit être une première !

On n'est pratiquement d'accord sur rien, mais quand Azaz oublie ses poses fin de siècle, il en a, des choses à dire

L'image, on l'a vu...ok... l'arabe illettré et richissime avec sa porsche et son sac a os vivant sur la place du mort. Après l'image... il n'y a absolument plus rien. Le discours rapporté au milieu flingue le texte en deux, pourquoi est-il allé chercher des paroles d'interview dans ce qui démarrait comme le récit d'une rencontre ? Il ne reste que la constatation, deux trois ébauches d'analyse avortées et c'est tout. Un peu pauvre lorsqu'on essaye d'écrire un article de fond, encore plus lorsqu'on est écrivain.

Sinon c'est fou comme on reconnait la pâte Redstein meme quand ca parle pas de musique.
"Oui non mais Didi tu interpretes a ta guise, moi aussi d'ailleurs, mais je viens t'expliquer qu'il ne faut pas interpréter a ta guise, mais a la mienne".

Je te dis une chose : ce texte est là pour frapper les esprits, et apparemment, ça marche.

Il est vrai qu'on a les mêmes oppositions sur d'autres sujets : idéologie d'un côté, faits (musicaux ou autres) de l'autre.

Je suis peut etre un peu mieux placé que toi pour parler de voiles, d'Islam et de connaitre précisément et viscéralement cette mentalité qui a fait fuir mes parents au début des 90's. Alors sur ce point Redstein, ferme la.

En effet, si l'objet du débat touchait les intervenants d'un peu plus près, on lirait sans doute moins de conneries... Combien de tartines pour arriver à établir péniblement quelques évidences...

Et puis quoi encore ? Ta vie n'a rien à voir là-dedans : tu n'as, tout à fait littéralement, pas vécu la situation décrite dans ce texte.

Des situations analogues ou contraires, bien sûr - mais ce n'est absolument pas mon propos, et je ne mettrai pas les pieds sur ce terrain-là.

Ecrire un article de la sorte c'est en appeler a une fibre. Celle de l'indignation, ou de la révolte, ou tout ce que tu voudras. Cet article malgré tous les antécédents qui me précèdent - et je lis enormement sur le monde arabe, l'Islam, la politique, le soufisme, et de nombreux autres sujets attraits a ca - ne m'a absolument pas remué, ni interpellé, et je suis loin d'etre insensible a ce qui passe au Maghreb, simplement le fond est réel, et connu de tous, les flambe, la frime, la femme muette, et le féodalisme, j'ai déja vu, et lu. La forme quant a elle n'atteignant pas sa cible. Un article paraissant dans un journal doit au moins remuer le lecteur, ca n'a pas été le cas pour moi, tant pis. Libre a toi de croire que j'ai interprété de travers.

Amen.

Tu nous interviewes une toile de tente ?

Ce débat n'avait pas lieu d'être - il a été lancé par des gens dont l'honnêteté intellectuelle n'est pas la plus grande des qualités.

M'enfin ça a bien fait passer la pilule Polanski

C'est vrai !

Hab' auch nicht viel zu sagen. Ich spreche doch nur aus Langeweile...