Faits d'actualité graves/choquants/...

et bien voilà le genre de réaction qui n'est pas de nature à rassurer Monsieur M !

D'un autre côté si je surprens un cambrioleur chez moi je me vois pas lui proposer de prendre un café et de repartir tranquillement en lui demandant bien gentiment de laisser derrière lui toutes mes affaires qu'il s'apprétait à embarquer ... fin en gros c'est le concept de territoire dans le monde animal.

Eh oui, c'est totalement ça. Et je rejoins Bobba.




lui

Moi j'aimerais des statistiques juridiques qui étayent tes propos, jerzy59.

J'avais entendu ça dans un reportage à une époque ou un mec qui a surpris un cambrioleur chez lui l'a poursuivi dans la rue et l'a abattu d'un coup de fusil dans le dos. Le reportage disait que même si il lui avait donné qu'un coup de poing entraînant une incapacité de travail (pour peu qu'il en ait eu un), en cas de plainte il aurait été en tort ...

aaah, les reportages orientés...

mais tu as parfaitement raison, il est scandaleux qu'une victime de cambriolage soit poursuivie lorsqu'elle abat un type d'une balle dans le dos. Son ordi à 1000 euro justifie amplement cet acte.

Ta réaction illustre parfaitement ce que Moore pointe dans Bowling il me semble. A savoir, les américains sont maintenus dans un état de peur permanente. Ca permet de les contrôler, mais malheureusement ça génère aussi des drames que l'on ne voit pas ailleurs. Enfin, pour l'instant.

http://www.lefigaro.fr/france/(...).html

L'affaire est ici, cet homme a eu des problèmes pour avoir tiré 3 fois alors que la légitime défense n'implique q'un tir en direction de l'opposant.
Je ne sais pas bien ou en est cette affaire mais j'espere qu'il va s'en sortir

Attention aux amalgames.

Il y'a une différence entre la personne qui se fait agresser et qui retourne l'arme contre son aggresseur et la personne qui abat à distance un type qui lui vole sa mobylette.

Dans le premier cas, l'agressé n'a jamais possédé d'arme à feu et s'est défendu. Dans l'autre, le mec est allé chercher son fusil pour abatre le mec qui etait dans la cours...

Si on considère chacun des actes "à part", ok avec toi :

Un type qui cambriole une maison pendant la nuit, c'est moins grave (et encore, faut aussi se mettre dans la peau du cambriolé de temps en temps pour savoir ce qu'on peut ressentir) qu'un type qui en tabasse un autre en rue pour lui piquer son gsm

Mais un type qui se prend des coups parce qu'il se trouve dans un endroit où il n'a pas à se trouver dans le but de voler des biens qui ne lui appartiennent pas, c'est beaucoup plus discutable...

Mais contrairement à ce que dit Jerzy, et heureusement d'ailleurs, les cambrioleurs n'ont pas toujours gain de cause.....

D'ailleurs dans le cas du cadre commercial, comme précisé dans l'article, c'était pas du tout de la légitime défense.

Et rajoutons que dans le cas que cite Jerzy (René Dahan), si j'ai bien suivit, le type qui s'est fait agressé à tiré à 3 reprises dans le dos de son agresseurs qui etait entrain de prendre la fuite.

Exactement ce que je disais : c'est pas du tout de la légitime défense.

http://vosdroits.service-publi(...)l=N14

Ouép d'ailleurs il a été condamné si mes souvenirs sont bons.

Après quelle est la solution aussi? Retourner une droite au cambrioleur? Attendre sagement la police des plombes pendant que le mec se tire et se faire racketter une seconde fois par l'assurance?
Pas de polémique, je n'excuse pas le geste, je ne l'explique même pas. Mais quelle est la solution quand un cambrioleur se pointe chez toi?

Personellement je pense que je m'armerai avec le 1er objet venu (ça peut aller du balai à la lampe de chevet, une fourchette enfin ce que je peux trouver dans ma chambre lol) puis je vais à sa rencontre en esperant qu'il soit pas armé ... sinon j'essaye de l'immobiliser et d'appeller la police par la suite.

y a des fourchettes dans ta chambre ? lol